Channel
@shift_initiative
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
318subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001728088091 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shift_initiative |
| Description | شیفت: کلانراهبرد شکوفایی اقتصادی عدالتمحور و پایدار ایران ارتباط با مدیر کانال: محمد تمنایی، دانشیار دانشکده مهندسی حملونقل دانشگاه صنعتی اصفهان @tamannaei_m |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/shift_initiative |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 21:15 | 318 | no change |
| 8 Aug 2026, 21:02 | 318 | first reading |
19 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 29 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
نقدی بر ابتکار "شیفت"، مهر ۱۴۰۲ "شیفت" میدان زنجیره ارزش جهانی و بازارهای جهانی را مسطح میبیند در مورد طرح شیفت، چند نکته به نظر میرسد. نقطه قوت طرح شیفت، فاصله گرفتن از گفتار رایج میان مسوولان و رسانه ها در مورد ترانزیت و توجه به ایده زنجیره ارزش است. از این جهت میتواند یک قدم به جلو تلقی شود. اما نقطه ضعف اصلی طرح شیفت، مفروضاتی است که درباره زنجیره ارزش جهانی و بازارهای جهانی دارد. طرح شیفت با آنکه از اصطلا…
نقد ابتکار "شیفت"، مهر ۱۴۰۲ "شیفت" میدان زنجیره ارزش جهانی و بازارهای جهانی را مسطح میبیند کانال «شیفت» در ایتا و تلگرام: eitaa.com/shift_initiative t.me/shift_initiative
این نقد "شیفت" را حدود ۳ سال پیش یکی از عزیزان محبت کردند و برایم ارسال فرمودند. البته آنچه در مورد "شیفت" فرمودهاند برداشت ایشان از این ابتکار بوده و لزوما صحیح نیست. با اینحال، این نقد حاوی مطالب ارزشمندی است👇👇
معرفی ابتکار "ایلاف"، دکتر فرتوک زاده
کدگذاری ژئوپلتیک آنگلوساکسونی برای ایران: اقتصاد خامفروش منفرد از منطقه! دکتر حمیدرضا فرتوک زاده، طراح ابتکار "ایلاف" telewebion.ir/episode/0x16c19b3e farsnews.ir/miladmaniee/1778426779218529913 این جنگ، ادامهی نبردهای تاریخی آنگلوساکسونی است؛ امتداد جداسازی هرات و اشغال بوشهر است. اقتصادهای منطقه را «اتمیزه» کنند تا از شکلگیری همکاریهای منطقهای جلوگیری شود. از سال ۱۶۰۲ میلادی که شاه عباس توانست با بیرون را…
Video, posted without a caption
متن ۶ (مهندس مجیری): تصمیمهای جغرافیای آتی مهمتر از منابع ۱۱گانهاند... سلام علیکم. ممنون از طرح بحث شما. این بحث شما کلا خیلی بحث رو به جلویی هست؛ اینکه ما در مراداتمان با کشورها، بیش از آنکه به رفع نیازهای روزمره و سطحی، و حتی درخواست از کشورها برای توسعه زیرساختهایمان فکر کنیم، به حضور بیشتر و موثرتر در زنجیره های ارزش جهانی و منطقهای با این کشورها فکر کنیم. این حرف را واقعا نباید کنار سایر حرف ها ببینیم و و…
متن ۵ (تمنایی): حرف اصلی "شیفت" یک کلمه است با دو ابزار! احسنت البته منظورم واردات کالاهای صنعتی نبود. با اینکار مخالفم. منظور شتابدهی به پیشرفت از طریق بهرهمندی از توان آلمان در فنآوری های گلوگاهی در حوزه انرژیهای نو بود. کلا حرف اصلی "شیفت" یک کلمه است: یکپارچه دیدن منابع ۱۱گانه خلق ارزش، با دو ابزار ۱- تخصیص (بازتخصیص) منابع ۱۱گانه خلق ارزش ۲- تهاتر منابع ۱۱گانهی خلق ارزش مثلا در مورد آلمان: یکپارچگی فناوری…
متن ۴ (مهندس مجیری): انتقال گاز به آلمان، می تواند ما را در مدارهای بازیابی دلارهای نفتی بیاندازند. همانطور که دکتر فرتوک زاده می گفتند، دلار نفتی یک «ارز برونزا» است؛ یعنی ارزی که از درونِ زنجیرههای قابلیتمحور و صادراتِ صنعتیِ کشور به دست نیامده و اگر وارد هزینههای جاری و سازوکارهای سهمیهای شود، همان اقتصاد حلقهباز را بازتولید میکند. و در واقع امکان شکلگیری بازار را به هم میزند. پس در این منطق، ارز نفتی با…
متن ۳ (تمنایی): روی مصداق مشخص صادرات گاز به آلمان صحبت کنیم... احسنت خیلی عالی برای شفافتر شدن موضوع، لطفا نقد را روی یکی از مصادیقی که بنده عرض کردم ببرید. مثلا در مورد آلمان و صادرات گاز به آن. رویکرد مدنظر شما در این زمينه چگونه است؟ #مناظره_مکتوب کانال «شیفت» (شبکه یکپارچه فرآوری و ترابری) در ایتا و تلگرام: eitaa.com/shift_initiative t.me/shift_initiative
متن ۲ (مهندس مجیری): از توسعه صنعتی بر مدارهای قبلی ژئوپلتیک حذر کنیم! سلام و عرض ادب خیلی عالی. از متن شما آموختیم. با کلیت اش موافق هستم، صرفا جهت صورت بندی مسئله و نقدی محدود به بعضی از بندهای آن، نکاتی عرض میکنم. 1⃣ تولید جغرافیا و نظم جدید به چه معناست؟ کشور ما در یک فرآیند تاریخی، جغرافیا ایران در برهه های مختلفی بی معنا و بی نقش شده است. به صورت تاریخی تر یکبار در زمان عثمانی و شروع تجارت دریایی مسیر جاده اب…
متن ۱ (تمنایی): ابرقدرت جدید و پارادایم شیفت farsnews.ir/m_tamannaei/1778264339646230787/ #مناظره_مکتوب کانال «شیفت» (شبکه یکپارچه فرآوری و ترابری) در ایتا و تلگرام: eitaa.com/shift_initiative t.me/shift_initiative
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @shift_initiative. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 798,398 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“شبکه یکپارچه فرآوری و ترابری” (@shift_initiative), 318 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shift_initiative.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.