А я вот что-то задумалась сейчас - когда вы были маленькими, как ваши родители обходились с вашими "нехочухами"? У меня вот даже мысли не было, что можно возражать...
💯9👏1

Channel
@sheremetova_n
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
804subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001705341893 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sheremetova_n |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sheremetova_n |
Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 06:19 | 804 | -1 |
| 8 Aug 2026, 01:34 | 805 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:11 | 805 | first reading |
20 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
356 reactions across 19 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 44.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 157 | 44.1% | |
| 👏 | 79 | 22.2% | |
| 💯 | 25 | 7.02% | |
| 😍 | 21 | 5.90% | |
| 😁 | 20 | 5.62% | |
| 🥰 | 20 | 5.62% | |
| 👌 | 7 | 1.97% | |
| 🤝 | 6 | 1.69% | |
| 🏆 | 5 | 1.40% | |
| 🎉 | 3 | 0.843% | |
| 🙏 | 3 | 0.843% | |
| 🤔 | 3 | 0.843% | |
| 🤩 | 3 | 0.843% | |
| 🆒 | 1 | 0.281% | |
| 💋 | 1 | 0.281% | |
| 🕊 | 1 | 0.281% | |
| 🙈 | 1 | 0.281% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 356 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А я вот что-то задумалась сейчас - когда вы были маленькими, как ваши родители обходились с вашими "нехочухами"? У меня вот даже мысли не было, что можно возражать...
💯9👏1
О детях на приеме - тех, что отказываются работать, такие славные! 😍 Тут главное, чтобы родители тоже поддерживали малыша в его «Неть!..»
😍12🥰10
Называется «когда поднадоели буквы» 🫣🤭.
😍8❤🔥7
(продолжение) 🔜 Демон «Я вам не верю» С ним сложнее всего - часто он уже на опыте. Много чего попробовал, много к кому сходил, не очень верит в успех, а потому надевает маску циника «вы все обманщики»: «Мне ничего не помогает», «Известные схемы лечения со мной не работают», «Мой доктор просто хочет отдохнуть на Мальдивах или закрыть ипотеку поскорее», «Вы всем говорите одно и то же». И вот тут мы вплотную подходим…
❤🔥6🙏3
Мне показалось, очень в тему картинка 🙃
😁20💯7👏3
(продолжение) 🔜 Демон «Я уже привык(ла) жить так» Пожалуй, это самый упертый демон, потому как он знает, что не один. С ним заодно демоны членов семьи/коллег по работе/кота Леопольда (собирательный образ) - их ведь тоже ждет переход, и пациент уже держит в голове картинку, как за стол переговоров садится вся честная компания, что же можно в одно лицо им сообщить? Демон «Я так привык(ла)» не просто защищает пациента…
👏10
(продолжение, начало тут) Итак, мы выяснили, что демоны - это наши внутренние конструкции, которые противятся переменам. И у них на это есть причины. Разберем: 🔜 Демон «Я сам(а)»: «Кто-то решает за меня, указывает как жить. Фигушки. Подчиняться не хочу и не буду». И чем больше слова врача звучат не как предложение, но как приказ, тем больше нам хочется отстоять свою свободу. Что можно пошептать на ушко демону, чт…
❤🔥15👏5💯2
Продолжить про демонов или все понятно?
The shares total 103%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Почему мы не выполняем рекомендации врачей - неочевидные причины Время от времени я слышу что-то вроде «Был на приеме у врача, получил назначение, но не следую», «Мне сказали делать упражнения, но я забываю», «Доктор мне объяснил, как в моем случае правильно есть/пить/спать, и я ругаю себя, но ничего не делаю»... И мое любимое: «Точно!..вы же мне говорили об этом, я забыл(а)…» Помимо того, что у нас есть какие-то о…
❤🔥33🤝6💯5👌2🤔1🤩1😍1
Почему я пока не очень вкурила за доказательную медицину Вчера имела удовольствие провести время в компании своих давних подруг, с одной из которых мы учились в медицинском институте. Сейчас это уважаемый доктор, который работает в очень приличном месте и занимается всеми видами реабилитации и лечебной физкультуры. И вот что она мне поведала. Оказывается, если попасть в больницу с воспалением легких по ОМС, то мас…
👏24🥰6🏆5💯2🙈1
Олеееее-оле-оле-олееее!..🔥 Долго ли , коротко ли, но вот уже пошли полуфиналы. Точнее, один остался, вечером посмотрим что там и как. Но даже если вы не в курсе того, что сейчас идет заканчивается Чемпионат мира по футболу, вы вряд ли увернулись от этого парня - про него сейчас из каждого утюга говорят и пишут. Оставим футбольные таланты и достижения Элинга Холланда (так его зовут, на Чемпионате выступал за родную …
❤🔥17🤔2💋1
За то время, что меня тут не было - простите, я не в отпуске, просто как-то не успевала публиковать все, что хотелось бы, и очень страдала от этого, между прочим ☹️ - мне предложили разместить ссылку на канал в каком-то классификаторе в рубрике "Эзотерика" 🙂 (я считаю, это успех! 😂) и даже позвали записать подкаст, правда, по идее организатора мероприятия я должна буду за это заплатить ... Продвижение такое продвижен…
❤🔥23🥰4🎉2👏2🤩2🆒1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sheremetova_n. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Продолжить про демонов или все понятно?
The shares total 103%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Остеопатия и холистический винегрет 🥗” (@sheremetova_n), 804 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sheremetova_n.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.