Channel
@shekiahoch
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
903subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001542933692 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shekiahoch |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/shekiahoch |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 18:17 | 903 | +6 |
| 8 Aug 2026, 01:04 | 897 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:12 | 897 | first reading |
18 posts held, back to 13 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 28 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
307 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 126 | 41.0% | |
| 🔥 | 62 | 20.2% | |
| 👍 | 43 | 14.0% | |
| 😁 | 19 | 6.19% | |
| 👏 | 18 | 5.86% | |
| 💯 | 15 | 4.89% | |
| 🥰 | 9 | 2.93% | |
| 😢 | 6 | 1.95% | |
| 👌 | 5 | 1.63% | |
| 🤣 | 4 | 1.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 307reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 13 May 2026 to 28 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А мы закрыли сезон!🎉 Идеальным завершением бизнес-сезона нашей Лаборатории эффективных коммуникаций стал Книжный клуб онлайн, где мы обсуждали книги и инструменты для общения в сложных ситуациях, когда «Сказать нельзя молчать» Перед заслуженным отпуском подводим итоги рабочего года: 🔺Мы выпустили третий уже Курс «Публичное поле. Игра по твоим правилам». В этот раз – в Москве 🔺Провели 11 открытых тренингов в Петер…
❤13🔥6👏5
Вчера прочитала пост знакомой – ее сын погиб шесть лет назад.💔 Она писала о том, как тяжело ей встречать знакомых «из прошлой жизни» - тех, с кем общалась очень давно, и кто начинает разговор с вопроса: «А как Костя? Куда поступать будете? Или уже студент?» И каждый раз разрушают ее хрупкий, стеклянный домик, в котором она прячется от невыносимой боли… А сегодня мне позвонил робот и праздничным женским голосом стал…
❤27😢6👏5👍1
Я к вам с открытием года! Только не говорите, что вы это знали всегда 🙈 Оказывается, можно значительно снизить калорийность и жирность еды буквально одной фразой: соус, пожалуйста, принесите отдельно!🍝 Это же гениально!!! Я уже несколько раз так заказала салаты и пару раз рыбу. Божечки, теперь я знаю: чтобы насладиться вкусом и оценить искусство шефа, достаточно примерно четверти (а то и меньше) заправки или соуса…
❤17👍11🔥4😁2
Как же часто мы оказываемся перед сложным выбором: «Сказать нельзя молчать»!🙅🏻♀️ Ошибка в запятой разрушает дружбу, любовь, карьеры и жизни. Неумение слушать, слышать и найти нужные слова оборачивается невыносимым чувством вины. Давайте обсудим: как героям стоило задавать вопросы, что отвечать и когда воздержаться. И как это лучше делать нам – когда так больно молчать и так тяжело говорить… Что читаем: 📖«Отелло» …
❤4🔥4👍3🥰1
Знакомый врач тусуется в чате со своими бывшими однокурсниками 🏥 Все живут в разных городах, работают поразным специальностям. Три факта, каждый из которых прекраснее остальных: 1. Больше всего доволен жизнью патологоанатом. 2. У патологоанатомов тоже есть план - от его выполнения зависит зарплата. 3. Когда зарплаты не хватает, патологоанатом подрабатывает косметологом. Не знаю, чем закончить такой цельный пост)…
🔥11❤7😁6👍4🤣3
Мы никогда не справедливы к близким. Мы их «слишком» любим, очень боимся задеть, ждём от них того, на что не посмеем претендовать в отношениях с чужими людьми. И именно их – близких – слова и молчание задевают нас больнее всего💔. Мы предлагаем непростую, но такую актуальную тему для Книжного клуба – «Сказать нельзя молчать» Что читаем: 🔹 «Отелло» (Шекспир), 🔹 «Дубровский» (Пушкин), 🔹 «Ожерелье» (Мопассан), 🔹 «Кошк…
🔥3❤2👏2👍1
Книжный Клуб в Петербурге
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
«Почему вы предлагаете нам книги, над которыми я плачу?»❤️🩹 «Я читаю и каждый вечер теперь подолгу говорю со своей дочерью- подростком». «Я читаю и злюсь: почему она не сказала? Зачем он ТАК сказал?» Это с нами делятся впечатлениями участники Книжного клуба – они готовятся к нашей встрече «Сказать нельзя молчать». Мы очень зовем всех поговорить в безопасном кругу умных, неравнодушных людей – о книгах и о себе. О с…
❤4🔥3👏2👍1
Posted without readable text
❤3🔥3👍1👏1🥰1
А вот давайте обсудим!🤗 Наткнулась на рассказ стилиста. Вкратце: «2006 год, открытие магазина «Paul Smith» в ГУМе. Сэр Пол Смит раздает интервью обступившим его журналистам. И вдруг замечает женщину: она вертит в руках сумочку, прикладывая ко всем частям тела, и никак не может принять решение. Командор ордена Британской империи прервал интервью, извинился перед журналистами и уверенными шагами направился к даме. Гип…
👍3🔥3❤2
Слушайте, я на всякий случай: не обижайтесь, пожалуйста, если я не всегда сразу реагирую на комменты. Нет, никто ничего такого мне не сказал, это я от мании величия, наверное: думаю, вдруг вы написали что-то и больше ни о чем не думаете, как ждете ответа! В общем, я не всегда успеваю сразу. Работаю 🙈. Но потом все читаю с удовольствием, радостью и трепетом. И вы не представляете даже, как вы мне все нужны и важны, …
❤9👍6👏2😁1
Хвастаюсь❤️😉 Позвонил клиент: - Огромное спасибо – я вчера получил настоящее удовольствие от переговоров! Наслаждался тем, как строился диалог, как я играл словами, как вел разговор. Я такой отзыв – про удовольствие от игры словами на переговорах – получила впервые. Обычно все про уверенность, про результат, а тут такой любопытный эффект. И ведь мы с ним специально к переговорам не готовились. Мы просто развивали р…
❤8🔥6👍3🥰1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @shekiahoch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Книжный Клуб в Петербурге
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 13 May 2026 to 28 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 853,995 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Шекия Абдуллаева | бизнес-коммуникации” (@shekiahoch), 903 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shekiahoch.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.