Channel
@sheinkman_marina
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
159subscribers
+2 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001929965892 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sheinkman_marina |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sheinkman_marina |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 15:18 | 159 | +2 |
| 9 Aug 2026, 21:11 | 157 | no change |
| 9 Aug 2026, 19:16 | 157 | first reading |
20 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (6 July 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 626 |
| Reactions total | 37 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 19:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
94 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 48.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 46 | 48.9% | |
| ❤ | 30 | 31.9% | |
| 🔥 | 9 | 9.57% | |
| 🎉 | 4 | 4.26% | |
| 👏 | 3 | 3.19% | |
| 💯 | 1 | 1.06% | |
| 🤔 | 1 | 1.06% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 94reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как получить доступ к материалам журнала «Репетитор года. РФ»? Друзья, если вы хотите читать эксклюзивные статьи, интервью и аналитические материалы нашего журнала, потребуется всего несколько простых шагов. 📌 1. Нажмите кнопку «Подписка» на сайте. 📌 2. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь. Это займет не больше минуты. 📌 3. После входа вы попадете в свой личный кабинет. 📌 4. Снова откройте раздел «Подписка», выбе…
👍3
Как занятия с репетитором привели на федеральный канал: история Анастасии Закировой Представьте: в 15 лет — мечта о журналистике, в вузе — упорные занятия с репетиторами, а сегодня — эфир «России 24» и сюжеты для «Вести. Дежурная часть». Именно так сложилась карьера Анастасии Закировой — человека, который умеет быть в нескольких ролях сразу: корреспондент, SMM‑специалист, репетитор по русскому языку и литературе. В…
🔥2
Как вырастить чемпиона и не потерять ребёнка в гонке за успехом? Недавно мы взяли интервью у Артура Зантмана. Это личность по-настоящему неординарная. Его профессиональный путь охватывает самые разные сферы: от руководства представительством Avis/Budget в Риге до реализации в России масштабных проектов в сегменте премиального автопроката. В его портфолио — организация логистики для первых лиц государств, а сегодня о…
❤2👍1
Сентябрь начинается в августе Представьте: август, вечер, вы на кухне, в руках чашка чая, который уже начал остывать, а за окном еще томится лето. В голове же - сентябрь. И не просто новый учебный год, а тот самый момент, когда вы вдруг понимаете: ваш ребенок вырос, он скоро войдет во взрослую жизнь. И вопрос уже не в том, сдаст ли он ЕГЭ на сто баллов. А в том, кем он станет в мире, где конкуренция вышла за пределы…
🔥4👏3❤2👍1
Уметь учить ребенка — это дар природный или этому можно обучить педагога? Если вам в жизни когда-нибудь привалило счастье общения с настоящим Учителем, то вы помните, как он вытащил вас из «не понимаю/не хочу/не могу», включил регистр интереса к предмету. Одна из моих читательниц сказала: это дар, которому нельзя обучить. Так что же это, действительно, дар или результат мастерства? Я склоняюсь к тому, что это и то,…
❤2
IV конференция «Методические прорывы десятилетия» 17–18 августа 2026 года Дорогие мои подписчики! Я с огромным удовольствием приглашаю вас на одну из самых содержательных образовательных встреч этого года. «Методические прорывы десятилетия» - конференция, которая объединяет не просто репетиторов и педагогов, а настоящих мастеров своего дела, тех, кто каждый день на практике доказывает: образование может быть глубок…
👍2
Сокращают бюджет? Разбираем, как “перекройка” мест уже меняет судьбы абитуриентов Ну вот и дожили: родители старшеклассников листают списки бюджетных мест и ловят тревожность. «Опять сокращают! Куда теперь поступать?!» А в чатах репетиторов уже вовсю спорят: мол, это не просто оптимизация, а самый настоящий прессинг – государство будто решает за семьи, кому учиться бесплатно, а кому платить или вообще «не светить» в…
👍5
Родители! Не учите ребёнка английскому, если у самих – всего лишь базовый уровень… Стоп! Фраза звучит жёстко, но именно так многие родители и думают: «Раз не носитель и не эксперт — лучше не браться и не помогать своему чаду в освоении иностранного». Этот страх останавливает — и совершенно зря. Я уверена: даже с небольшим запасом слов вы способны дать ребёнку мощный старт. Секрет не в идеальной грамматике, а в регу…
👍2❤1
Цифровой сарафан: как ChatGPT стал вербовщиком учеников Ну вот мы и дожили - появился новый, почти невидимый канал привлечения учеников. Мы назвали его «цифровым сарафаном». С начала этого года в нашу школу регулярно приходят ученики и их родители с одной и той же историей: «Мы спросили у ChatGPT, где лучше готовиться к ЕГЭ по математике / русскому языку / поступлению на журналистику, и он назвал вас». Мы лидируем …
🤔1
Представляем номинанта Премии «Репетитор года 2026» — Филипп Мисиюк! Филипп — преподаватель кафедры ядерной физики БГУ и младший научный сотрудник лаборатории наноэлектромагнетизма. Обладатель грантов Минобразования Беларуси и Пекинского университета, член Белорусского и Европейского физических обществ, выпускник «Школы популяризатора науки», победитель и призёр ряда научных конференций и конкурсов. Но все эти рега…
👍6
Иностранный язык как “лекарство” для мозга Друзья! Недавно вышла моя статья, где я рассказала, как изучение иностранного языка после 50 лет помогает поддерживать работу мозга: про когнитивный резерв, нейропластичность и то, как переключение между языками тренирует внимание и способность справляться с задачами. Ещё в статье вы найдёте простые советы, с чего начать и как не перегружать себя. Почитайте, если любопытно…
👍5
Представляем номинанта Премии «Репетитор года 2026» – Илья Смирнов! Русский язык часто кажется школьникам минным полем: то запятая не там, то формулировка в сочинении «не заходит», то тест будто специально ловит на мелочах. Но Илья за 8 лет работы научился превращать это поле в понятную и даже увлекательную территорию. За плечами этого педагога – более 200 выпускников, и многие из них поступили в топовые вузы стран…
👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sheinkman_marina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,252,812 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Марина Шейнкман. Мысли вслух” (@sheinkman_marina), 159 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sheinkman_marina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.