Channel
@shchyolkshchyolkshchyolk
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
55subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003002782730 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shchyolkshchyolkshchyolk |
| Description | независимый фотозин с плёночной фотографией родом из саранска 10x15, 36 кадров |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/shchyolkshchyolkshchyolk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 08:01 | 55 | no change |
| 10 Aug 2026, 02:32 | 55 | first reading |
9 posts held, back to 10 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 14 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
76 reactions across 9 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 27.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🌭 | 21 | 27.6% | |
| ❤ | 19 | 25.0% | |
| 🍓 | 15 | 19.7% | |
| 🔥 | 6 | 7.89% | |
| 🍾 | 4 | 5.26% | |
| 🕊 | 4 | 5.26% | |
| ❤🔥 | 3 | 3.95% | |
| 💘 | 2 | 2.63% | |
| 👏 | 1 | 1.32% | |
| 😍 | 1 | 1.32% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 76reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 14 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
3. есть ли предпочтения по камерам и фотоплёнке? я барабанщик, но совсем не разбираюсь в музыкальных брендах. всегда выбирал сначала на рандом, потом уже из опыта. с пленкой так же, но чаще всего я пользуюсь пленкой kodak ultra max 400 iso насчет камер, мне жена подарила на прошлый новый год фотик kodak i60, современный аппарат в винтажном стиле, а на последний новый год я решил купить себе Смену «Символ». вот, по…
❤3❤🔥2🌭1💘1🔥1
игорёк поделился своими мыслями по поводу плёночной фотографии - срочно впитывать! 1. почему именно плёнка? когда-то я пытался разобраться в медитации - зачем она нужна и какие есть техники. выяснилось: медитация нужна для того, чтобы возвращать себя в настоящий момент и удерживать себя в нём. часто я ношу с собой плёночный фотик не для того, чтобы пофоткать, а чтобы быть внимательнее к окружающему миру. в погоне …
❤2❤🔥1🌭1💘1😍1
ещё один участник и по совместительству автор данного зина - Саня Митронин, и небольшое интервью с ним! расскажи о том, почему именно плёнка? Плёнка всегда оставляет в неведении автора, даже если ты шаришь в технических особенностях камеры и плёнки, правильно выставляешь все показатели, кадр всё равно получится немного другим, в этом и прелесть! как давно начал снимать? Первую камеру купил перед сдачей диплома, …
🕊4🌭3
есть ли предпочтения по камерам и фотоплёнке? Я дилетант, это просто отдушина, не люблю сильно заморачиваться. Поэтому желательно, чтобы просто и со вкусом. В данный момент фотографирую на Olympus Trip MD3, Lomography Fisheye 2. Также появился продвинутый Pentax Zoom 105-R, но с него пока нет фотокарточек, в процессе. Есть еще фотоаппарат в виде банки «Балтики 3», но там отломалась кнопка вспышки. Пленки просто по н…
🍾4🌭2🔥1
продолжаем знакомство с участниками ЩÖЛК! расскажи о том, почему именно плёнка? Просто в прикол, некое хобби, можно и на цифру пофотографировать, но на пленке нравится приятное ожидание результата, интерес "как там получилось", а еще выглядит уже сразу стилёво без каких-либо фоторедакторов. И плюс ко всему есть что-то, тянущееся из детства, когда фотографии собирали в фотоальбомы. как давно начал снимать? Вообще,…
❤5🌭1
есть ли предпочтения по камерам и фотоплёнке? обожаю все свои камеры, которые успел накопить за столько лет в фотографии: ЛК-А, Lomography Fisheye 2, Sunpet Freefocus, Чайка 2, Holga 120 CFN сейчас на подходе ещё одна очень интересная TLR-камера! предпочтения отдаю просроченной киноплёнке по типу Kodak Vision 2-3, Fuji Eterna (в разных её проявлениях и вариациях), достаточно редко беру классические цветные катушки (…
❤5🌭3🍓3
интервью с одним из создателей и участников первого выпуска нашего зина! расскажи о том, почему именно плёнка? есть определённый флёр в случайности, которую тебе дарит фотоплёнка, плюс какая-то фундаментальна значимость каждого кадра - постоянные мысли получится-не получится, а правильно ли я сделал ето, а как с експозицией, завалил ли горизонт, попал ли в фокус, ведь когда плёночная фотография становится частью тв…
❤4🍓3🌭1
коллеги-фотолюбители отпочковались в зин «ЩÖЛК!» Один зин - это, по сути, одна катушка плёнки формата 135, то есть 36 снимков. Размер, соответственно, 10x15 Недавно вышел первый выпуск. Он посвящён ностальгии по лету. Под одной обложкой собралось множество приключений, людей, несколько стран и городов. 36 летних мгновений, запечатлённых глазами и камерами совершенно разных людей. Чужие истории будят личные воспомин…
🌭4🔥2👏1
В Саранске выпустили зин «ЩÖЛК!», посвященный пленочной фотографии Если вдруг не знали, то «зин» — это любительское издание, не ограниченное темой и способами высказывания. Под обложкой первого выпуска «ЩÖЛК!» собраны фотографии издателей, их друзей и знакомых из Саранска, Москвы, Санкт-Петербурга. Как рассказал нам один из издателей, концепция зина вдохновлена эстетикой классической пленочной фотографии, а выпуск…
🍓9🌭5🔥2
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @shchyolkshchyolkshchyolk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 404,131 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЩÖЛК! (ЩЁЛК!)” (@shchyolkshchyolkshchyolk), 55 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shchyolkshchyolkshchyolk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.