Channel
@shazhok_prizhok
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
51subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002518662534 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shazhok_prizhok |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/shazhok_prizhok |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 23:28 | 51 | +1 |
| 10 Aug 2026, 11:46 | 50 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:24 | 50 | first reading |
20 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
83 reactions across 17 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 39.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 33 | 39.8% | |
| 🔥 | 11 | 13.3% | |
| ❤🔥 | 8 | 9.64% | |
| 😁 | 8 | 9.64% | |
| 💯 | 6 | 7.23% | |
| 🍾 | 4 | 4.82% | |
| 🤝 | 3 | 3.61% | |
| 🥰 | 3 | 3.61% | |
| 👏 | 2 | 2.41% | |
| 😱 | 2 | 2.41% | |
| 🌚 | 1 | 1.20% | |
| 🎉 | 1 | 1.20% | |
| 👍 | 1 | 1.20% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 83 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Есть "говорящие" фамилии, есть язык цветов 🌻 Обожаю такое вплетать в истории, но пока писала отрывок экспериментального романа, воткнула первый подошедший под сезон в тексте цветок, чтобы не спугнуть вдохновение. Вернулась, чтобы заменить, а он идеально вписывается в лор!!! 😱 У вас бывали такие совпадения?
❤2
Отправила заявку на локальный опен-кол Смысловой. Яху! Вот только доделала всё, чтобы перед слётом литераторов в Нижнем Новгороде освободиться полностью и отдаться мероприятию 🤯 Вставать в 7 утра 🤯
❤3🔥1
Всегда 😙
❤2😁1
Photo, posted without a caption
😁3
Отчитываюсь 🫡 На фестиваль «Капитан Грэй» подавалась с мистическим детективом, туда не взяли) Эххх, а я уже билеты до Мурманска смотрела. Сегодня девочка (ей 8 лет) на площадке показывала фотки с отдыха в Карелии. Как же мне северная природа нравится! И поездка на Соловки вспомнилась, какие~то инопланетные белухи, живописные болота, монструозные камни, «танцующие» деревья… Надо повторить. С фестивалем тоже ещё попр…
❤4
Мне вчера испортили слово. "Провафлить". Меня, тепличное невинное создание, муж просветил. Он с Дальнего Востока, где жаргон зоны в ходу. Тут определение слову давать не буду. Вбейте в поисковик "вафлёр" или "провафлить". Ну или не надо. Живите в неведении! P.S. Мне просто интересно, я одна что ли не знала? Что за месяц открытий. Я~то реально про вафли думала... Миленькое слово было ж, ну.
🔥2❤1🌚1
Кстати) Пока вы выбирали имя водяному, меня ✨озарило✨ Теперь он Пихто Власович! Тот самый дед Пихто, которого никто не знает в лицо) Но на слайде из презентации на питчинг вы можете его увидеть) Зацените ещё сына кота Баюна ~ Драника 🥰 Спасибо, что приняли участие в голосовании! Эти имена еще обретут своих хозяев) Отдельно благодарю чтецов, что успели прочесть сказку до моего выступления. У неё все шансы на сборник…
❤2👍1
В сегодня лет я узнала: ~ Из подкаста "Как медицина училась видеть в пациентах людей", что ПРАВО знать диагноз люди получили не так давно. Решение сообщать пациенту диагноз полностью зависело от врача. Например, до 1970-х в Великобритании и США врачи часто скрывали от пациентов, которых скорее всего ждал летальный исход. Это считалось благом, потому что люди доживали свою жизнь в неведении, а от дурных новостей час…
😁3😱2
Однажды я его перевоспитаю 🐊
💯6
Назовём
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Сейчас пишу кое~что на конкурс – повествование от лица мужчины. Ему 30, и он только начинает взрослеть. С его бэкграундом это ожидаемо. Желающим могу прислать кусочек оценить, получится из меня мужик в следующей жизни или нет 🤪 Присутствует сексизм, предупреждаю. Это своего рода эксперимент. А остальных попрошу помочь выбрать название 🙏
Порой книги лучше не перечитывать... "Не время для драконов" Лукьяненко и Перумова я читала ещё в школе страшно сказать почти 20 лет назад. Это было одно из моих первых фэнтези, и в памяти оно сохранилось чем~то классным и ярким. Хотя сюжет я плохо помнила. В основном всякие эротические детали 😅 Я была слишком маленькой и впечатлительной. Увы, во взрослом возрасте я эту книгу домучивала. Хотелось дочитать чисто из …
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @shazhok_prizhok. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Назовём
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 9 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Шажок прозаика” (@shazhok_prizhok), 51 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shazhok_prizhok.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.