Некоторые диагнозы уже не лечатся 😁
💯5❤2👏2

Channel
@shaturnaya_rabotaet
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
181subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002202871821 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shaturnaya_rabotaet |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/shaturnaya_rabotaet |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Sept 2026, 01:05 | 181 | +1 |
| 24 Aug 2026, 07:38 | 180 | -2 |
| 16 Aug 2026, 01:43 | 182 | +2 |
| 8 Aug 2026, 13:01 | 180 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:09 | 180 | first reading |
16 posts held, back to 14 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
368 reactions across 16 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 32.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 120 | 32.6% | |
| 🔥 | 76 | 20.7% | |
| 🥰 | 42 | 11.4% | |
| 👍 | 26 | 7.07% | |
| 👏 | 24 | 6.52% | |
| 😁 | 18 | 4.89% | |
| 🤣 | 17 | 4.62% | |
| 🎉 | 13 | 3.53% | |
| 💯 | 10 | 2.72% | |
| 🙏 | 10 | 2.72% | |
| 🤓 | 9 | 2.45% | |
| ❤🔥 | 3 | 0.815% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 368 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 14 June 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Некоторые диагнозы уже не лечатся 😁
💯5❤2👏2
Расписали свои первые Жостовские подносы 😇
🔥5👏3❤2👍2
Иногда меня спрашивают: — За двадцать с лишним лет работы помощником депутата чему главному вы научились? М-м-м, чему же? Писать официальные письма? Организовывать мероприятия? Разбираться в законах? Все да, но ничто из этого не главное. А что же тогда? Главное - научилась принимать решения. Это непросто и очень мозгозатратно. Но без этого ничего не получится. Решения в политике - это не только про документы. Н…
❤7👍3🔥2👏1
Когда работа - космос 🚀
❤4👏4👍3
Если помощник депутата в телефоне, это не значит, что он рассматривает котиков в инстаграме 🐈 Он записывает все важное, что происходит в данный момент: вопросы, замечания, темы 👌 #помощникдепутата
❤4👏2🔥2
Депутат, который не может пройти мимо спорта 👌 При посещении «Активного долголетия» в Королёве Александр Легков сыграл в бильярд с местными долголетами 👨🦳👨🦳👨🦳
❤6👍4👏2
Через спорт можно и нужно реабилитироваться после войны - говорит Александр Легков и играет с ветеранами СВО в теннис 👍
❤6🙏4👍3
Гостеприимный Долгопрудный встретил утром чаем 😘
❤5🎉3🔥3
Ситуация в стране дисциплинирует. Как раньше было? До лампочки 😁 А сейчас, как только в баке остается меньше, чем на 500 км, я уже встаю в очередь на заправке. Раньше искали приключений, теперь бензин 😁 Видео 2021 год
❤19🤣17😁15🔥7🥰2
Как один помощник депутата учился эмоциональной сепарации 🤓 Личный опыт, потому что этот помощник - я 👌 Вот мои шаги и техники: ШАГ 1: Осознаю, что не я - источник проблемы Когда человек приходит на приём и плачет, я понимаю, что это не моя боль. Это его. Я здесь, чтобы помочь, но не раствориться в его эмоциях. Техника: После или прямо во время приёма спрашиваю себя: «Чья это проблема? Моя или его?». В 99% случа…
❤9🙏6💯5❤🔥1🔥1🥰1
Когда я пришла работать помощником депутата, я была уверена, что главное — это компетентность и знания. Я думала, что если я хорошо подготовлена, люди это обязательно заметят. Но вскоре поняла, что в политической среде сначала видят тебя. И только потом слышат, что ты говоришь. За годы работы я заметила, что есть шесть деталей, которые неожиданно влияют на восприятие. Первое — это каблуки. Не потому что они обяза…
❤7🎉6❤🔥2👍1🔥1🥰1
Есть одна привычка, которая отличает помощников депутатов, которые остаются в политике, от тех, кто сбегает через год. Какая эта привычка? Эмоциональная сепарация Простыми словами это умение отделять чужие эмоции от своих. Не впитывать боль каждого человека, который к тебе приходит. Не нести на себе груз чужих проблем 24/7. Это НЕ равнодушие. Это эмпатия с границами. И выработать ее в себе критически важно тем, …
❤18🔥18🥰16👏10
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @shaturnaya_rabotaet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Виктория Шатурная” (@shaturnaya_rabotaet), 181 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shaturnaya_rabotaet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.