Channel
@sharovUX
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
405subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002362419385 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sharovUX |
| Description | Канал Шарóва Антóна, Head of UX в SberDevices От джуна до хэда за 2,5 года Проектировал небоскрёб, запустил ресторан, шил кошельки и продавал разливное пиво Честно пишу об исследованиях и всём, что волнует |
| Created | Between 1 September 2024 and 12 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/sharovUX |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 05:47 | 405 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:47 | 405 | first reading |
11 posts held, back to 12 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 9 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
401 reactions across 11 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 143 | 35.7% | |
| ❤ | 138 | 34.4% | |
| ❤🔥 | 48 | 12.0% | |
| 👍 | 24 | 5.99% | |
| ⚡ | 18 | 4.49% | |
| 💯 | 7 | 1.75% | |
| 👏 | 6 | 1.50% | |
| 🏆 | 4 | 0.998% | |
| 🤔 | 3 | 0.748% | |
| 😍 | 2 | 0.499% | |
| 🤩 | 2 | 0.499% | |
| 🤬 | 2 | 0.499% | |
| 🎉 | 1 | 0.249% | |
| 💅 | 1 | 0.249% | |
| 😁 | 1 | 0.249% | |
| 😱 | 1 | 0.249% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 401reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 12 March 2025 to 9 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ищу к себе в команду лида группы исследователей Что по роли - Управление командой из 6 исследователей (middle-senior) в зоне умных устройств и голосовых интерфейсов - Играющий тренер: ~50/50 управление и исследования руками - Работа со стратегией компании и C-level, декомпозиция верхнеуровневых задач в исследовательские инициативы - Фокус на Discovery: поиск глубины, синтез неочевидных выводов, создание продукто…
❤14🔥6👍5🤔1
Моя любимая рубрика! ⚡️ Ищу к себе в команду зелёного банка продуктового исследователя в направление ИИ-помощника Что ждёт по работе • Нестандартные брифы • Высокая степень неопределённости • Проектирование принципиально нового опыта и решений в передовом продукте Что точно ожидаем по скиллам и майндсету СКИЛЛЫ AI-fluent • Знаешь, что такое генеративные модели, как работает AI • Разбираешься в основных моделя…
🔥18❤🔥6❤4
Этой зимой я записывался у прекрасной Тимы в её подкасте «Близко к сердцу» Дошла очередь до нашего выпуска, так что могу радостно поделиться с вами ссылкой https://www.youtube.com/watch?v=MMeFP-ovzHg Тима говорит с гостями об их жизни, работе и главное об эмоциях от всего, с чем сталкивается человек и о том, что с этими эмоциями делать Я хорошо помню как Тима начинала, помню первые выпуски ещё в формате аудио и с …
❤21❤🔥12🔥9👍1💅1😁1😱1
Как же я люблю свою работу Только что вышел с полуторачасовой встречи, где мы вместе с продакт-лидом обсуждали стратегию нового для меня направления По сути это был монолог со стороны продукта о том, куда нам нужно прийти, процентов 80 которого занимали описание сложностей, барьеров, нехватки ресурсов и людей, а иногда даже тупиков. Структурный и четкий рассказ, пропитанный неравнодушием и желанием сделать хорошо. …
🔥34❤15❤🔥6🏆3👍3💯2
Ещё чуть про Дизайн-выходные Если будете — советую залететь на этот воркшоп от Насти и Алины Сессия погружения в детство и работы с воспоминаниями. Офигенная практика, просто отвал всего
🔥3❤1❤🔥1👏1
Выступаю на дизайн-выходных в Казани 1 июня в 11.00 — шлифуем полученный опыт от лекций, мероприятий предыдущих дней рефлексией о своём детстве. Вместе придумаем, как личные воспоминания и уникальный опыт можно интегрировать в продукты, проекты, в дизайн или подходы к работе. Мы уже не раз с Алиной проводили этот воркшоп с дизайнерами, предпринимателями и бизнесом — каждый раз это глубокое и интересное погружение …
🔥8❤4🤩2👍1😍1
Курсорная вечеринка Так выглядела фигма с расписанием на Дизайн-выходные несколько дней назад, когда выложили расписание Для меня Д-в своего рода бенч с тз выступлений, ещё пару лет назад не мог подумать, что буду тут выступать сам по себе, со своим докладом Два года назад был на подхвате у Алины Ермаковой, че то там скромно рассказывал про свои фиджитал задачки. Дико нервничал и громко дышал в микрофон 😁 Судорожн…
❤17🔥12❤🔥3👏3😍1
Не ссать приоткрываться Сегодня выступал на митапе к пятилетию чата рисёчеров. Спасибо ребятам за приглашение и крутую организацию. Отлично вышло. Впервые решил попробовать в рассказе немного больше, чем просто факты. Рассказывал не только про подходы и выводы, но и про ощущения. Что чувствовал в моменте, где было трудно — а где, наоборот, неожиданно просто. И это очень прикольно сработало. Но я так и хотел) Когда…
🔥21❤11❤🔥6⚡2🎉1🏆1👍1
Наш фиджитал митап состоялся! Две недели назад)) Дошли руки написать про итоги Вышло даже круче, чем я рассчитывал Выступал с 38,5 закинувшись горстью парацетамола Подзаголовок митапа был: «Разговоры о UX в кругу единомышленников» Так и получилось Ощущение, что были «все свои» Порядка 70 человек в оффлайне Я рассчитывал на соточку, но учитывая, что из пиара была всего пара постов — результат супер Видел как люди …
⚡16❤🔥12❤7🔥5👍2💯1
📆Салют, народ! У меня классные новости) Мы вместе с командой деврелов SberDevices собрали первый phygital-research митап фиджитал сборка Будем говорить об исследованиях, когда продукт выходит в физическую среду Лютейший состав спикеров: — Cloud Research — АТОМ, автомобиль-гаджет — ВкусВилл — SberDevices Это мой первый опыт запуска такого рода движухи. Я прям кайфонул. 6 недель от идеи до запуска. Тут конечно огр…
❤24🔥19👍3❤🔥2👏2💯1
Ответственность вместо исследований Недавно ребята делились статьёй на хабре. Я не буду комментить полное содержание и приведённые примеры: с чем-то согласен, что-то вызывает улыбку. Интересна ключевая мысль: Заебали исследовать каждый шаг, дайте делать продукты. Мысль разделяю. Я выделяю такие причины, которые нас сюда привели. 1️⃣ Топы научились, что важно говорить с пользователем и теперь это панацея. Экспертн…
❤20👍8🔥8💯3🤔2🤬2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @sharovUX. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 998,659 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Шарóв 👾| Лысый из рисёча” (@sharovUX), 405 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sharovUX.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.