Channel
@sharlottavoltstraker006
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
12subscribers
-3 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003681424867 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sharlottavoltstraker006 |
| Created | 3 July 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sharlottavoltstraker006 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 21:00 | 12 | -3 |
| 11 Aug 2026, 23:01 | 15 | no change |
| 9 Aug 2026, 23:45 | 15 | first reading |
7 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 17 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
8 reactions across 6 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👀 | 4 | 50.0% | |
| ❤ | 1 | 12.5% | |
| 🐳 | 1 | 12.5% | |
| 🕊 | 1 | 12.5% | |
| 🙏 | 1 | 12.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 7 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 17 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
"Девушка смотрит на своего собеседника сосредоточенным взглядом, и тут ей приходит озарение" ----------- А, вы фанат современных жанров, что же как по мне они вполне имеют право на жизнь, рок между прочим очень популярен в элитарных кругах, могу вас уверить в этом нет ничего постыдного, что классичесская, что современная музыка - произведения исскуства, просто созданные людьми с разными мирровозрениями, и имеющие, в…
👀1
"зрачки девушки на секунду расширяються, её взгляд в этот момент напоминает взгляд ребёнка только что случайно проболтавшего доверенный ему секрет" Не обращайте внимания, просто титул сковывал меня обязательствами дворянина, а теперь я освобождена от этих обязанностей, в каком-то смысле я стала "свободнее"
👀1
"Недоверие на лице девушки сменяется любопытством, её капюшон чуть-чуть спадает со лба, приоткрывая яркие волоса цвета блонда" ---------------------------------- Оу, так вы человек исскуства? Приятно видеть, что даже в таком месте есть интеллигенты, простите из-за вашего вида сразу не узнала в вас служителя столь высокого исскуства, скажите вы какого композитора предпочитаете? Баха? Бетховина? Может как многие Моцарт…
🙏1
А? Кто в-вы кто? Я не думала что в этом пустом и холодном месте есть люди. "Шарлотта отводит взгляд от Дана, сидящего возле стены и переводит его на странно одетого мужчину" -------------- Ой что-же это я, совсем манеры растеряла, позвольте представиться Шарлотта Вольстракер, аристократка, уже к моему величайшему счастью бывшая, а вы кем будете сударь?
👀1🕊1
"Как думаешь имеют ли люди право поступать жестоко с людьми, ничтожными до того что не хочеться порочить имя животных, сравнивая благородную животину с этими отморозками? Вот и я не знаю ответа. Тварь я дрожащая или права имеющая? Таким вопросом я задаюсь каждый день, но не дня не провела я без покаяния в том что я сделала, в самом гнусном из всех грехов - братоубийстве" ------------------- "Но тем не менее оглядыва…
🐳1👀1
О ты здесь! А я думала уже не придёшь, сегодня я хотела бы показать тебе рисунок, который нарисовала в детстве, по правде сказать я надеялась что он сгорел вместе с домом, но ветра принесли его прямо на мою ладонь, теперь даже жалко уничтожать последнее воспоминание о прошлом, хоть я и решила начать жизнь с чистого листа. ------------------------------------------宿命 Могу я попросить об услуге? Разумеется в долгу я …
❤1
Channel created
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @sharlottavoltstraker006. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“純潔Шарлотта Вольтстракер⁰⁰⁶無垢” (@sharlottavoltstraker006), 12 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sharlottavoltstraker006.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.