Channel
@shaman_crypto
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
3,774subscribers
-13 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001411131511 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shaman_crypto |
| Created | 8 January 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/shaman_crypto |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 08:36 | 3,774 | -5 |
| 9 Aug 2026, 15:31 | 3,779 | -8 |
| 6 Aug 2026, 19:30 | 3,787 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:16 | 3,787 | first reading |
15 posts held, back to 2 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 5 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,086 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 61.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 670 | 61.7% | |
| 🐳 | 167 | 15.4% | |
| 🔥 | 128 | 11.8% | |
| 👎 | 121 | 11.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,086reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 2 September 2024 to 5 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @shaman_crypto. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 2 September 2024 to 5 April 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
В Европе намечается госпереворот? Наткнулся сегодня на новость, в которой Германия выражает беспокойство по поводу своих запасов золота, хранящихся в США. Германия владеет вторым по величине золотым запасом в мире и хранит 37 процентов из них, около 1236 тонн на сумму 113 млрд €, в хранилищах федрезерва Нью-Йорка. Как пишет Politico, Германия рассматривает возможность затребовать свое золото в полном объеме. Эта нов…
👍61👎13🔥8
Господа спекулянты! Я долго изучал крипторынок и на фоне последних событий пришел к важным выводам. Биткоин только на старте своего технического и ценового роста. Вливания капиталов от таких как BlackRock изменили рынок на корню. Майкл Сейлор — это Ван Гог своего времени, человек, который еще по настоящему не обрел признание за свои революционные идеи. Tether более не считаю угрозой для крипторынка. Он существует у…
🐳48👍36🔥12👎2
COVID-19 В крипте ничего не происходит, да и давно ничего не писал сюда. Решено закинуть недавние свои размышления с элементами ретроспективы. В штатах министром здравоохранения поставили Кеннеди-младшего. Занятно то, что он заядлый антиваксер. Так вот, на днях меня подкололи в антиваксерских взглядах, мол не понимаю я что-то в жизни, шапочка у меня из фольги и все в таком духе. Да и сейчас, в марте 2025, модно сч…
👍66🔥18👎11🐳2
Искусство войны лгать За 8 лет в крипторынке многое повидал, но периодически продолжаю удивляться тому, как же нагло ссут в уши современным криптанам. Пост крупнейшего русскоязычного СМИ гласит: Microstrategy всего за 5 лет превратила свои активы в BTC с 0.4 млрд $ до 41.8 млрд $. Пост так же гласит, что акции компании выросли на 2762%. Что же дальше? Криптоэнтузиаст лох это читает и думает "какой Сейлор крутой!",…
👍86🐳7👎2🔥1
Tether vs Microstrategy.. и майнинг Предлагаю вашему вниманию несколько расчетов и прогнозирований текущих рисков по биткоину и криптовалютному рынку в целом. ⏺На данный момент Microstrategy владеет 439 тыс. btc. Средняя точка входа ~62 000$. Ликвидация — 16 500$. Вложено 27.1 млрд $, стоимость активов сейчас — 47 млрд $. ⏺Привлеченные Майклом Сейлором деньги не являются его личными. Это кредитованные деньги, кото…
👍48🐳26👎4🔥1
Картель победил? Есть желание прокомментировать текущую ситуацию в крипте и что происходит на самом деле. Недавно делал опрос на тему того, насколько вы в плюсе. Распределение равномерное с совсем небольшим перевесом тех, кто в минусе (и это на пике рынка). Но факт в том, что люди не признаются. На самом деле — менее 10% криптанов выходят в плюс на дистанции 1 года. Это внутренняя статистика крипто бирж, которая не…
👎48👍31🐳18🔥6
Пора покупать альткоин? Меня уже много раз попрекали за то что критикую альту во время ранней фазы буллрана биткоина. Мол биткоин обновил ATH всего на несколько процентов, а я уже зарыл в землю альту. Для меня инвестирование это полное принятие всех рисков и всесторонняя оценка экономической ситуации. Поэтому на суд читателя следующие тезисы: ⏺ Биткоин обновил ATH 9 месяцев назад и потом вплотную держался у ATH. Ка…
🔥33👍23👎7
AI & Offtop Хочется поговорить о настоящей революции, которая постепенно входит в жизнь каждого человека. Поговорить не о фасадной оболочке, используемой ради роста цены акций\токенов, а о том, что внутри, по настоящему меняет нас, как вида. В последние месяцы мало выхожу на улицу, полностью погрузившись в различные исследования и разработки. Как бы забавно не было, но больше общаюсь с ИИ (ChatGPT), чем с людьми. Н…
👍47🐳7🔥6👎3
Майкл Сейлор & Microstrategy Всеми обожаемый крипто инфлюенсер, визионер, криптомаксималист и по совместительству просто хороший и харизматичный дядька. Верит в биток, шиллит биток, биток растет, все и всё в шоколаде. Все ли так хорошо? Прежде чем восхищаться, подражать, или хотя бы просто верить Майклу Сейлору — помните то, какие махинации он проворачивал в 00-х. В эпоху бума IPO и доткомов Сейлор был таким же "ви…
👍31🐳5👎3🔥2
Что там по рынку? Давно не писал в канал, не писал мысли по биткоину, альтам, фондовому рынку. Биткоин толкается в боковике и комментировать его не видел смысла. Надеюсь рекомендации по TON-у пригодились, никто на хайпе с историей Дурова не поверил в эфимерный разворот. За эти месяцы ничего не изменилось, но все же обновлю основные тезисы. ⏺SP500 уже давно не коррелирует с биткоином, последний перестал показывать …
👍39👎6
Осторожно, TON На рынке зелень. Крипто говнецо Hamster Combat (HMST) наконец то залистилось, поэтому биткоин рвется к максимумам. Обновление ATH — тот еще вопрос, но в этом посте хочу указать на некоторые важные аспекты другого популярного и расхайпленного актива — TON. Собрал в кучу все факторы, которые считаю важно учитывать каждому TON-холдеру: ⏺ На показ дружба Паолы Ардоино с Дуровым, то есть прямая дружба с …
👍36🐳15👎10🔥4
BingX как часть картеля Хочется поделиться некоторыми размышлениями на фоне покупки этим летом футбольного клуба за 40 млн $ биржей BingX и совсем недавнего взлома на такую же сумму. Давайте вспомним взломы Huobi и Poloniex прошлой осенью, бирж Джастина Сана. Помните чем все закончилось? Людям оперативно компенсировали все средства. Взлом BingX сразу напомнил о тех историях. На самом деле, почти все текущие взломы…
👍30🐳8🔥6👎3
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @shaman_crypto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 597,867 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Crypto Shaman” (@shaman_crypto), 3,774 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shaman_crypto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.