Channel
@shalimar_bag
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
560subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002013506191 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shalimar_bag |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 November 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 November 2026 |
| On Telegram | t.me/shalimar_bag |
Travel — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Nov 2026, 08:06 | 560 | -2 |
| 27 Oct 2026, 17:19 | 562 | +4 |
| 20 Oct 2026, 04:27 | 558 | +3 |
| 13 Oct 2026, 11:37 | 555 | -7 |
| 3 Oct 2026, 11:56 | 562 | +3 |
| 18 Sept 2026, 05:55 | 559 | -3 |
| 9 Sept 2026, 09:41 | 562 | +3 |
| 31 Aug 2026, 10:17 | 559 | +2 |
| 16 Aug 2026, 18:28 | 557 | -3 |
| 8 Aug 2026, 03:34 | 560 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:09 | 560 | first reading |
11 posts held, back to 20 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 30 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
391 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 36.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 142 | 36.3% | |
| 👍 | 120 | 30.7% | |
| ❤ | 81 | 20.7% | |
| 😁 | 15 | 3.84% | |
| 👏 | 11 | 2.81% | |
| ❤🔥 | 10 | 2.56% | |
| 🤩 | 10 | 2.56% | |
| 👀 | 1 | 0.256% | |
| 👌 | 1 | 0.256% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 391 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 20 February 2026 to 30 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
И прилавок современного резчика печатей в афганском Газни. Старинная профессия по-прежнему существует, но уж не знаю, есть ли среди нынешних мастеров герои, достойные их стародавнего коллеги. Заказывать печать со своим именем на фарси я не стал, хотя вышло бы, наверное, симпатично. P. S. И если вы вдруг устали от чисто исторических постов, то путевые заметки про современность и талибов тут тоже будут. Так что не ра…
🔥25❤9👍9👏2👀1
Тем временем продолжаю погружаться в трэвелоги 19 века, сейчас читая "Путешествие в Бухару" Бёрнса. О нём ещё как-нибудь поговорим, а пока поделюсь сильно зацепившим отрывком. Во-первых, он очень напоминает рассказы, неоднократно слышанные мной в Дагестане, как до революции чей-нибудь прадед уходил в хадж пешком, а возвращался лет так через семь. А во-вторых, он, если вдуматься, очень грустный. И тем, что история, …
❤20🔥7👏2
Прерываю затянувшееся молчание с убедительным доказательством, что в этот раз оно затянулось не только из-за моей слабопреодолимой лени. Написал для Наука Mail большую статью про Афганский Туркестан — оказавшиеся под властью Кабула среднеазиатские земли, до сих пор хранящие колорит мира с фотографий Прокудина-Горского. Текст, в котором я постарался сделать меньше тревелога и больше истории и культуры, получился объе…
🔥25❤11👍9👏4❤🔥1👌1
О каламбурах Арминий Вамбери, хромец, востоковед и венгерский еврей по происхождению, к тому же находящийся на тайной службе Британии, прославился безумно отважной вещью — в начале 1860-х он, под видом османского дервиша, отправился с караваном паломников в самые глубины Центральной Азии, места тогда неизведанного, дикого и крайне опасного. Европейцам в тех краях могли запросто рубить головы, а со шпиономанией все …
🔥15❤13👍4👏3❤🔥1
Автор книги из поста выше, полковник Гродеков, в 1878 году проделал очень необычный путь — он проехал из Ташкента в Иран по южному Туркестану, лишь незадолго до этого окончательно завоеванному Афганистаном. Человек необычайно внимательный и проницательный, а также хорошо понимающий регион (полковник участвовал еще в Хивинском походе), он обладал талантом очень живо передавать свои наблюдения на бумагу. Потому заметк…
👍27❤13🔥10❤🔥1
Чтение трэвелогов 19 века занимательно уже хотя бы тем, что показывает, как мало умение организовать любой процесс на Востоке меняется со столетиями.
😁15❤6👍5❤🔥1
У меня же, по итогу всей этой истории, в коллекции теперь есть целая подборка часов однозначно редких и уникальных. И хотя у часового сообщества интерес к ним может оказаться на уровне Неуловимого Джо из анекдота, надо бы все равно собраться с мыслями и отписать о своих находках в ресурсы профильные — даже само существование "Дусти" и те крохи истории, которые о них известны, занятны уже сами по себе. А большего, к с…
👍23🔥13❤6❤🔥2🤩1
По сути, единственное упоминание "Дусти" на весь интернет — итоги командировок в Афганистан американского вояки, служившего там еще до талибов в 2010-х, и, по совместительству, также оказавшегося часовым гиком. За три вояжа он привез несколько часов "Дусти" и рассказал о своем открытии на западном часовом форуме (1, 2, 3). (Примечательно, что в ветке отписался наш соотечественник — ветеран Афганистана, сообщивший, ч…
🔥11👍9🤩3❤1❤🔥1
Самое же интересное, что количество информации о всей этой странице советско-афганской часовой дружбы фактически стремится к нулю. В СССР существовали часы с похожей историей и даже таким же названием — "Дружба" от ЧЧЗ, выпускавшаяся для КНР в честь великого и вечного братства Москвы и Пекина еще в 1950-х, циферблат которых был полон китайских иероглифов. Но та "Дружба" широко известна, самих часов и информации по ни…
🔥19👍3❤2🤩2❤🔥1
Судя по всему, такие часы не поступали в продажу, их делали мелкими партиями исключительно для подарков местным союзникам Москвы — политикам, военным, чиновникам, лояльным Кабулу племенным вождям. В частности, по словам одного из торговцев, модель с круглым циферблатом с исламскими цифрами предназначалась для подарков высшим офицерам армии ДРА (проверить это утверждение мы, разумеется, никак не сможем). Но в любом с…
👍16🔥8🤩2❤🔥1
Советские часовые заводы активнейше поставляли свою продукцию на мировой рынок (до сих пор поражаюсь огромному количеству карманных "Молний" в любой ближневосточной антикварке), стабильно принося Родине так необходимую ей твердую валюту, посему часами с замысловатой надписью POLJOT никого не удивишь. Были и специальные торговые марки для импорта. И если "Полëты" с названиями Seconda или Cornavin широко известны, то …
👍15🔥9🤩2❤🔥1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @shalimar_bag. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“В садах Шалимара” (@shalimar_bag), 560 subscribers as measured 3 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shalimar_bag.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.