Channel
@shahpour_shahbazi
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
545subscribers
+9 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002198264522 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shahpour_shahbazi |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/shahpour_shahbazi |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 10:38 | 545 | -1 |
| 8 Sept 2026, 12:56 | 546 | -3 |
| 23 Aug 2026, 22:46 | 549 | +16 |
| 7 Aug 2026, 13:00 | 533 | -3 |
| 6 Aug 2026, 20:46 | 536 | first reading |
20 posts held, back to 26 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
44 reactions across 13 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 65.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 65.9% | |
| 👍 | 15 | 34.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 44 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
بخش کوتاهی از کتاب «تراکتاتوس آزادی» شاهپور شهبازی (فصل پنجم. قسمت پنجم) سپس مارکس به مضمون دستورالعمل جدید میپردازد. «اکنون به خودِ دستورالعمل بازگردیم. بر پایهی این قانون ــ یعنی مادهی دوم ــ سانسور نباید مانع پژوهش جدی و فروتنانهی حقیقت شود و قید و بند غیرضروری بر نویسندگان تحمیل کند یا داد و ستد آزادانهی کتاب را مانع شود.»[1] از اینجا نقد فلسفی مارکس شروع میشود. از نظر دولت «پژوهش حقیقت آزاد است، به شرط آ…
در این استعاره «شخص ثالث ناشناس» شخصیت حقیقی و حقوقی مانند رئیس سانسورچی یا وزیر نیست که به لحاظ حقوقی و اداری فرد را کنترل میکند، بلکه یک ناظر نامرئی ثالث بیرونی است که «قانون» او را به این حساسیت مجهزکردهاست. بنابراین دارای سه ویژگی اساسی است. یکم؛ ناشناس است.( نامرئی است و همه جا حضور دارد) دوم، بیرون از خود حقیقت قرار دارد (قدرتش را از رابطهی ذاتی با حقیقت نمیگیرد) و سوم قانون به آن حساسیت و حق داوری داده است…
بخش کوتاهی از کتاب «تراکتاتوس آزادی» شاهپور شهبازی (فصل پنجم. قسمت چهارم) یکی از مهمترین مفاهیم این بخش، تعبیر «خطاها عینی» objektive Fehle است؛ یعنی خطاهایی که مستقل از اخلاق یا نیت افراد، در خودِ سازمان و سازوکار نهاد تعبیه شدهاند. یعنی حکومت، اصلاح واقعی انجام نمیدهد، بلکه ادای اصلاحات درمیآورد. لیبرالیسمی که فقط چند مقام را جابهجا میکند و ساختار را دستنخورده باقی میگذارد، قادر نیست خطاهای عینی را رفع کند…
بخش کوتاهی از کتاب «تراکتاتوس آزادی» شاهپور شهبازی (فصل پنجم. قسمت سوم) بخش اول مقالهی مارکس روی این موضوع متمرکز است که قانون وجود داشته اما اجراء نشده است در این حالت چه کسی مسئول و مقصر است؟ اگرچه به قول مارکس: «کاستیهای بینادی در سرشت خود سانسور است که هیچ قانونی چارهساز آن نمیتواند باشد. با این همه اگر سانسورچیها لایقاند و قانون ناکارآمد است، چرا برای نابودکردن فسادی که به بار آورده از نو به آن متوسل می…
بخش کوتاهی از کتاب «تراکتاتوس آزادی» (نشر سیب. 1402) شاهپور شهبازی (فصل پنجم. قسمت دوم) سپس مارکس موضوع مقاله را مشخص میکند. یعنی بررسی دستوررالعمل جدید و مینویسد: «یقینا همه با آن جهتگیری کلی که در مقدمهی دستورالعمل بیانشده، موافقاند.» در مقدمهی کلی دستورالعمل قانون جدید مطبوعات، شاه خطاب به هئیت وزیران فرمان صادر کرده است که تمامی قیود نامناسب در قبال فعالیت نویسندگان برچیده شود. شاه در فرمانش اعلام کردهاس…
👍2
«اگر تقصیر را متوجه سانسورچیها بدانیم نه تنها شرف و افتخار آنان بلکه شرف و افتخار حکومت پروس و نویسندگان پروسی را به خطر خواهیم انداخت.»[5] نتیجهی استدلال مارکس این است که اگر همهی تقصیر را بر گردن سانسورچیان بگذاریم، در واقع کل نظام سیاسی و اداری پروس و حتی جامعهی فرهنگی آن را زیر سؤال بردهایم. بنابراین، مشکل نمیتواند صرفاً اخلاق یا صلاحیت چند کارمند باشد؛ بلکه باید مشکل را در ساختار نظام و مکانیزم سانسور جست…
👍3
بخش کوتاهی از کتاب «تراکتاتوس آزادی» (نشر سیب. 1402) شاهپور شهبازی (فصل پنجم. قسمت یکم) در عنوان مقاله آمده است: «تاملاتی دربارهی دستورالعمل جدید سانسور پروس به قلم یک راینلندی» (در ترجمهی فارسی به قلم یک راینلندی حذف شده است) مارکس در عنوان مقاله نام خود را نمینویسد و با عنوان یکی از اهلی ایالت راین خودش را معرفی میکند. مارکس در این دوران به عنوان یک فیلسوف جوان شناخته شده بود. به تازگی رسالهی دکترای فلسفی…
❤3
Video, posted without a caption
❤7
کتاب «تراکتاتوس آزادی» (نشر سیب. 1402) شاهپور شهبازی (قسمت یکم) مقدمه: یکی از بنیادیترین مفاهیم و دغدغههای اصلی بشر از آغاز تاریخ انسان تاکنون «آزادی» است. هیچگاه و هیچکس در تاریخ، حتی مستبدترین دیکتاتورها، به صراحت از دیکتاتوری و سرکوب آزادی دفاع نکردهاند. اما آزادی یعنیچه؟ معنای واقعی آزادی چیست؟ آیا آزادی امرفردی است یا امراجتماعی؟ مرزهای تمایز آن با استبداد در چیست؟ مرزهای تمایز آن با آنارشیسم در چیست؟ …
❤3
کتاب «تراکتاتوس آزادی» به عنوان گامی کوچک در پاسخ به این نیاز بنیادی و دغدغهی جامعه ایران نوشته شدهاست. عنوان کتاب تاکید را بر مفهوم فلسفهی «آزادی» میگذارد و حاوی یک پارادوکس است. تراکتاتوس به معنای رسالهی فلسفی با نظم و قواعد است در حالی که آزادی به معنای رهائی از هرگونه رنگِ تعلق نظم و قواعد است. بنابراین از یکسو محتوای تراکتاتوس که با بیانِ محتوا؛ محدود و متعین میشود با آزادی که از هر محتوایی که حکم محدودیت…
❤4
در رابطه با دشواری تحلیل و تفسیر این دو مقاله چند مورد قابل ذکر است. اگرچه مارکس هنگام نوشتن این مقالات یک فیلسوف جوان آلمانی محسوب میشد اما به هیچعنوان قصدش از نگارش این مقالات پرداختن به مفهوم فلسفهی آزادی نبوده، بلکه نقطهی عزیمتش در مقالات معطوف به نقد سیاسی دستورالعمل جدید قانون آزادی مطبوعات و نقد مباحث سخنرانان در مجلس بوده است. با توجه به اهمیت این ضرورت و چاپ مقاله در روزنامه که مخاطبان را به طور کلی درب…
در پایان این مقدمه میبایست یادآوری کنم، نسل ما از آغاز جوانی به شکل تئوریک و پراکتیک تا کنون دغدغهی اصلیاش آزادی بودهاست. مارکس در این دو مقاله به بسیاری از پرسشهای نسل ما پاسخ میدهد که آگاهیبخش و راهگشا در رویکرد سیاسی و عملی به این مفهوم است و از نان شب برای جامعهی ایران ضروریتر است اما بسیاری پرسشهای دیگر را ایجاد میکند که کماکان بدون پاسخ باقی میماند. بدون فهم این پرسش و پاسخها هرگز و هیچگاه انطباق…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @shahpour_shahbazi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“شاهپور شهبازی. نویسنده، کارگردان، سیاسی مستقل” (@shahpour_shahbazi), 545 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shahpour_shahbazi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.