Channel
@shagal_by
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
204subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001925942251 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shagal_by |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/shagal_by |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 09:57 | 204 | +1 |
| 29 Aug 2026, 04:37 | 203 | -1 |
| 22 Aug 2026, 08:05 | 204 | -1 |
| 8 Aug 2026, 11:17 | 205 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:14 | 205 | first reading |
7 posts held, back to 15 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 27 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
30 reactions across 7 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 36.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 11 | 36.7% | |
| 👍 | 10 | 33.3% | |
| ❤ | 5 | 16.7% | |
| 👏 | 1 | 3.33% | |
| 💯 | 1 | 3.33% | |
| 🤔 | 1 | 3.33% | |
| 🤝 | 1 | 3.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 7 most recent posts we hold, published 15 April 2026 to 27 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Акцент, который задаёт характер всему пространству В этом проекте мы реализовали ресепшн для одного из офисов — зону, которая с первых секунд задаёт уровень и стиль всего помещения Именно здесь складывается первое впечатление о компании, поэтому так важно уделить должное внимание реализации В основе решения — акцент на материале и глубине Центральный элемент выполнен из оникса с интегрированной подсветкой Это на…
🔥3👍2
Кварцевый агломерат: почему его так часто выбирают для кухни Кварцевый агломерат — один из самых востребованных материалов для кухонных столешниц и островов. И это не случайность 🙌🏻 Это композитный материал, в основе которого натуральный кварц, соединённый с полимерами и пигментами. За счёт такой структуры он сочетает в себе эстетику натурального камня и высокую практичность в использовании Почему он так востребов…
🤔1
Почему не все белые материалы одинаково «белые» Кажется, что белый — самый простой цвет. Но на практике это один из самых сложных оттенков в интерьере Проблема в том, что «белый» никогда не бывает универсальным. Он всегда имеет подтон: — холодный, с уходом в серый — тёплый, с желтоватым оттенком — может отдавать в розовый — или даже в зеленоватый И пока материалы рассматриваются отдельно — это почти незаметно. Но…
👍2💯1🔥1
Продолжаем обзор частного дома Этот проект — хороший пример того, как дерево может стать основой всего интерьера и задать ему настроение: тёплое, цельное и очень тактильное Здесь дерево используется не точечно, а проходит через все зоны, объединяя пространство в единую систему Помимо кухни, которую мы уже показывали в предыдущих постах, в доме были реализованы: ⬩ лестница из массива дуба ⬩ фасады из шпонированног…
🔥3👍1
Матовые фасады или глянец — что выбрать? Оба варианта могут смотреться красиво и актуально, но важно делать выбор не только по визуалу, но и с учётом повседневного использования Матовые фасады Чаще всего выглядят спокойнее, мягче и «дороже» по восприятию. Хорошо работают в современных, минималистичных и тёплых интерьерах Плюсы: ⬩ меньше бликов ⬩ более сдержанный и благородный внешний вид ⬩ лучше скрывают мелкие ца…
🔥1🤝1
Интересное решение для ванной комнаты 🙌🏻 Если хочется уйти от стандартных решений, ключ — в выборе материала. Один из выразительных и нестандартных вариантов — термоясень Это натуральная древесина, прошедшая термическую обработку без химии. В процессе материал становится более стабильным, устойчивым к влаге и перепадам температуры, а также приобретает глубокий, благородный оттенок и ярко выраженную текстуру Термоя…
👍3❤2🔥1
Ткань букле — один из фаворитов среди наших клиентов И это легко объяснить: приятная тактильность, выразительная фактура и универсальность в интерьере В карусели рассказали об особенностях этой ткани и показали, как она работает в пространстве 👉🏻 💌 Если вы планируете проект — пишите нам в директ, обсудим детали #материалы
❤3👍2🔥2👏1
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @shagal_by. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SHAGAL • furniture” (@shagal_by), 204 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shagal_by.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.