Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Shāfi'ī Madhhab

Channel

Shāfi'ī Madhhab

@shafiimadhhab

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

220subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001276676066
TypeChannel
Username@shafiimadhhab
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/shafiimadhhab

Growth

220221220.57 August 2026 — 221 subscribers8 August 2026 — 221 subscribers15 August 2026 — 220 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 220–221 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 20:27220-1
8 Aug 2026, 10:33221no change
7 Aug 2026, 23:27221first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 June 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

1 May 2026, 08:17 UTC93 viewsread 8 August 2026

Die neue Seite ist nun über den bisherigen Link normal erreichbar. Feedback erwünscht. https://shafii-madhhab.de

22 Apr 2026, 21:43 UTC153 viewsread 8 August 2026

Ich arbeite gerade daran, die Seite für - ein moderneres Design, - deutlich bessere Leistubg, - deutlich niedrigere monatliche Kosten - und mehr technische Möglichkeiten zu aktualisieren. Hier könnt ihr den aktuellen Prototypen sehen: https://shafii-madhhab-blog.ibnabdullah.workers.dev Falls euch Anzeigefehler oder dergleichen auffallen, dann meldet diese gern.

4 Mar 2026, 12:06 UTC238 viewsread 8 August 2026

FRAGE: Ab wann genau beginnt die zweite Hälfte des Ramadans, wo man dann z.B. mit dem Qunut im Witr-Gebet beginnt? ANTWORT: Mit dem 16. Ramadan. Wichtig: Nachdem man sein 15. Ramadan-Fasten mit Maghrib beendet hat, beginnt schon der 16. Ramadan. Die Nachtphase (Maghrib-Fajr) kommt gemäß der religiösen Zeitrechnung ja vor der Tagesphase (Fajr-Maghrib). [https://islamqa.org/shafii/qibla-shafii/33139/recite-the-dua

19 Feb 2026, 12:52 UTC224 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @shafiicreedPhoto

“It is recommended with strong emphasis in Ramaẕān to engage in mutual study (mudārasah) of the Qurān—meaning that one person recites to another and the other recites to him—due to the report in the Ṣaḥīḥayn: ‘Jibril would meet the Prophet ﷺ every night in Ramaẕān and would review the Qurān with him.’” — Shaykh al-Islām (d. 926), Asnā al-Maṭālib

15 Feb 2026, 15:44 UTC221 viewsread 8 August 2026

Eine stillende oder schwangere Frau ist nur vom Fasten im Ramadan befreit, wenn durch das Fasten eine gesundheitliche Gefahr für sie selbst und/oder ihr Kind zu befürchten ist. So ist es z.B. auch bei einer kranken Person. Es wäre nicht ganz richtig, wenn man nur ganz allgemein sagt "Kranke Personen müssen nicht fasten" oder "Stillende/schwangere Frauen müssen nicht fasten" ohne dieses zusätzliche Detail zu erwähnen

15 Jan 2026, 18:08 UTC313 viewsread 8 August 2026

FRAGE: Gibt es eine spezielle Empfehlung, mit bedeckten oder unbedeckten Füßen zu beten? ANTWORT: Laut der Madhhab ist es empfohlen, dass Männer barfuß beten. Bei Frauen wäre dann natürlich das Gebet ungültig. Diese Empfehlung gilt jedoch nicht, wenn die Person hierfür z.B. ihre Bestreichsocken ausziehen müsste oder es dafür schlicht zu kalt ist. - Buschra al-Karim; https://shamela.ws/book/26535/194 - Haschiyat al

14 May 2025, 23:00 UTC590 viewsread 8 August 2026

FRAGE: Wie sagt man beim Adhan das verbundene zweimalige "Allahu akbar" genau? - Allahu AkbarUllahu akbar - Allahu AkbarAllahu akbar - Allah Akbar | Allahu akbar ANTWORT: Laut der Madhhab wäre es empfohlen, dass man die Takbir-Paare des Adhans nicht miteinander verbindet, sondern eine kleine Pause zwischen ihnen macht. Das bedeutet nicht, dass man sie nicht als Paare aufsagt, sondern man sagt sie trotzdem zusammen a

26 Nov 2024, 11:39 UTC720 viewsread 8 August 2026

GUTES GEBIETEN TROTZ EIGENER SÜNDEN Es stellt keine Bedingung für das Gebieten des Guten dar, dass man dafür eine rechtschaffene Person sein muss. Also man würde auch dann gegen das Schlechte sprechen, sogar wenn man selbst solche oder sogar schlimmere Sünden begeht. Ein erwähntes Beispiel hierfür wäre, dass eine Person, die mit anderen Personen sitzt und Alkohol trinkt, dennoch gegen das Trinken der anderen Person

4 Feb 2024, 21:42 UTC≈1,160 viewsread 8 August 2026

Frage: Wenn als Reisender das Zusammenlegen der Gebete möglich ist und man Zusammenlegen will, wäre dann grundsätzlich das Zusammenlegen in der früheren der beiden Gebetszeiten besser oder das Zusammenlegen in der späteren? Antwort: Wenn man in einer der beiden Gebetszeiten unterwegs ist und in der anderen Gebetszeit beispielsweise am Ausruhen ist und nicht unterwegs ist, dann wäre das Zusammenlegen in jener Zeit em

17 Dec 2023, 20:10 UTC≈1,060 viewsread 8 August 2026

Laut der Madhhab wäre es empfohlen, für das Gemeinschaftsgebet vom Sitzen erst nach der Iqamah aufzustehen; nicht schon währenddessen. 📗 [Mughni al-Muhtaj; https://shamela.ws/book/11444/417#p1] 📗 [Tuhfat al-Muhtaj; https://shamela.ws/book/9059/827]

14 Dec 2023, 06:47 UTC992 viewsread 8 August 2026

Neuer Beitrag: https://shafii-madhhab.de/qa-wudu-durch-ghusl/

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @shafiimadhhab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Shāfi'ī Madhhab” (@shafiimadhhab), 220 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shafiimadhhab.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.