Channel
@sezondeneg
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
320subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001202831442 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sezondeneg |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sezondeneg |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 06:34 | 320 | -1 |
| 6 Aug 2026, 22:00 | 321 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:18 | 321 | first reading |
20 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
87 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 37 | 42.5% | |
| 👌 | 20 | 23.0% | |
| 🔥 | 11 | 12.6% | |
| 🗿 | 7 | 8.05% | |
| ❤ | 5 | 5.75% | |
| 👎 | 5 | 5.75% | |
| 👏 | 2 | 2.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 87 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вчера отвратительные аргентинцы (в истории не в первый раз) включили режим Парагвая и вспомнили о футболе лишь на пару минут после пропущенного гола. Заслуженное поражение и да, все должно было закончиться еще в основное время. С картами ставка прошла, но лишь благодаря лояльности судьи Винчича и общему тренду, на что и был расчет. А так арги наиграли самостоятельно на куда большее количество карт.
👍9🗿3👎1
За кого будет болеть в финале?
The shares total 106%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Финал. ЧМ-2026. Испания - Аргентина Долго думал над этим матчем, но так ничего по-настоящему путнего не нашел. Ведь по сути матч на три исхода. Да, Испания по логике должна выигравать, чисто системно они сильнее ( до сих пор под впечатлением как они французов скрутили), но тут против аргов стремно играть, с их менталкой и характером + гений Месси. С тоталом такая же неясность, да, смотрится низ, но опять же с этими …
❤3
После первого тайма одна мысль: Футбол или UFC? Лишь 0,08 xG, что даже много при 0 ударов в створ и лишь 3 ударов по воротам всего. Зато 19 фолов и 2 ЖК. Карт могло быть и побольше, поначалу судья совсем их зажимал, к концу тайма расчехлился. Для ставки норм👌
👌1
Футбол. ЧМ-2026. 1/2. Англия - Аргентина Интигующий полуфинал начнется уже совсем скоро. Я присматривался к разным сценариям и пришел к мнению, что произойти может что угодно, чтобы всерьез рассматривать основные маркеты. Вот сейчас послушал гимны и решил сыграть карты, вопреки низовому тренду. Обе стороны освистали гимны, а аргентинцы так спели свой гимн, что готовы отрывать ноги сегодня)). Вот и сыграем верх, по о…
🔥3👍1
Футбол. ЧМ-2026. 1/2 Франция — Испания Тут надо сразу оговориться, что обе команды с приставкой топ. но если последние два года Испания смотрелась сильнее, то сейчас кажется наоборот, что никак не гарантирует в футболе положительного исхода. Безупречная игра Испании в обороне впечатляет, однако до полуфинала команда Луиса де ла Фуэнте не сталкивалась с соперником, обладающим настолько разнообразной и скоростной ата…
👍3👎2🗿2❤1
Самое время сверить фаворитов. Итак, Кто выиграет ЧМ-2026?
The shares total 109%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Чемпионат мира-2026 установил историческое достижение еще до полуфиналов. Впервые с момента появления рейтинга ФИФА в 1992 году в четверку лучших команд мундиаля вышли сразу четыре сборные, занимающие первые четыре места мирового рейтинга. Примечательно, что столь «идеальный» состав полуфиналистов оказался не только следствием результатов на поле. Перед жеребьевкой турнира ФИФА впервые применила специальную систему р…
Кто из андердогов был самым конкурентным в 1/4?
The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
👍3🔥2👏1
По вчерашнему дню: 1.5 ставки зашло, а 0,5 номинала в минус, не хватило решительности от команд во втором тайме. В целом мы получили предсказуемые полуфиналы, выиграли фавориты, но за исключением матча Франции с Марокко, во всех трех других парах была борьба и интрига. Если от Аргентины и Норвегии я ждал борьбы, то Бельгия приятно удивила в 1/4. Еще ранее на канале писал, что это команда может покусать и не выглядит …
👌3👍1👏1
Футбол. ЧМ-2026. 1/4. Аргентина — Швейцария Аргентина остается одним из главных претендентов на титул, однако легкой победы здесь ждать не стоит. Швейцария — одна из самых гибких команд турнира, способная менять схему по ходу встречи и одинаково комфортно чувствующая себя как с мячом, так и без него. Команда Мурата Якина организованно действует в обороне и крайне редко позволяет соперникам создавать большое количеств…
👌2👍2
Футбол. ЧМ-2026. 1/4 Норвегия - Англия Пожалуй, самая интригующая вывеска четвертьфинальной стадии. Англия остается одной из самых организованных команд турнира, но Норвегия располагает футболистом, который способен решить эпизод практически в одиночку. Эрлинг Холанд проводит великолепный чемпионат мира и регулярно находит моменты даже против самых надежных соперников. В то же время англичане обладают достаточным к…
👍3❤1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sezondeneg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 5 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
За кого будет болеть в финале?
The shares total 106%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Самое время сверить фаворитов. Итак, Кто выиграет ЧМ-2026?
The shares total 109%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Кто из андердогов был самым конкурентным в 1/4?
The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Возможно, главная интрига матча Испания — Бельгия: пропустят ли испанцы сегодня?
The shares total 104%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Где будет сенсация в 1/4 ЧМ-2026?
The shares total 114%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 20 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сезон денег” (@sezondeneg), 320 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sezondeneg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.