Channel
@sexolog_andreeva
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
222subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001660877047 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sexolog_andreeva |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sexolog_andreeva |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 08:58 | 222 | -2 |
| 28 Aug 2026, 20:36 | 224 | -1 |
| 20 Aug 2026, 20:57 | 225 | -1 |
| 8 Aug 2026, 10:19 | 226 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:01 | 226 | first reading |
18 posts held, back to 5 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 18 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
263 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 57.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 150 | 57.0% | |
| 🔥 | 57 | 21.7% | |
| ❤🔥 | 29 | 11.0% | |
| 👍 | 8 | 3.04% | |
| 🕊 | 8 | 3.04% | |
| 💘 | 5 | 1.90% | |
| 👏 | 3 | 1.14% | |
| 🦄 | 2 | 0.76% | |
| 🙏 | 1 | 0.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 263 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 5 December 2025 to 18 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если бы можно было одним видео описать, как чаще всего выглядит конфликт в парах. Я бы выбрала это. Иногда нам правда не обойтись без 3-го участника, чтобы выйти из конфликта. Семейный психолог как раз помогает парам не найти, кто прав, а кто виноват. А увидеть общую картину и найти решение даже в самых безвыходных ситуациях. И тогда конфликт решается, вместо того, чтобы годами носить его в себе и в конце концов п…
🔥9👏2
Нам так легко помогать другим, мужьям, детям, подругам, знакомым, даже прохожим на улице…Нам это привычно и легко. И как же трудно нам организовать помощь самим себе. Как трудно вообще признать, что «мне нужна помощь», здесь я не справляюсь. Кажется, что это слабость. На самом деле - огромная сила! Это забота, это любовь и бережное отношение к самому близкому человеку - себе ❤️ Именно с этого шага на встречу самом…
❤14🕊2
Всем нам нужна поддержка на пути к нашим мечтам.Предлагаю вам начать эту неделю с послания от волшебной колоды МАК карт❤️ Почему то именно эти карты могут тронуть меня до слез. Настолько точно они попадают в самую суть ✨ Выбери любую цифру от 1 до 72. Пиши в комментариях, я пришлю тебе карту и послание к ней.
❤5🙏1
5 ВОПРОСОВ ДЛЯ СБЛИЖЕНИЯ 1. Какое воспоминание, связанное с нами, мгновенно заставляет тебя улыбнуться? 2. Какие качества во мне ты ценишь больше всего? Что бы ты никогда во мне не изменил(а)? 3. Какие слова/комплементы в твой адрес заряжают тебя сильнее всего, заставляя улыбаться каждый раз, когда ты их слышишь? Хотелось бы слышать это чаще? 4. Что бы ты хотел(а) сделать вместе со мной, чего мы никогда раньше не д…
❤🔥8❤7🔥5
Задать анонимно вопрос можно здесь: https://t.me/questianonbot?start=1179514829
🔥2
Худшее , что мы можем сделать в отношениях - смотреть на партнера как на «прочитанную книгу». Когда вы вместе много лет, очень легко попасть в ловушку. Вам начинает казаться, что вы уже все знаете о партнере, все реакции, слова, мнения, выборы. Общение может сводиться к банальному: «как прошел день?». А в ответ сухое «нормально». Пропадает интерес, вы перестаете быть внимательными, благодарными и вовлеченными друг в…
❤12🔥8💘4👍1
Планировала записать подкаст про то, куда я пропала, а в итоге получилась «исповедь» про моего перфекциониста и про то, как не ругать себя за то, что не делаете важные для вас дела 😄 Спасибо вам, что пишите, ждете меня здесь❤️🥹🙏 Я вернулась❤️ Будет больше интересных рубрик, больше ценных ключей для вашей жизни и ваших отношений💋Пост с услугами тоже напишу, обещаю уже публично 😁🙏
❤16❤🔥6🕊5
«Семья должна отдыхать вместе» Стереотип, который может погубить много отношений. Рассказываю в подкасте про отдых отдельно друг от друга и зачем он нужен?
❤12🔥4👏1
Как мне нравится этот тренд на ретро фото в ИИ 😍 В «Эталоне» сегодня новогодняя вечеринка, а я дома, приболела🤧дети меня развлекают, концерты дают😄 Мне надо завтра быть огурчиком✊уедем с мужем вдвоем за город по особому поводу 🥰
❤12❤🔥4🔥3
Незаслуженно мало рассказываю об этой услуге - «Распаковка сексуальности»❤️🔥 Отзыв с сегодняшней распаковки⬆️
❤5🔥4❤🔥1
🎙️Выкладываю обещанный подкаст про «обесценивание от мужа» Ставьте скорость 1,5X Спасибо за ваши реакции❤️очень быстро собрали!
❤10👍2🔥2❤🔥1
Расскажу вам сегодня про поучительную историю, которая произошла со мной, пока я играла в игру: «Очередь из денег»💵 Думала приду «словлю инсайтов» или какие-то свои установки ограничивающие. А игра оказалась максимально про практику и действия. Подсвечивает очень круто те стратегии, которые в жизни проигрываются, но мы их упорно не замечаем… Я сегодня прочувствовала на опыте, как сильно я сама обесцениваю свой труд…
❤20🔥3👍2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @sexolog_andreeva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИСКУССТВО ОТНОШЕНИЙ❤️🔥” (@sexolog_andreeva), 222 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sexolog_andreeva.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.