Posted without readable text
❤4❤🔥2🔥1

Channel
@sexolog4you
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
909subscribers
+124 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001944622259 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sexolog4you |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sexolog4you |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 21:01 | 909 | +10 |
| 9 Sept 2026, 04:20 | 899 | +22 |
| 31 Aug 2026, 03:18 | 877 | +19 |
| 23 Aug 2026, 23:53 | 858 | +90 |
| 16 Aug 2026, 15:34 | 768 | -17 |
| 8 Aug 2026, 01:46 | 785 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:49 | 785 | first reading |
20 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
322 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 76.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 247 | 76.7% | |
| 👍 | 40 | 12.4% | |
| 🔥 | 20 | 6.21% | |
| ❤🔥 | 6 | 1.86% | |
| 🥰 | 5 | 1.55% | |
| 🙏 | 3 | 0.932% | |
| 🤗 | 1 | 0.311% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 322 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Posted without readable text
❤4❤🔥2🔥1
Можно я доверю вам одну важную вещь? Каждый месяц передо мной встаёт один и тот же вопрос: О чём говорить дальше? За годы работы семейным психологом-сексологом у меня накопилось огромное количество тем. Я могу рассказывать про кризисы в отношениях, измены, конфликты, секс, эмоциональную близость, границы, детские сценарии… Но мне совсем не хочется писать «в стол». Мне хочется, чтобы этот канал отвечал на вопросы, с…
❤4🔥1🥰1
О чем хотелось бы читать на канале - определите судьбу канала 🫂
The shares total 133%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Я не верю в чудеса. Но не могу не замечать, что происходит в нашем клубе В июле в клубе мы говорили о деньгах. О том, почему бывает страшно хотеть больше, просить достойную оплату, проявляться, искать новую работу или признавать, что прежнего дохода уже недостаточно. И знаете, что начало происходить? Одна участница вышла на работу. У другой неожиданно появились заказы в направлении, где несколько месяцев была полна…
❤4❤🔥2🥰2
Как правильно отказывать в близости Привет, мои хорошие! 🫂 Сегодня хочу поделиться с вами «волшебной» фразой, которая поможет сказать мужчине «нет» на близость без скандала, обиды и чувства вины. Мы часто боимся отказать, потому что не хотим ранить партнера. Но отказ - это не отвержение. Это просто сегодня нет. И чтобы донести это мягко, есть гениальная техника «Бутерброд». Структура простая, как три слоя: 1️⃣ В…
❤6
Posted without readable text
❤22
Я собрала 106 регистраций и сама закрыла людям дверь на эфир 28 июля у меня был лекторий для женщин, которые хотят улучшить отношения и перестать заслуживать любовь. Чтобы попасть на эфир, нужно было пройти мини диагностику в боте. Она помогала увидеть, почему человек продолжает доказывать, что достоин любви, терпит, старается быть удобным и ждёт, когда его наконец выберут. Мини диагностику прошли 106 человек. Сто…
❤6🙏3🔥1
Как перестать заслуживать любовь и начать выбирать себя Видео женского лектория от 28 июля, говорили про деньги, спорт и любовь, полная версия тут 👉https://t.me/+WmBeNUx-mV1kYTVi Здесь выложила запись своей части, на 3 дня) успевайте посмотреть 00:00 — Любовь, которую приходится заслуживать. Почему ты узнаешь себя уже с первых минут 03:41 — Когда отношения держатся только на твоём старании. Почему ты всё время жив…
❤22❤🔥2🔥2👍1
ТОП-5 фильмов о женщинах, которые привыкли заслуживать любовь Я часто замечаю, что фильмов о женщинах, которые привыкли заслуживать любовь, снято очень много... Не получать, а именно заслуживать. Терпеть, подстраиваться, жертвовать собой, быть удобными, доказывать свою ценность. Словно какой-то культурный код прописывает по гендерному признаку. А спустя годы это почти всегда заканчивается одинаково - пустотой внут…
👍22❤4🔥2
Проверка связи В видео спросила пришла ли ссылка для подключения на Лекторий завтра 28 июля Маякните, пожалуйста 🙏
👍3🔥1🥰1
Video message, posted without a caption
❤22
28 лет брака научили меня тому, чего не рассказывают о любви Мои хорошие, привет 🫂 Вчера мы с мужем отметили 28 лет со дня свадьбы. Иногда меня спрашивают, в чём секрет долгих отношений. И каждый раз мне хочется ответить: никакого секрета нет. Есть двое людей, которые за эти годы не раз обижались, уставали, ошибались, не понимали друг друга, переживали кризисы и учились заново разговаривать. Наверное, самое важное…
❤14🔥3👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sexolog4you. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
О чем хотелось бы читать на канале - определите судьбу канала 🫂
The shares total 133%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Элла Четвертакова | Психолог отношений” (@sexolog4you), 909 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sexolog4you.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.