Channel
@setpiececalcio
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
943subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001467951823 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @setpiececalcio |
| Created | 6 May 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/setpiececalcio |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 01:14 | 943 | +2 |
| 7 Aug 2026, 09:17 | 941 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:03 | 941 | first reading |
14 posts held, back to 3 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (3 January 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 1,142 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 09:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Простое, но достаточно эффективное решение. У соперника есть игрок, который первым ломает линию, он находится в передней части обороны. Атакующий футболист просто подстраивается с офсайда без блоков, но делает это не между игроками, а между соперником и воротами, что бы он был отыгран сразу на шаге, да тут нужно быть уверенным что слом линии будет действительно достаточно большим. В целом такую подстройку можно пробо…
Одна из основных проблем прошлого сезона Факела при обороне непрямых штрафных то, что периодически дальняя часть заваливает и ломает линию, а если их еще продавливать слом может быть значительным. Плюс игрок под номером 5, если перед ним соперник часто ориентируется по нему с шагом вперед, пробует играть в корпус до подачи, а затем возвращаться в позицию. При таком развитии блоки, вместе с удвоением зоны атаки станов…
Ну то что это ломает линию офсайд понятно - увеличивая вероятность добивания, но такое глубокое расположение открывает оба угла для удара низом, а стенка будет прыгать она надеется на лежачего
Классный ракурс, по которому видно, что вторая линия обороняющейся команды подстраивает свои позиции под уходящую передачу – так делают много команд. Такое расположение всегда увеличивает разрывы между игроками в зоне, между линиями. Поэтому чаще всего оно лучше работает, когда все 10 полевых игроков обороняются в зоне, меньше пространства, больше плотность и весь блок подстраивается. Команды часто забывают о самой …
До конца не понятно 5, 16 номер сборной Мексики просто подстраиваются в линию или раздвигают зонников. Хотя скорее ключевое открывание номера 3 должно быть перед 5ым номером. Как раз Кейн как типичный нападающий и высокий игрок первым ломает линию, увеличивает зону делая удобной для удвоения - но ее подстраховали, что бы игрок туда не пришел(фото1). Между тем 5-16 номера расположились очень удачно что бы раздвигать …
Сборная Англии как обычно для таких турниров максимальное качество на угловых- они знают, как использовать своих игроков, с четкими ролями. Удобными открываниями для завершения, блоками. Очень нравятся вот такие подстройки из створа ворот на линию вратарской. Если сравнивать с Португалией пока что разница колоссальная, возможно дистанция подравняет. Но угловые Португальцев пока не получаются - подход тренера отвечаю…
Короткие розыгрыши, перекладывание мяча с явной ноги подачи на другую ногу - как способ ломать оборону соперника на угловом. Вне зависимости от системы. Против зоны это позволяет двигать оборонительный блок по мячу и увеличивать пространство между зонниками. Против персонально обороны во втором случае сильно помогло высокое расположение, высокий старт уже привел к потери игроков, а пауза с перекладыванием практически…
Игроки завершения особенно на угловых бывают с очень разными характеристиками статическими, силовыми, взрывные, прыгающим с двух ног, с одной. Всем, кто прыгает с двух ног как правило нужна пауза после фазы открывания для подстройки под траекторию, некоторые никогда не смогут подстраиваться под мяч после динамичеких движений. На первом видео взрывной игрок, который в моменте прыгает с двух ног это добавляет ему высот…
Наверно самый технически топовый штрафной прошедшего сезона РПЛ. В нем есть практически все – слом линии, открывание со слепой зоны когда часть линии обороны смотрит и ориентируются на внутренних игроков, блок, передача, тайминг во всех фазах, завершение, замыкание дальней штанги
В твиттере (Х) на аккаунте @HybridMarking увидел вот этот угловой. Да с таких открываний можно забивать, для такого типа тут правильное основное направление ближняя-угол вратарской. Но на дистанции эффективность будет минимальная, больше эффект вау. Основная проблема, фаза открывания полностью перекрывает фазу завершения. Практически никто из всей подвижной 5рки не сможет качественно нанести удар, и подстроиться под …
Работа в двойке, достаточно распространенного сейчас варианта штрафного. Команда, намеренно располагая игроков во фланге и в дальней позиции линии обороны растягивает соперника по горизонтали увеличивая пространство между игроками. Двойка игроков завершения начинает движение, где первый блокирующий, второй чаще игрок завершения, но достаточно большую зону завершения удваивают оба. Сюда же можно добавить ложного подаю…
Вот этот гол Ву и сдвижение зонника имеет практически один и тот же алгоритм как в посте выше. Игрок в зоне Акрона начинает реагировать на начало движения защитника Спартака и не замечает сдвижение со спины
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @setpiececalcio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,294,387 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@setpiececalcio named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Set Pieces Football” (@setpiececalcio), 943 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/setpiececalcio.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.