Channel
@sesyrity
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,303subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001814662269 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sesyrity |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sesyrity |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 15:44 | 1,303 | -1 |
| 7 Aug 2026, 22:32 | 1,304 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:32 | 1,304 | first reading |
14 posts held, back to 26 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 23 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
101 reactions across 12 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 56.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 57 | 56.4% | |
| ❤ | 13 | 12.9% | |
| 😁 | 11 | 10.9% | |
| 👍 | 7 | 6.93% | |
| 🤓 | 4 | 3.96% | |
| 🏆 | 2 | 1.98% | |
| 💯 | 2 | 1.98% | |
| 😭 | 2 | 1.98% | |
| 🤝 | 2 | 1.98% | |
| 🦄 | 1 | 0.99% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 101reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 26 January 2026 to 23 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⬇️ Годовой отчет по R&D проектам MITRE ATT&CK (2025) Постоянно слежу за развитием матрицы MITRE ATT&CK и связанными с ней проектами. Свежий IMPACT REPORT - отличный повод поделиться обновлениями. Команда CTID выпустила очередной сборник R&D-проектов за 2025 год, всего в отчете 7 проектов. Напомню, что MITRE Engenuity активно работает над развитием подхода защиты с учетом угроз (Threat-Informed Defense). Доступно и …
👍1
Сама презентация
🤡 Не оптимизируем ресурсы, а снижаем углеродный след Понемногу разбираю материалы с RSAC Conference и влюбился в презентацию «GREENER CYBER: 1ST OPEN SOURCE FRAMEWORK TO CUT CO₂ WITHOUT INCREASING RISK» от French Cyber Campus и Wavestone Пока одни CISO пытаются строить киберустойчивость в условиях снижения ИТ- и ИБ-бюджетов, доказывают бизнесу, что EDR/пентесты/мониторинг нужен, кто-то доказывает, что мониторинг в…
😁10😭2
🔥 ИБТУСА - первая вечеринка для студентов и джунов по ибэ Продолжу анонс крутых мероприятий. Ребята, которых знаю лично, админы канала «по ибэ» совместно с партнерами 3 июля организуют вечеринку для начинающих в ИБ. Нетворкинг, доклады, квиз, CTF-таски, еда и бар. Советую заглянуть на тусу 📍 Заявка: @ibtusa_bot ⬅️ 🎁 Ребята также подготовили папку с каналами по ибэ
🔥3
🍀 Летний опен-эйр CyberCamp Релиз фреймворка киберустойчивости (о котором расскажу совсем скоро), внутренние проекты и отпуск никак не давали заняться каналом. Новостей накопилось много, начну с анонса мероприятия, которое готовим командой CyberCamp - недушный летний фестиваль по кибербезу ➡️ Место встречи: Москва, Берёзы Парк (Строгино), 17 июля (пятница), сбор в 11:00 ➡️Мы подготовили два трека с выступлениями с…
🔥6❤5🤓4🦄1
⬇️ MITRE ATT&CK v19: краткий обзор самого структурного обновления за последние годы 28 апреля 2026 года вышла мажорная версия MITRE ATT&CK v19, которую можно назвать одним из самых значительных релизов за последнее время Ключевое изменение в проекте - раздел тактики Defense Evasion (TA0005), которая просуществовала в матрице Enterprise с самых ранних версий. Разработчики заранее анонсировали изменение в своем прогр…
🔥7
4️⃣ Поведенческие: 🔹 MITRE Fight Fraud Framework от Center for Threat-Informed Defense. Новый проект, который описывает поведенческую модель, используемую злоумышленниками для мошеннических действий (фрода) 🔹 Insider Threat Matrix от James Weston и Joshua Beaman. Разработана для защиты от инсайдерских угроз. Многообразие и специфичность приведенных каналов утечки поражает: и утечка через air drop, и через генеративны…
🔥9
📍 Библиотека MITRE ATT&CK-like матриц. Как проект породил целую экосистему фреймворков Таксономия угроз и структура матрицы MITRE ATT&CK оказались настолько удачными, что стали фактическим стандартом де-факто в кибербезопасности. По её подобию было выпущено уже более десятка специализированных матриц — для разных задач, отраслей и технологий. Теперь у нас есть матрицы для API, Kubernetes, ИИ, космоса, машин, блокче…
🔥5❤1
😍 Исследование «ИБ в России: как непрерывные атаки меняют подход к информационной безопасности» Уже третий год мы берем интервью у руководителей ИБ. Как собирают команду? На что тратят бюджет? Как измеряют пользу от защиты? Как выстраивают процессы кризисного реагирования? Какую архитектуру ИБ строят? За три года наблюдений мы опросили 250+ компаний, ответы которых совместно с результатами наших аудитов ИБ легли в…
🔥6❤4👍3🏆2
🎙 Кейс страхового дома ВСК 14 апреля принял участие в Киберланче «Кейс Страхового Дома ВСК», который прошел на площадке Кибердома. Напомню, что в ноябре 2025 года произошла масштабная атака на компанию, которая на время парализовала бизнес. Команда ВСК решила поделиться опытом восстановления с трех точек зрения: информационной безопасности, IT и бизнеса. Наша команда много занимается стратегическим менеджментом, …
🔥9❤2💯2🤝2
Channel photo updated
💬 Апрельский прогрев от MITRE ATT&CK: тактики «Defense Evasion» больше нет К очередному апрельскому обновлению матрицы MITRE решили чуть поcпойлерить и прогреть аудиторию в своем блоге на Medium. В версии v19 запланировано изменение числа тактических шагов: тактика Defense Evasion разделяется на две: Stealth и Impair Defenses. Изменения пока коснутся только матрицы Enterprise Раньше в Defense Evasion описывались дв…
🔥4👍2❤1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @sesyrity. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 207,885 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Секьюрно” (@sesyrity), 1,303 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sesyrity.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.