Video, posted without a caption
👍8🤩6❤🔥4🍓1🤓1

Channel
@serpantincyclinginfo
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
848subscribers
+14 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002320600045 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @serpantincyclinginfo |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/serpantincyclinginfo |
Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 18:58 | 848 | -1 |
| 5 Sept 2026, 06:22 | 849 | +5 |
| 21 Aug 2026, 11:27 | 844 | +6 |
| 14 Aug 2026, 05:57 | 838 | +4 |
| 8 Aug 2026, 01:21 | 834 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:00 | 834 | first reading |
19 posts held, back to 7 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 16 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
521 reactions across 18 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 51.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 270 | 51.8% | |
| ❤🔥 | 77 | 14.8% | |
| 😱 | 39 | 7.49% | |
| 💯 | 34 | 6.53% | |
| 👏 | 24 | 4.61% | |
| 😁 | 22 | 4.22% | |
| 😐 | 7 | 1.34% | |
| 🤯 | 7 | 1.34% | |
| 🙏 | 6 | 1.15% | |
| 🤩 | 6 | 1.15% | |
| 🥰 | 6 | 1.15% | |
| 💘 | 4 | 0.768% | |
| 🥴 | 4 | 0.768% | |
| 👀 | 3 | 0.576% | |
| 🤡 | 3 | 0.576% | |
| 🆒 | 2 | 0.384% | |
| 😍 | 2 | 0.384% | |
| ⚡ | 1 | 0.192% | |
| 🍓 | 1 | 0.192% | |
| 🏆 | 1 | 0.192% | |
| 2 further kinds | 2 | 0.384% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 521 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 7 February 2026 to 16 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Video, posted without a caption
👍8🤩6❤🔥4🍓1🤓1
Есть три основные причины, по которым я считаю, что разделочные велосипеды необходимо запретить: Безопасность. Логистика. Экономика. Раскрою каждую подробнее. Возможно, вы не в курсе, но UCI неустанно работает над тем, чтобы повысить безопасность на гонках. А не в курсе вы потому, что меры, которые они принимают, порой настолько бредовые и настолько неэффективные, что видимых результатов мы не наблюдаем. Например,…
👍42❤🔥7😐7🤬1
Photo, posted without a caption
👍2
Драматичность вчерашнего Рубэ просто зашкаливала! Велоспорт изменился, особенно за последние пять лет. Гонки «взрываются» с самого начала и экшен не прекращается до финишной линии. Именно по этой причине уже три года подряд бьют рекорд скорости аж на целый километр 47/48/49 километров в час. Это уму непостижимо. Отсюда и невообразимое количество пробоев, несмотря на то, что используются покрышки шире, чем кода либо…
❤🔥39🥰5💯3👍2
Photo, posted without a caption
❤🔥2👏2👍1
И всё же я ставлю на Ван дер Пула! Да, Погачар в этом году вышел в открытый космос и стал недосягаем. Но есть нюансы: Париж — Рубэ — это гонка с зубодробительной брусчаткой. Речь даже не о технике, а о том, что эти булыжники заставляют тратить невообразимое количество энергии на их «обработку» и сглаживание тряски. А в этом у МВДП нет равных (спасибо велокроссу и МТБ), и, если всё пройдёт без непредсказуемых сбоев (…
👍15💘4⚡1
Друзья, наступила весна — и на трассе ВЕЛО1 начали замечать змей. Рептилии вылезают погреться на солнце, но велосипедисты не знают, что с ними делать. Спешим успокоить: змеи не представляют опасности для человека. Вам могут попасться уж обыкновенный и гадюка обыкновенная. Ужи не ядовиты, а гадюки неагрессивные и очень пугливые, практически никогда не нападают первыми. Но стоит быть внимательнее и соблюдать простые …
👍6🙏3🤯2😍2❤🔥1
Этой зимой впервые за 22 года я системно подключил тренажёрный зал, и, к моему удивлению, несмотря на межсезонье, цифры поползли вверх. Но росли, как выяснилось, в основном те цифры, что показывают весы 🤣 А вот мощемер не проявлял такой щедрости, и указывал на то, что я ещё немного сыроват. За межсезонье удалось проехать лишь одну тренировку длиннее 3 часов, а посему именно выносливость была для меня самой неизвестн…
👍35❤🔥7🤯3
Вдруг вырисовывается зигзаг из правого и сразу левого поворотов на 90 градусов, а за ним табличка 200. Хз как, входя в поворот третьим, вынырнул из него первым и втопил на полную. Метров за 50 до финиша ноги опять заклинило, но заделанного просвета хватило, чтобы вырезать 3-е место. Это абсолютно честный результат. 1-е и 2-е ушли более сильным соперникам. Короче, пункт про «не выёбываться первый час» был написан н…
👍48👏10🤯2🆒2🏆1
Video, posted without a caption
👍2
Video, posted without a caption
👍17❤🔥6🥰1
Назови мне три цифры!!! Думали, мошенники? Нет! Велосипедисты сравнивают, у кого FTP больше. FTP — это метрика, которая сама по себе ничего не решает. Возьмём за аналогию авианосец. Каким бы мощным он ни был, сам по себе авианосец не решает исход битвы. Его задача — создать оптимальные условия для применения других инструментов, которые находятся на борту. Если вы не тренируете анаэробные зоны, спринтуете как разъ…
😁15💯7👏2👍1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @serpantincyclinginfo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Serpantin Cycling” (@serpantincyclinginfo), 848 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/serpantincyclinginfo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.