Channel

Свирепый Пон

@serious_pon

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

326subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001654453993
Type	Channel
Username	@serious_pon
Created	25 June 2022 — measured — dated from the channel’s first post
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	13 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 13 August 2026
On Telegram	t.me/serious_pon

Growth

3 measurements spanning 7 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 323–326 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
13 Aug 2026, 09:28	326	+3
6 Aug 2026, 21:48	323	no change
6 Aug 2026, 09:06	323	first reading

Engagement

16 posts held, back to 25 June 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 18 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

489 reactions across 13 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 38.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	188	38.4%
👏	46	9.41%
💯	45	9.20%
💩	40	8.18%
🤡	39	7.98%
❤	24	4.91%
🔥	24	4.91%
🕊	23	4.70%
💔	19	3.89%
👎	13	2.66%
🙏	7	1.43%
🖕	6	1.23%
😢	4	0.818%
🤣	4	0.818%
🤮	4	0.818%
🆒	2	0.409%
🙈	1	0.204%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 489reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 25 June 2022 to 18 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Apr 2025, 11:04 UTC≈1,280 views49 reactionsread 6 August 2026

Почему я ненавижу свою мать? Потому что не купила машинку, хотя могла себе это позволить. Потому что не обеспечила сытое детство, вполне осознанно растрачивая молодость и силы на свои собственные хотелки, не сулящие никаких осязаемых выгод. Потому что жила одним днем и не задумывалась о будущем. Потому что довольствовалась тем, что есть где поесть и есть где поплясать. Потому что кричала, когда краски в еще не слиш…

💔19🕊12👏5😢4💩3🤡3👎2🤣1

7 Apr 2025, 09:14 UTC≈1,100 views47 reactionsread 6 August 2026

Совсем страшно, но Гретцки и Овечкина можно сравнить и по титулам в НХЛ. У Овечкина один Кубок Стэнли, у Гретцки – четыре. У Овечкина три «Харт Трофи» (приз самому ценному игроку сезона), у Гретцки – девять. У Овечкина один «Арт Росс Трофи» (приз лучшему игроку сезона по «гол + пас»), у Гретцки – десять. У Овечкина три «Тед Линдсей Эворд» (приз лучшему игроку сезона по оценке профсоюза игроков), у Гретцки – пять. У …

🤡16👍15💩8🖕3🔥2❤1👏1🙈1

7 Apr 2025, 09:14 UTC905 views35 reactionsread 6 August 2026

Все трясут Овечкина. И что? Он теперь лучший хоккеист в истории? Примерно знаю, сколько людей следит за хоккеем регулярно (мало). Для подавляющего большинства обитателей телеги вся эта шумиха с рекордом Овечкина – первая хоккейная новость, которая залетела в их телефоны со времен создания хоккея. Где-то можно прочитать, что Овечкин стал лучшим хоккеистом в истории. Но это неправда. Строго говоря, такого звания вооб…

💩12🔥8🤡6👏3🖕3💯2🙏1

2 Feb 2025, 08:55 UTC≈1,090 views31 reactionsread 6 August 2026

«Анора». Прорыв российского кино или минута славы нескольких актеров? «Анора» – 6/10. Дальше будут спойлеры, поэтому не читайте, если еще не смотрели фильм. «Анора» – неплохое кино. Но номинация на «Оскар» – как «Золотой мяч» Модричу. Возможно, это имело смысл, но какой-то совсем уж потаенный, понятный лишь конспирологам и, надеюсь, американским киноакадемикам. Я бы номинировал «Анору» на Оскара Кучеру. Пусть пожиз…

🔥9👍5👎5💩5🤡5❤2

25 Jan 2025, 13:11 UTC≈1,100 views23 reactionsread 6 August 2026

Незнание – сила. Про людей, которым на все наплевать Подбешивают люди, которые считают, что если они не знают какого-то музыканта, не слышали о каком-то фильме, не смотрели какое-то хайповое шоу, то все перечисленное – говно. В комментах под новостями этих лоботрясов – как глистов у среднего индуса. Оксимирон отменил тур – «кто это? Очередной говномузыкант?» Анонсирован третий сезон «Игры в кальмара» – «фу, опять п…

👍15❤5💩1🤡1🤣1

21 Jan 2025, 11:37 UTC903 views34 reactionsread 6 August 2026

Почему разговоры о сексе такие неудобные? Лишь единицы способны восхититься теми, кто добился успеха в порно. Оно и понятно: тема секса в обществе – на первых местах в списке самых неудобных разговоров. В религии секс и вовсе граничит с преступлением и одновременно с подвигом, когда какой-нибудь поп рассуждает о зачатии по любви. Впрочем, религиозные противоречия заслуживают отдельного сборника анекдотов. Тем не ме…

💯15❤7👍5🤡4🤮2💩1

19 Jan 2025, 09:43 UTC841 views45 reactionsread 6 August 2026

«Свои всегда правы». Почему с такой логикой следует идти к черту Посмотрел эфир с Тамарой Эйдельман на «Дожде» и наконец сформулировал причину, почему с трудом переносил возле себя болельщиков и почему всегда избегал этих общностей. Сам я уже четверть века поддерживаю «Барселону», но не вхожу ни в какие клубные комьюнити и не ищу пути туда. У меня есть несколько друзей, которые болеют за «Барсу», но с ними мы практ…

💯27👍10🤡3🆒2👏1💩1🤮1

10 Aug 2022, 18:04 UTC≈3,600 views62 reactionsread 6 August 2026

Почему директор должен быть братом, а не диктатором Мой одноклассник после смерти отца унаследовал хлебопекарню. Он частенько рассказывает о том, как у них все устроено. А сегодня поведал о своем стиле управления (пара скринов выше). И у меня качественно сгорела жопа. Написал ему длинный коммент. Вот такой. Стиль не совсем публицистический – сорян. Мне кажется, любые решения должны приниматься совместно с сотрудни…

👍48❤7💩3🔥1🤡1🤮1🙏1

10 Aug 2022, 18:04 UTC≈2,460 views0 reactionsread 6 August 2026

Photo

Photo, posted without a caption

24 Jul 2022, 05:06 UTC≈3,120 views43 reactionsread 6 August 2026

Халява – путь к рабству. Почему это всем по кайфу? Была раньше такая частушка. Если не ошибаюсь, ее исполняли перцы из «Сектора Газа»: «Обижается народ: Мало партия дает. Наша партия не блядь, Чтобы каждому давать». Вчера ерзал глазами в ленте ВК и налетел на один роскошный пост (на скрине). И у меня так пригорело, что захотелось поговорить о халяве – конкретно той, что распространяется государством в виде верто…

👍33👎6🔥2❤1🙏1

16 Jul 2022, 14:22 UTC≈2,600 views27 reactionsread 6 August 2026

Photo

Спорт за государственный счет. Как осчастливить бедняков, не давая им ничего Прочитал очередное балабольство про расширение российской футбольной премьер-лиги. Оно не первое и не последнее, но терпение у меня все-таки лопнуло – поэтому пройдусь по тезисам Мостового. Вот такая у нас страна, что и 12 клубов многовато. Не говоря, про 16 или 18. В чем логика прикидывать количество команд по населению? В Китае тогда дол…

👍19👏5💩2🙏1

29 Jun 2022, 21:50 UTC≈2,060 views1 reactionsread 6 August 2026

Photo

Такие признаки ОКР обнаружил у себя.

🙏1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @serious_pon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 757,998 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Пекло
@pekloru · 2,2411 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Свирепый Пон” (@serious_pon), 326 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/serious_pon.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.