Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Котёл Сериалов

@serial_boiler

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

4,321subscribers

-3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001149142152
TypeChannel
Username@serial_boiler
Created20 July 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/serial_boiler

Growth

4,3214,3254,3236 August 2026 — 4,324 subscribers6 August 2026 — 4,324 subscribers6 August 2026 — 4,325 subscribers9 August 2026 — 4,321 subscribers6 August 20269 August 2026
4 measurements spanning 3 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,320–4,326 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 14:154,321-4
6 Aug 2026, 14:444,325+1
6 Aug 2026, 04:054,324no change
6 Aug 2026, 03:314,324first reading

Engagement

17 posts held, back to 1 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
25.3%
avg views ÷ 4,321 subscribers
Avg views / post
1,090
2 posts measured
Reaction rate
6.36%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 1 August 2026
Posts held17 (1 January 20261 August 2026)
Views total2,186
Reactions total139
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 11:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

909 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 44.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
40744.8%
custom 538909438340655820320022.0%
🔥13114.4%
🕊576.27%
👍424.62%
🎉414.51%
🏆202.20%
60.66%
👎30.33%
👏20.22%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 909reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 1 January 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
171
across the posts below
Posts paid on
11
of 17 we hold a reading for · 65%
Most on one post
72
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @serial_boiler. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 1 January 2026 to 1 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

1 Aug 2026, 12:06 UTC906 views63 reactions1 Starread 8 August 2026

📆 Премьеры августа, что выйдет в ближайшее время Никогда ещё месяц не был таким отвратительным, как июль. Если жизнь можно представить некими взлётами и падениями, то ушедший июль для меня крушение боинга. Но «Календарь премьер» — самая стабильная рубрика канала. Кажется, на неё пока ничто не повлияло, поэтому вновь предлагаю ознакомиться с новой статьёй в Telegraph или Дзен. Ниже, как обычно, список для навигации,

40custom 538909438340655820314🔥7🕊2

20 Jul 2026, 16:28 UTC≈1,280 views76 reactions72 Starsread 8 August 2026
Photo

Не помню, печатал ли когда‑нибудь разгон, что существуют занятия, помогающие справиться с трудностями реального мира и служащие некой таблеткой от бед. За всё время у меня была куча увлечений: от написания рассказов до рассказов о сериалах, от проведения стримов до молчаливого просмотра стримов, от мыслей о ветеринарии до работы на кладбище. Положа руку на сердце, честно скажу, никогда толком не жил ни одним из них.

🎉40custom 5389094383406558203228👏2🕊2🏆1🔥1

1 Jul 2026, 17:55 UTC≈2,190 views67 reactionsread 8 August 2026

📆 Премьеры июля, что выйдет в ближайшее время Можно посмотреть на прошлый пост и прочитать там подводку — ситуация не поменялась. Сама статья преобразилась новыми сериалами. Найти её можно в Telegraph или Дзен. Ниже, как обычно, список проектов для быстрого поиска. Не знаю, когда закончится эта прокрастинация... Приятного просмотра! 😘 • «Укрытие», 3 сезон — 3 июля; • «Не с первой попытки», 5 сезон — 8 июля; • «Ма

31custom 538909438340655820323👍5🔥5🕊2🎉1

1 Jun 2026, 18:46 UTC≈2,880 views76 reactionsread 8 August 2026

📆 Премьеры июня, что выйдет в ближайшее время Здесь вновь должна быть крутая подводка, но я и её не написал... Саму статью вы найдете в Telegraph и Дзенe. Ниже, как обычно, список сериалов для быстрого поиска. Приятного просмотра! 😘 • «Вы нам не подходите», 1 сезон — 2 июня; • «Мыс страха», 1 сезон — 5 июня; • «Интервью с вампиром», 3 сезон — 7 июня; • «Элис и Стив», 1 сезон — 8 июня; • «Каждый год после», 1 се

54custom 538909438340655820313🕊5👍4

1 May 2026, 19:00 UTC≈2,960 views75 reactionsread 8 August 2026

📆 Премьеры мая, что выйдет в ближайшее время Очерков в апреле не было... Раньше я всегда оправдывал длительный перерыв тем, что много смотрю, но в прошлом месяце практически ничего не смог включить и осилить. Да и среди грядущих премьер фаворитов для себя не наметил. Значит, в мае как раз наверстаю упущенное — скоро отпуск, который я уже ощущаю одной ногой и вижу во снах. Статья, как обычно, в Telegraph и Дзене дост

46🔥15custom 538909438340655820311🕊3

8 Apr 2026, 11:54 UTC≈2,790 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Журнал ORNAMENT представляет новый (уже четырнадцатый!) выпуск и предлагает взглянуть на советское кино с неожиданного ракурса. На сей раз номер исследует феномены отечественных фильмов, например, рассказывает, каким режиссёры советской фантастики представляли себе будущее, и почему все обожают нашего Шерлока. Это ждём-с, добавляю в список на прочтение! 🥰 https://t.me/ornamentmag/4661 https://t.me/ornamentmag/4661

custom 538909438340655820375🕊3🔥1

1 Apr 2026, 20:03 UTC≈3,130 views84 reactionsread 8 August 2026

📆 Премьеры апреля, что выйдет в ближайшее время Еле успел подготовить сегодня статью, поэтому без лишних слов: тут статья в Telegraph, тут Дзен. Ниже список сериалов для быстрого поиска. Приятного просмотра! 😘 • «Великий грех Куджо», 1 сезон — 2 апреля; • «Друзья и соседи», 2 сезон — 3 апреля; • «Пацаны», 5 сезон — 8 апреля; • «Заветы», 1 сезон — 8 апреля; • «Хитрости», 5 сезон — 9 апреля; • «Миниатюрная жена»

44custom 538909438340655820328🔥10🕊2

31 Mar 2026, 17:26 UTC≈2,200 views38 reactions7 Starsread 8 August 2026

Последний день: хоть один пост за месяц нужно сделать, пока совсем не заблокировали. Из новинок марта отсмотрел «Молодого Шерлока», поэтому несколько слов о нём и будет. Перед нами непривычная детективная история, здесь нет уймы логических умозаключений, ведущих к убийце. Да и явно не лучшая работа Гая Ричи, которая вовсе не стремится продемонстрировать знаменитый «дедуктивный метод» Холмса и скопировать почерк Кона

🔥20👍87custom 53890943834065582032🕊1

20 Mar 2026, 14:59 UTC≈2,040 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

25 марта кинокритик Егор Москвитин проводит веселую киновикторину — «Кинофан. Экстрим». Это командная игра, где всех вас ждёт около 55 вопросов о фильмах и сериалах. Не пугайтесь названия — это легкая игра, просто в другом формате: вопросы неожиданные и особенно интересные, поэтому скучать времени не останется. А после игры — море призов, танцы, караоке и просто хорошее настроение. Можно прийти с друзьями и классно

6👍2🔥2🕊2

14 Mar 2026, 17:25 UTC≈2,760 views35 reactions16 Starsread 8 August 2026
Photo

🏆 Время пришло: двери церемонии вручения невидимых статуэток «Золотой Котёл — 2025» открыты! В феврале многие просили вернуть премию и рассказать о запомнившихся сериалах прошлого года. Поэтому встречайте — перед вами ежегодная рубрика, в рамках которой распределяем проекты по номинациям и выдаём награды. На сей раз растягивать материал на серию постов не горю желанием, поэтому сразу же всё расставим по местам, а в

🏆19🕊6custom 538909438340655820353👍2

1 Mar 2026, 17:26 UTC≈3,050 views79 reactions21 Starsread 8 August 2026

📆 Премьеры марта, что выйдет в ближайшее время Зима была холодной… Если бы несколько месяцев назад меня спросили, будет ли «Календарь премьер» выходить дальше, появится ли новый очерк, то с уверенностью бы ответил: «Конечно!» Время идёт, и порой кажется, будто целый отрезок жизни я оставлял посты на снегу. Но, как пел Высоцкий, к сожалению, тают снега. Теперь, оглядываясь по сторонам, уже сложно ответить на этот воп

53custom 538909438340655820315👍9🔥1🕊1

28 Feb 2026, 08:12 UTC≈2,550 views30 reactions5 Starsread 8 August 2026

Ave, Caesar! Досмотрел свежий сезон нашумевшего «Фоллаута». Сериал, завоевавший у нас статуэтку «Новинка 2024 года», вновь захватывает внимание, хотя, казалось бы, интерес должен упасть, ведь восприятие новизны прошло, да и еженедельный выход эпизодов утомляет. Несмотря на перечисленное и обилие сюжетных линий, авторам удаётся грамотно сплетать повествования, словно тафтинговый ковёр, равномерно показывая похождения

9🔥9👍6👎3🕊2custom 53890943834065582031

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @serial_boiler. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 411,772 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Котёл Сериалов” (@serial_boiler), 4,321 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/serial_boiler.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.