Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дядя Серёжа / Мужской контент

Channel

Дядя Серёжа / Мужской контент

@sergeybabkinTG

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

385subscribers

+60 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003883457744
TypeChannel
Username@sergeybabkinTG
CreatedBetween 1 February 2026 and 6 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live26 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 26 September 2026
On Telegramt.me/sergeybabkinTG

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 47% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

324385354.57 August 2026 — 325 subscribers8 August 2026 — 324 subscribers8 August 2026 — 324 subscribers20 August 2026 — 344 subscribers28 August 2026 — 342 subscribers5 September 2026 — 352 subscribers14 September 2026 — 371 subscribers26 September 2026 — 385 subscribers7 August 202626 September 2026
8 measurements spanning 50 days, net +60. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 315–394 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Sept 2026, 17:35385+14
14 Sept 2026, 01:40371+19
5 Sept 2026, 11:37352+10
28 Aug 2026, 17:28342-2
20 Aug 2026, 20:34344+20
8 Aug 2026, 07:20324no change
8 Aug 2026, 06:32324-1
7 Aug 2026, 12:37325first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
17m 17s
Average length
5m 46s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

207 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 60.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍12560.4%
🔥3315.9%
💯188.70%
❤157.25%
🤣115.31%
🤡20.966%
❤‍🔥10.483%
👎10.483%
🤮10.483%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 207 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 10:22 UTC102 views14 reactionsread 8 August 2026
Video

⚡️⚡️⚡️Она не изменится. Никогда. Пока ты строишь замки, покупаешь тачки и цветы — она просто остаётся тем, кем была всегда. Это не она подстраивается под тебя. Это ты сам придумываешь вокруг неё сказку. И самое смешное — ей поебать, что ты по этому поводу думаешь. Ноль. Она живёт в своё удовольствие, а ты тратишь нервы, пытаясь что-то доказать бабе, которой на твои доказательства насрать с самого начала. Хочешь по…

👍8❤4💯2

3 Aug 2026, 14:41 UTC118 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Все обсуждают домашнее насилие, но почти никто не смотрит в механику происходящего. ДЯДЯ Серёжа разберётся, как всегда по-честному😎 ⚡️⚡️⚡️Начнём с фактов, которые обычно замалчивают. По мета-анализу Арчера (2000) — одному из крупнейших исследований на эту тему — женщины совершают акты агрессии в отношениях не реже мужчин, а по части выборок даже чаще. Конфликт далеко не всегда инициирует мужчина — это устоявшийся …

👍13🔥4

1 Aug 2026, 16:18 UTC172 views15 reactionsread 8 August 2026

Я один раз, выбрал женщину в отношения, которая ушла от другого мужчины ко мне! Ну долбоёб одним словом! Что ты хотел от человека, который на твоих глазах кинул другого человека.... Соответственно через время и я в этом списке бывших оказался... Ну у меня тогда хуй стоял и я не думал об этом😂😂😂 На сегодня всё😂

🔥11👍3❤1

1 Aug 2026, 16:08 UTC171 views3 reactionsread 8 August 2026
Voice message

Добиваем про женщин и отношения в принципе

💯3

1 Aug 2026, 15:35 UTC170 views3 reactionsread 8 August 2026
Voice message

Поясняю на будущее

🔥3

1 Aug 2026, 14:54 UTC170 views10 reactionsread 8 August 2026

#ИсторииМужскогоМужика Выпуск №6 «Царские планы в России — год за границей, и всё рухнуло» 👉 Андрей. 34 года. В России у него был небольшой бизнес, любимая женщина, стабильный доход, машина и квартира. Она говорила: «Мы команда, вместе всё преодолеем». Он верил. Они совместно построили цель: после свадьбы переехать жить за границу. Мечтали о новой жизни, обсуждали детали, вдохновлялись друг другом. Им казалось, ч…

💯10

31 Jul 2026, 14:23 UTC143 views12 reactionsread 8 August 2026

⚡️⚡️⚡️Гормональная карта мужчины: как женское поведение управляет твоим организмом Мы — биологические машины. И женщина, которая рядом, каждый день нажимает на твои гормональные кнопки. Осознанно или нет — неважно. Важно, что ты можешь это контролировать. ➖Тестостерон: твой стержень Это гормон уверенности, агрессии, драйва и желания. Когда ты добиваешься целей, поднимаешь штангу или побеждаешь — тестостерон растёт…

👍9❤3

28 Jul 2026, 14:24 UTC238 views12 reactionsread 8 August 2026
Voice message

Причина и следствие

👍9🔥3

28 Jul 2026, 14:15 UTC252 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вооо - давно пора за них браться... Я Ещё говорил в начале года, о каких семейных ценностях вы говорите, когда лидером мнений в социальных сетях являются проститутки - у них сотни тысяч подписчиков - миллионы доходов от раздвигания ног и они учат женщин какими должны быть настоящие мужчины... 👉 Я проводил анализ рынка проституток недавно: - ещё надо Аня Мукуза - Ольга Мур Их туда же отправить, Кристина Лекси уже…

👍15👎1🤡1

28 Jul 2026, 13:45 UTC207 views1 reactionsread 8 August 2026
Video

У меня что-то со зрением или их не видно!😎 А прикиньте они боком встанут и пиздец. Где искать потом... 👉 Это новый тренд такой? Расскажите мне

🤮1

27 Jul 2026, 14:46 UTC231 views7 reactionsread 8 August 2026

⚡️⚡️⚡️⚡️Новая рубрика — #ЖенскиеМанипуляции Разбираем женские уловки без эмоций. Ситуация, причины, почему она это делает, что делать. Выпуск №5. «Возьми за меня ответственность» ➖Ситуация «Я не справляюсь», «Мне нужна твоя поддержка», «Я не могу решить это одна». Звучит как просьба о помощи. Но на деле — это перекладывание всей ответственности за её жизнь, решения и последствия на тебя. Она не говорит прямо: «Я…

👍4🔥3

26 Jul 2026, 09:15 UTC198 views5 reactionsread 8 August 2026

Дядя Серёжа, разбери мою бывшую! У нас есть рубрика #ЖенскиеМанипуляции. Мы уже разобрали: — «Я достойна лучшего» — «Режим доебаться» — «Ты просто неуверенный» А теперь вы выбираете следующую тему! Кидайте в комментарии свои варианты. Какая манипуляция бесит больше всего? Что хотите разобрать? Самые популярные разберём в следующих выпусках. Погнали👌

👍5

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sergeybabkinTG. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

6 Jul 2026, 13:07 UTCAnonymous Poll72 voters

Кому из вас было интересно с женщиной? Хоть одна была?

  1. Была одна-две46%
  2. Нет, они не интересные25%
  3. А я даже не думал об этом29%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дядя Серёжа / Мужской контент” (@sergeybabkinTG), 385 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sergeybabkinTG.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.