Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Сергей Звезда

@sergeizvezda

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

216subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001991801356
TypeChannel
Username@sergeizvezda
CreatedBetween 1 October 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 August 2026
On Telegramt.me/sergeizvezda

Growth

215216215.57 Aug 2026, 17:54 — 215 subscribers8 Aug 2026, 10:48 — 215 subscribers8 Aug 2026, 16:54 — 216 subscribers7 Aug 2026, 17:548 Aug 2026, 16:54
3 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 215–216 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 16:54216+1
8 Aug 2026, 10:48215no change
7 Aug 2026, 17:54215first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

371 reactions across 20 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 23.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8623.2%
🔥7520.2%
💯349.16%
❤‍🔥318.36%
🙏287.55%
custom 5289722755871162900225.93%
👍195.12%
🤝195.12%
custom 5395851457884866228154.04%
custom 535708022546314958882.16%
🍌71.89%
custom 528759249504201445861.62%
51.35%
custom 531458931084494576241.08%
🍾41.08%
🫡41.08%
🏆30.809%
🤩10.27%

Custom emoji. 5 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 371reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 December 2025 to 9 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
7
across the posts below
Posts paid on
7
of 20 we hold a reading for · 35%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @sergeizvezda. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 23 December 2025 to 9 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

9 May 2026, 11:33 UTC286 views30 reactions1 Starread 8 August 2026

Есть одна вещь, которую почему-то считают чем-то «по умолчанию». Как будто это должно быть у каждого. Понимание себя. Ты же живёшь с собой - значит, должен понимать, что с тобой происходит. Что ты хочешь. Почему ты так реагируешь. Куда тебе идти. Звучит логично. На практике - это иллюзия. Большинство людей не понимают себя. Вообще. Они думают, что понимают, но по факту просто объясняют себе свои же реакции зад

12🔥10🙏7custom 52897227558711629001

21 Apr 2026, 14:55 UTC316 views16 reactions1 Starread 8 August 2026

Вирус настроения Знаешь, что самое незаметное, но самое опасное? Настроение людей, которые рядом. Ты думаешь, это просто фон, просто чья‑то усталость, чей‑то негатив, чья‑то вечная «жизнь тяжёлая». Но настроение - это вирус. Если у тебя слабый иммунитет к чужому состоянию, ты начинаешь болеть не своим отчаянием, а их. Иногда тебя тянут вниз не потому, что ненавидят твой рост, а потому, что твой рост напоминает

5🤝5🔥2🫡2custom 53958514578848662282

26 Mar 2026, 13:02 UTC328 views15 reactions1 Starread 8 August 2026

Иногда жизнь выглядит как набор несвязанных сцен - пока однажды они не щёлкнут, как пазл. Когда хаос вдруг обретает форму Долгое время кажется, что ты просто мечешься: странная работа, случайные люди, не те города, не те решения. Мозг это списывает на ошибки, на «я опять не туда свернул», на «надо было сразу знать». Но точка становится точкой только задним числом. В момент, когда ты делаешь выбор, это всегда шаг в

❤‍🔥7👍32🔥2💯1

25 Mar 2026, 14:01 UTC234 views15 reactions1 Starread 8 August 2026

«Ты не выгорел. Ты просто живёшь не свою жизнь» Смотри, как это обычно выглядит. Человек приходит и говорит: «Я выгорел. Ничего не хочу. Ничего не радует». Начинаешь разбирать день по полочкам - и видишь: выгорания нет. Есть перегруз чужими целями. Ты работаешь там, где «престижно». Зарабатываешь так, «чтобы не стыдно было в семье». Делаешь проекты, которые «надо для репутации». Учишься тому, что «перспективно».

🔥6👍3❤‍🔥2🙏2🤝1🫡1

24 Mar 2026, 18:50 UTC202 views16 reactions1 Starread 8 August 2026

«Про фокус: хватит тратить себя по мелочам» Большинство людей живут в режиме «нормальности»: всё понемногу, вечно заняты, но без прорыва. Сфокусированные живут иначе: у них есть одно главное направление, под которое подстраивается вся жизнь. - Нормальный человек разбрасывается: чуть-чуть работа, чуть-чуть проекты, чуть-чуть саморазвитие. - Сфокусированный человек выстраивает иерархию: 1–2 главных вектора, всё ост

4❤‍🔥2🍌2🍾2👍2🤝1🫡1🙏1

18 Mar 2026, 16:15 UTC211 views19 reactions1 Starread 8 August 2026

Иногда ты вырастаешь из своей профессии так же тихо, как вырастают из любимой рубашки. Вчера она была про тебя: сидела по фигуре, давала ощущение «я на своём месте». А сегодня ты ловишь себя на том, что движения стали крупнее, задачи - шире, а рубашка жмёт в плечах. И вот что важно понять: ты не «предал» профессию. Ты вырос. Сначала это выглядит как саботаж. Юрист внезапно лезет в IT. Инженер - в предпринимательст

🔥9custom 52875924950420144585custom 53958514578848662285

14 Mar 2026, 17:15 UTC218 views20 reactions1 Starread 8 August 2026

«Тихий голос, который меняет жизнь» Иногда ты очень ясно слышишь, чего хочешь на самом деле. Не из книжки, не из сторис, не из чужого мнения, а изнутри. ​ И почти всегда в этот момент рядом появляется кто‑то «знающий жизнь», кто начнёт объяснять, как правильно: поспокойнее, поскромнее, попозже. Перепутать свой голос с их голосом - самая дорогая ошибка, которую ты можешь совершить. Предать себя - это не один большой

🔥7custom 528972275587116290043❤‍🔥3🤝2🙏1

10 Mar 2026, 12:24 UTC250 views9 reactionsread 8 August 2026

Планирование ≠ контроль. Планирование = уважение к собственным ресурсам Каждый раз, когда Вы садитесь планировать неделю, подумайте не что вы должны сделать, а что действительно стоит Ваших сил. 1. Принцип фокуса дня Не более одной задачи, ради которой день вообще имеет смысл. Всё остальное - обслуживание. Выберите то, выполнение чего создаст максимальный сдвиг вперёд - в бизнесе, проекте, теле или мышлении. 2. Эн

5❤‍🔥2custom 52897227558711629002

8 Mar 2026, 14:23 UTC230 views19 reactionsread 8 August 2026

"Осознание на дистанции: механизм, который превращает инсайт в новые решения" Как вообще начинается осознание Сначала человек живёт на автопилоте: «у меня всё нормально», хотя внутри - усталость, раздражение, ощущение застревания. Потом реальность начинает «протекать сквозь щели»: провал в деньгах, конфликт, болезнь, выгорание, ощущение, что старые ответы больше не работают. В этот момент большинство не осознаёт, а

🔥8🙏4🏆32custom 52875924950420144581custom 53958514578848662281

23 Feb 2026, 10:54 UTC266 views20 reactionsread 8 August 2026

Стандарты - это твой личный фильтр реальности: либо они отсеивают слабину, либо множат её в геометрической прогрессии. Представь: ты в зале с чемпионами - их темп дыхания задаёт твой ритм, и вдруг твои 100 кг на штанге кажутся разминкой. Окружение с высокими стандартами - как ускоритель: заражает амбициями, заставляет копать глубже. Но обратка бьёт жёстче - один вечер с “нормальными”, и ты уже пропускаешь трениров

👍6❤‍🔥43custom 52897227558711629003🤝2💯1🤩1

1 Feb 2026, 07:12 UTC397 views27 reactionsread 8 August 2026

Каждый год тебя учили считать свечи на торте. Сегодня пора считать не годы, а победы. Этот день рождения не про возраст, а про версию - старая умирает сегодня, чтобы новая взлетела завтра. Ты не становишься старше, ты становишься острее. Еще один год - еще один шанс доказать, что твоя жизнь не календарь, а что-то большее!

❤‍🔥10custom 52897227558711629008custom 53958514578848662283🍾2🔥21🤝1

22 Jan 2026, 16:43 UTC467 views21 reactionsread 8 August 2026

Самое лучшее состояние, это, когда вечером сидишь и чувствуешь эту внутреннюю харизму - как тихий огонь внутри, который не кричит, а просто светит. Не от внешнего лоска, а от того, что я наконец в ладу с собой: делаю то, что зажигает, дышу свободно, без масок и "надо". Это энергия, которая сама тянет людей ближе - не словами, а просто присутствием. Что она дает Она как компас в рутине: ведёт вперёд без суеты. Чувст

💯8🔥5custom 539585145788486622842❤‍🔥1🙏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sergeizvezda. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,042,040 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сергей Звезда” (@sergeizvezda), 216 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sergeizvezda.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.