Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ресентимент и фрустрация

Channel

ресентимент и фрустрация

@serendipityasaservice

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

532subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001349474604
TypeChannel
Username@serendipityasaservice
Created29 October 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/serendipityasaservice

Topic

Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5315355337 August 2026 — 531 subscribers8 August 2026 — 531 subscribers15 August 2026 — 534 subscribers21 August 2026 — 535 subscribers29 August 2026 — 532 subscribers7 September 2026 — 531 subscribers15 September 2026 — 532 subscribers5327 August 202615 September 2026
7 measurements spanning 39 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 530–536 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 09:39532+1
7 Sept 2026, 23:18531-1
29 Aug 2026, 14:37532-3
21 Aug 2026, 19:05535+1
15 Aug 2026, 10:17534+3
8 Aug 2026, 03:50531no change
7 Aug 2026, 15:21531first reading

Engagement

19 posts held, back to 18 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

96 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 36.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3536.5%
🔥2728.1%
2020.8%
😁99.38%
❤‍🔥33.13%
🍾11.04%
🤔11.04%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 96 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 18 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @serendipityasaservice. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 18 July 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 21:19 UTC72 views5 reactionsread 8 August 2026

Про «Одиссею» Нолана. Один из ключевых моментов, где фильм отличается от поэмы — попытка Нолана ввернуть основание для политического культа. Это отправка Одиссея в далёкие земли запада, чтобы там упокоить соратников, которых он загубил по дороге (разумеется, не нарочно, это всё могучий рок, да и сами они тоже виноваты — так любой выживший вам расскажет). Это история Мейфлауэра. Одиссей и Пенелопа позиционируются ка

2🔥2👍1

2 Aug 2026, 00:42 UTC113 views4 reactionsread 8 August 2026

. В воскресенье 2 июля в 19:00 в зуме продолжим тему трёх тел Будды: тела Истины, тела Совершенного блаженства и тела Проявления. Тулку Ургьен Ринпоче говорит: Когда эта присутствующая пробуждённость осознаёт себя, больше нечего видеть вообще. Это и есть пустотная сущность; это — дхармакайя. Тем не менее помимо постижения, что видеть нечего, есть некое знание, или «видение», что это так и есть. Это свойство познающ

🔥21👍1

1 Aug 2026, 12:36 UTC101 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня, 01 августа в 19:00, эфир о чистых подходах Гроува и о том, как его наработки использовались в НЛП. Слово Нине: На одном из прошлых эфиров о чистом языке упоминалось, что одни из самых известных учеников Гроува занимались НЛП-моделированием, и среди их моделируемых, кроме самого Гроува, был известный психолог Роберт Дилтс. Тогда я узнала об этом из короткой статьи в сборнике, где были только основные выводы,

1👍1🔥1

26 Jul 2026, 13:12 UTC131 views4 reactionsread 8 August 2026

...иными словами, перестать диссоциироваться от этого. Это я читаю ещё одну лекцию, где Браун рассказывает про молодого человека с тяжёлым диссоциативным расстройством, который полностью забыл, кто он такой, но навыки владения мячом (он был футболист) остались. То есть, весь диссоциативный эпизод — метафора нашего заблуждения. Неудивительно, что нам не совсем понятно, что нам делать с собой. Почему я так хорошо влад

2👍1🔥1

26 Jul 2026, 12:10 UTC127 views8 reactionsread 8 August 2026

Разговор о травме две недели назад привёл нас сперва к тому, как, перестав воспринимать происходящее реактивно, наше сознание может позволить сюжетам нашей судьбы («кармы») возникать и самоосвобождаться, и в итоге оказывается, что они не бесконечны. Хранилище сюжетов, забитое под завязку нашим прошлым, в конце концов опустошается. В буддизме это называется «истощением дхармадхату». На языке западной философии это «ра

❤‍🔥3🔥32

25 Jul 2026, 10:34 UTC119 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Нина — о сегодняшнем (25.07) эфире в 19:00: Мне наконец удалось получить полную версию книги Кейтлин Уокер, в которой она описывает свои кейсы в рамках методологии, которую назвала «системным моделированием». Это ещё одно «чистое» направление, но его отличает работа с группами и организациями. Команда Кейтлин учила команды управлять вниманием, задавать чистые вопросы и моделировать различия для решения самых разных

👍2🔥21

25 Jul 2026, 07:37 UTC102 views12 reactionsread 8 August 2026

Нам тут подсказали летнее название этого канала: РЕПЕЛЛЕНТ И ПОЛЯРИЗАЦИЯ

😁5👍3🔥31

24 Jul 2026, 17:05 UTC115 views5 reactionsread 8 August 2026

Планы нашего канала на выходные: Суббота, 25 июля, 19:00 — эфир с Ниной по «чистым подходам» Дэвида Гроува, мастера, умевшего ориентироваться в человеческой душе, как полинезийцы в открытом океане. Воскресенье, 26 июля, 19:00 — эфир с Кириллом по лекциям Дэниела Брауна, учителя буддизма, каких сейчас уже не делают, близкого приятеля Кена Уилбера и Эндрю Холечека. Подробные анонсы эфиров — позже.

2👍2🔥1

23 Jul 2026, 21:40 UTC130 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Было время, когда Рам Дасс рассказывал одну историю. Напомню, Рам Дасс был одним из трёх исследователей, работавших с Тимоти Лири, которых выгнали из Гарварда за то, что они раздавали аспирантам слишком много психоделиков. Так что Рам Дасс всегда был одержим вопросом: повлияет ли ЛСД на его учителя? И в какой-то момент он дал своему гуру 400 микрограммов ЛСД — это весьма приличная доза, примерно в тысячу раз сильнее,

👍5🔥3😁3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @serendipityasaservice. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ресентимент и фрустрация” (@serendipityasaservice), 532 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/serendipityasaservice.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.