Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

SEO, каша и Маша 🥣

@seokashamasha

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

137subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002438481919
TypeChannel
Username@seokashamasha
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/seokashamasha

Growth

136137136.57 August 2026 — 136 subscribers8 August 2026 — 136 subscribers15 August 2026 — 137 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 136–137 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 18:08137+1
8 Aug 2026, 23:31136no change
7 Aug 2026, 17:41136first reading

Engagement

17 posts held, back to 10 July 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 26 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

136 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 33.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁4533.1%
👍2921.3%
🔥2417.6%
139.56%
🥰85.88%
😭53.68%
🎄32.21%
👏32.21%
👀21.47%
🙈21.47%
🍓10.735%
💅10.735%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 136reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 10 July 2025 to 26 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 May 2026, 15:04 UTC161 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

время идёт, всё меняется: раньше маркерами ИИшности кто-то называл максимальную грамотность и длинные тире. ну что ж: вот, пожалуйста, теперь и ИИ пишет с ошибками.

😭5😁2🔥1

28 Apr 2026, 10:42 UTC237 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

тем временем Алиса может показывать даже не один, а два блока нейроответов на поиске 👀

🙈2👍1

9 Mar 2026, 14:19 UTC289 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Жареный горох с сельдью и колбасой в айране с крыжовником Ещё в октябре в Google Play появилось приложение с изящным названием «Хрючевар», сейчас рейтинг 4,4 из 5. Вот, что в описании: Превратите ваши продукты в кулинарный шедевр Надоела рутина и однообразные блюда? Не знаете, что приготовить из оставшихся продуктов? Наше приложение — ваш источник кулинарного вдохновения! Оно анализирует ваши продукты и предлагает и

😁5👍3🍓1

3 Mar 2026, 11:41 UTC211 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

ничуть не скрываю, а даже говорю о том, что для оптимизации рутины, разных рабочих задач часто пользуюсь нейросетями. где-то выходит сделать и что-то более масштабное — например, получился инструмент для наглядной проверки ответов от Алисы на поиске Яндекса и Google AI Overviews. вайбкодинг — это не только про сделать что-то новое, но и про создать что-то для себя, чтобы было максимально удобно этим пользоваться. в

👍9🥰3👏2

21 Feb 2026, 13:00 UTC193 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

мир, в котором мы полностью и безоговорочно доверяем автоматическим проверкам и рекомендациям сервисов, был бы ужасен 🤨 по крайней мере, на текущий момент

👍3😁2

12 Jan 2026, 17:25 UTC359 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Немного развлекательного и есть-над-чем-подумать Допустим, посмотрели мы Терминатор 2 и решили что-то погуглить пояндексить. Вводим запрос: «как роберт патрик прошел через решетку» а там: Сцена с прохождением Т-1000 через решётку не планировалась — решётка была открыта, и Патрик должен был просто отодвинуть её. Но актёр сымпровизировал и просочился сквозь решётку как жидкость. Режиссёру Джеймсу Кэмерону понравился эт

😁11🔥3👀2

12 Jan 2026, 16:05 UTC213 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

если вы поставили себе кучу целей на новый год, не забудьте, что первое достижение уже удалось получить — пережить первый рабочий день после праздничных каникул) а остальные свершения впереди 💃

9🎄3🥰3😁1

24 Nov 2025, 15:25 UTC302 viewsread 8 August 2026
Poll

а как вы относитесь к эмодзи в сниппетах на поиске?

  1. За, точно будет цеплять. Чем больше, тем круче!13%
  2. Если только немного.54%
  3. Нет, у нас тут бизнес, а вы про эмодзи31%
  4. Свой вариант, напишу в комментах3%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

24 Nov 2025, 15:23 UTC282 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

часто слышу опасения: а точно стоит использовать эмодзи в сниппете? даже целая одна галочка — это же так ярко, мы всё-таки серьёзная компания. не будет как новогодняя ёлка? тем временем Этажи:

😁13

3 Nov 2025, 18:35 UTC285 views7 reactionsread 8 August 2026

Адаптируя что-то под ИИ, не забывайте про SEO. Особенно на мобильных. Все свистоперделки действия с точечным улучшением именно для GEO (AIEO и т.д.) — штука прекрасная и нужная, но тогда, когда база по SEO закрыта. Если нет фундамента — всё остальное легко может поплыть. И если делать надстройки без проверки по базовым SEO-принципам, эффект может быть совсем не таким, как ожидали (или отсутствовать вовсе). Например

👍4🔥3

28 Oct 2025, 14:38 UTC151 views6 reactionsread 8 August 2026

порассказываю немного про попадание в ИИ-ответы и поем пиццу — а вы приходите послушать и тоже покушать :) а Алла Рауд, руководитель направления ASO, расскажет про (вы не поверите!) ASO. И про кошку. Киберкошку 🙄 мероприятие бесплатное. не забудьте зарегистрироваться заранее, инфо, место и ссылка ниже)

🔥6

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @seokashamasha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

24 Nov 2025, 15:25 UTCAnonymous Poll39 voters

а как вы относитесь к эмодзи в сниппетах на поиске?

  1. За, точно будет цеплять. Чем больше, тем круче!13%
  2. Если только немного.54%
  3. Нет, у нас тут бизнес, а вы про эмодзи31%
  4. Свой вариант, напишу в комментах3%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 17 most recent posts we hold, published 10 July 2025 to 26 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“SEO, каша и Маша 🥣” (@seokashamasha), 137 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seokashamasha.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.