Channel
@seo_intellect
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Handles named that no longer answer · Cite this entry
188subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001932228084 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @seo_intellect |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/seo_intellect |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 04:12 | 188 | -1 |
| 8 Aug 2026, 12:03 | 189 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:26 | 189 | first reading |
20 posts held, back to 19 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
33 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 48.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 16 | 48.5% | |
| 🔥 | 8 | 24.2% | |
| 👍 | 4 | 12.1% | |
| ⚡ | 2 | 6.06% | |
| 🏆 | 1 | 3.03% | |
| 🤓 | 1 | 3.03% | |
| 🤔 | 1 | 3.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 September 2025 to 25 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎉 SEO Интеллект — в рейтинге «SEO глазами клиентов 2026» По итогам ежегодного рейтинга «SEO глазами клиентов 2026» наша команда заняла 18-е место. Для нас особенно важно, что этот рейтинг формируется на основе оценки клиентов. Это не мнение жюри и не рекламная активность, а обратная связь от компаний, с которыми мы работаем каждый день. ❤️ Спасибо каждому клиенту, кто доверяет нам развитие своих проектов, делится …
❤5👍1🔥1
💸 SEO или Яндекс.Директ: куда вложить бюджет, чтобы не переплачивать за лиды? Один из самых частых вопросов от клиентов: «Что лучше: SEO или Директ?» Но проблема в том, что это неправильный вопрос. На практике компании теряют деньги не потому, что выбрали не тот канал, а потому что неправильно распределили бюджет между ними. 📌 Типичные ошибки: ◦ пытаются получать заявки только из Директа и становятся зависимыми…
❤1
Google только что показал будущее поиска. И для бизнеса это тревожный сигнал. Строка поиска превращается в чат с нейронкой. Вместо привычных «10 синих ссылок»: • готовые ответы • мини-приложения • AI-агенты, которые 24/7 мониторят интернет вместо пользователя. Фактически Google меняет саму механику потребления информации. Раньше пользователь: → открывал сайты → сравнивал источники → сам решал, кому доверять Тепер…
⚡2
🤖 Как сделать так, чтобы ИИ сам рекомендовал ваш бизнес Поиск меняется быстрее, чем большинство это осознаёт. Раньше пользователь выбирал из 10 сайтов. Теперь он получает готовый ответ от ИИ и часто вообще не переходит по ссылкам. 📉 Уже сейчас: • до 40% выдачи занимают нейроответы • до 28% пользователей заканчивают поиск после ответа ИИ • органический трафик падает на 12–15% Это новая реальность. И у неё есть наз…
🔥 Месяц SEO-продвижения бесплатно Большинство компаний боятся заходить в SEO по одной причине: непонятно, когда будет результат и будет ли он вообще. И это логично. SEO требует времени, а рынок перегрет обещаниями. Поэтому мы сделали простое и честное предложение: 💡 При заключении договора на SEO-продвижение 3-й месяц работы вы получаете бесплатно Без скрытых условий. Без снижения объёма работ. Без “урезанной ве…
❤1
🚀 Как попасть в нейроответы и не потерять трафик в несезон Кейс, который показывает: классическое SEO больше не работает в отрыве от новых реалий. К нам обратился туроператор «7 ТУР». После базовой SEO-оптимизации всё шло отлично — рост заявок, позиции, трафик. Но дальше включилась сезонность, и спрос начал падать. Что сделали 👇 Мы пересобрали стратегию: 🔹 Увеличили объём контента в блоге 🔹 Подобрали темы под реа…
🏆1
Кейс: SEO для поставщика техники BRP — рост трафика с 0 до 5,2 тыс. в месяц К нам обратился BRP Центр Прайд с новым сайтом интернет-магазина снегоходов и квадроциклов. Проблема была типичной: сайт запустили без SEO-оптимизации, а из-за ограничений CMS быстро изменить структуру было невозможно. В результате — нулевой органический трафик. Мы пошли нестандартным путем. Что сделали: — Собрали семантическое ядро из 50…
🔥2❤1
Вот и дождались. 🧠🛒 ИИ официально заходит в продажи — не как «фича», а как новый канал продвижения товаров. Яндекс анонсировал: Алиса с ИИ будет помогать покупателям находить нужные товары — подбирать, сравнивать, рекомендовать и фактически вести пользователя к покупке. Что это значит на практике: Покупатель всё чаще не листает каталог, а спрашивает у ИИ: «Посоветуй», «подбери», «что лучше», «где выгоднее». ИИ от…
❤1
🔥 Яндекс упрощает рекламу: теперь управление заказами доступно прямо в Метрике Это делает аналитику офлайн-заказов и оптимизацию рекламных кампаний в Яндекс.Директе намного прозрачнее и точнее. Что это даёт вам и вашему бизнесу? ✨ Связь заказов с визитами Теперь можно прямо в Метрике находить визиты, которые привели к заказам, и связывать их с источниками трафика, UTM-метками и рекламными кампаниями. 📊 Работа со …
Напоминаем вам, что завтра, 17 декабря в 17:00, проводим вебинар по разбору типовых ошибок сайтов медицинских клиник 🩺 Во время подготовки рейтинга мы увидели повторяющиеся проблемы, которые мешают сайтам в мед-сфере расти в поиске и терять заявки. На вебинаре разберём эти ошибки на практике и покажем, как повысить качество сайта и доверие со стороны пациентов и поисковых систем. Будет полезно: — маркетологам — соб…
❤2
🚀 ИИ вошёл в поисковый трафик всерьёз. ИИ перестал быть «игрушкой для экспертов» и уже влияет на SEO, нейросниппеты и пользовательские сценарии. Пока рынок спорит, как адаптировать сайты под новые форматы выдачи, e-commerce меняется ещё быстрее. 📊 Рынок ИИ в e-commerce растёт взрывными темпами • Объём рынка — 8,65 млрд $ в этом году. • К 2032 году — 22,6 млрд $, рост 14–15% в год. • Сейчас ИИ-агенты используют 1% к…
❤1🤓1🤔1
🎙 Артур Латыпов выступит на ЦЕХ 11 декабря, 10:00–16:00 Тема доклада: «Как получить бесплатный B2B-трафик. Эффективная связка: сайт + SEO» Расскажем, как получать клиентов из органики без бюджета на рекламу: какие сайты действительно приводят заявки и какие SEO-инструменты работают в B2B. 📌 О мероприятии ЦЕХ: Эксперты-практики разберут B2B-кейсы 2025 года, поделятся новыми фишками и рабочими связками инструментов.…
🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @seo_intellect. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@seo_intellect named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Поисковый маркетинг от SEO Интеллект” (@seo_intellect), 188 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seo_intellect.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.