Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Seo & Creative

Channel

Seo & Creative

@seo_biznes

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

147subscribers

-11 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001640835828
TypeChannel
Username@seo_biznes
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/seo_biznes

Growth

147158152.57 August 2026 — 158 subscribers8 August 2026 — 158 subscribers16 August 2026 — 156 subscribers23 August 2026 — 154 subscribers30 August 2026 — 151 subscribers8 September 2026 — 148 subscribers17 September 2026 — 147 subscribers7 August 202617 September 2026
7 measurements spanning 41 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 145–160 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 08:40147-1
8 Sept 2026, 09:16148-3
30 Aug 2026, 04:14151-3
23 Aug 2026, 21:24154-2
16 Aug 2026, 07:06156-2
8 Aug 2026, 18:00158no change
7 Aug 2026, 13:56158first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

164 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 40.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6640.2%
4929.9%
🔥2112.8%
💯95.49%
🙏95.49%
🏆63.66%
👌31.83%
👏10.61%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 164 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 16:00 UTC4 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ссылки в 2025: что реально работает Проверяли 40 проектов за полгода. Сайты с покупными ссылками теряли до 60% трафика за два месяца. А Google и Яндекс теперь смотрят не на количество, а на поведение пользователей после перехода. Плохой донор = отказ = минус позиции. ▪️ Покупай ссылки только на страницы с живой аудиторией ▪️ Текстовые ссылки в статьях работают лучше каталогов ▪️ Регулярно чисти токсичных доноров ч

🔥2🙏1

8 Aug 2026, 05:00 UTC13 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔍 Семантическое ядро: старый метод умер Собрал 500 запросов, сайт всё равно без трафика. Минус 60 процентов видимости за полгода. Раньше мы пичкали страницы ключами и ждали чуда. Теперь алгоритмы понимают интент, а не слова. Просто список фраз без логики не работает. Нужно копать глубже. ▪️ Кластеризуй по страницам, а не по частоте ▪️ Ищи подтекст запроса и боль пользователя ▪️ Смотри на поисковые подсказки и «Люд

👍4🙏3💯2

7 Aug 2026, 16:00 UTC15 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

📱 Половина трафика просто испарилась Проверяли сайт клиента, минус 47 процентов органики за три месяца. Причина банальная, мобильная версия отдавала роботам урезанный контент. Google с 2021 года индексирует только мобильную версию. Если она беднее десктопа, поисковик видит ущербную страницу. Тексты, метатеги, внутренние ссылки должны совпадать на обеих версиях. ▪️ Сверьте robots.txt и метатеги на мобильной версии

4👌3💯2

7 Aug 2026, 05:00 UTC16 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔍 SGE меняет выдачу, готовься заранее Заметили, как Google тестирует AI-ответы над обычными ссылками? Это Search Generative Experience. У нас в работе проект, где трафик из поиска упал на 30 процентов после внедрения SGE в нише. SGE генерирует ответ прямо в выдаче, пользователь реже кликает на сайты. Штука в том, что контент для людей теперь важнее ссылок. Google собирает ответ из разных источников, а не берет одну

👍4🙏3💯2

6 Aug 2026, 16:00 UTC21 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Нейросети в SEO: ускоряем рутину На одном проекте мы вручную собирали 2000 запросов за неделю. Сейчас нейросеть делает это за вечер. Она группирует семантику, пишет мета-теги и подсказывает структуру. Человек только проверяет и правит. ▪️ Собирает кластеры запросов за минуты ▪️ Генерит title и description по шаблонам ▪️ Находит интент страницы по тексту ⚠️ Не отправляйте в нейросеть сырые данные клиентов без вычи

3👍3🙏1

6 Aug 2026, 05:00 UTC19 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔍 Мета-теги: как мы подняли CTR на 30% На одном проекте за два месяца подняли CTR сниппета с 4 до 5,2 процента. Просто переписали заголовки и описания под запросы. Гугл сам переписывает title, если он не совпадает с интентом. Наша задача, дать ему готовый кликабельный вариант. ▪️ Вписывайте ключ в начало title и description ▪️ Добавляйте цифры и год, они цепляют глаз ▪️ Длина title до 60 символов, description до 1

🏆3💯21

5 Aug 2026, 16:00 UTC20 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

🚀 Медленный сайт съедает бюджет Замерили на проекте: минус 40 процентов трафика за два месяца из-за LCP в 3.2 секунды. Google душит такие страницы. Скорость стала главным фактором ранжирования. Если LCP больше 2.5 секунд, теряешь позиции и деньги. ▪️ Оптимизируй картинки и шрифты в первую очередь ▪️ Включи кеширование и сжатие на сервере ▪️ Убери тяжёлые скрипты из шапки сайта ⚠️ Частая ошибка: гоняешься за 100 б

👍53

5 Aug 2026, 05:00 UTC20 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Силосы в SEO: почему структура решает всё Минус 40 процентов трафика за два месяца. Причина не в ссылках, а в хаотичной структуре. Мы проверили на проекте, где товары висели в трёх разделах одновременно. Поисковик не понимает главную тему страницы. Силосы группируют связанные материалы в логичные кластеры. Внутренние ссылки идут от общего к частному, вес распределяется правильно. ▪️ Каждый раздел закрывает одну те

🏆3🔥31

4 Aug 2026, 16:00 UTC22 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔍 Аудит: 10 ошибок на каждом втором сайте За месяц проверяем 15 проектов, и одни и те же грабли повторяются везде. Делюсь частым. ▪️ Дубли контента на страницах с GET-параметрами ▪️ Битые внутренние ссылки в футере и статьях ▪️ Неправильные редиректы после смены адресов ⚠️ Закрытые в robots.txt CSS и JS, из-за чего Google видит голый HTML 💡 Сначала исправьте технику, потом контент

4👍3🔥2

3 Aug 2026, 16:03 UTC23 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Поведенческие факторы ушли из Яндекса? Нет, просто изменились 🔥 Мы заметили, что клики и время на сайте уже не работают как раньше. Позиции падали при идеальном поведении. Яндекс перестал доверять прямым сигналам. Теперь он смотрит на сценарий пользователя. Один запрос, цепочка действий, несколько сайтов. Важен итог. Вернулся ли человек обратно в выдачу или решил задачу. ▪️ Считайте отказы по сценариям, а не по вр

👍43💯1

3 Aug 2026, 05:00 UTC24 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

🧠 GPT-контент: друг или враг ранжирования Проверили на проектах: 70 процентов текстов, сгенерированных нейросетью, попадают под фильтры после апдейтов. Остальные 30 ранжируются нормально. Штука в том, что поисковики научились ловить шаблонность. Не сам факт генерации, а типовую структуру и пустые формулировки. Абзацы на три строки, вода, никакой пользы. ▪️ Переписывай генерацию под реальные кейсы и цифры ▪️ Добавл

🔥43🙏1

2 Aug 2026, 16:00 UTC20 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мобильная индексация съедает трафик📱 У нас в работе сайт потерял минус 50 процентов посещаемости за месяц. Причина банальная, десктопная версия отдавалась роботам вместо мобильной. Google теперь смотрит только на мобильную версию. Если она медленная или с плохой структурой, позиции летят по всем устройствам. ▪️ Проверь, что robots.txt не блокирует мобильные страницы ▪️ Убери скрытый контент, который виден только н

👍42

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @seo_biznes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Seo & Creative” (@seo_biznes), 147 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seo_biznes.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.