Channel
@seo_agents
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
376subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002462086712 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @seo_agents |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/seo_agents |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 10:23 | 376 | -1 |
| 24 Aug 2026, 01:48 | 377 | +2 |
| 8 Aug 2026, 06:18 | 375 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:48 | 375 | first reading |
12 posts held, back to 30 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
41 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 70.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 29 | 70.7% | |
| 👍 | 6 | 14.6% | |
| ❤ | 2 | 4.88% | |
| 🤝 | 2 | 4.88% | |
| 👨💻 | 1 | 2.44% | |
| 🤮 | 1 | 2.44% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 41reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 30 March 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚙️ Обновление генератора текста Поправили проблему с объёмом: текст мог выходить заметно больше заданного, особенно на небольших объёмах. Теперь структура аутлайна, количество подзаголовков и FAQ строятся под указанный объём. Если задаёте свою структуру, она соблюдается как есть, без добавления лишних подзаголовков. Чтобы изменения подхватились, перегенерируйте аутлайн. Тексты по старым аутлайнам строятся по старой …
👍4🔥4
🔍 SEO или GEO - ложный выбор. Работает только связка В первых двух постах разобрали, как модель решает - искать или нет, и как выбирает бренд, когда ищет. Финал: что со всем этим делать. Сначала - вывод, который снимает ложный выбор. Многие противопоставляют SEO и GEO: мол, поиск умер, оптимизируемся теперь только под ИИ. Это не два лагеря. Это одна связка, где одно без другого не работает. Почему. Вспомните, откуд…
🔥4🤝2
🔍 Как нейросеть выбирает бренд: один вопрос → 16 запросов → сотня источников → 3 названия в ответе В прошлом посте разобрали: когда модель идёт в поиск - начинается выбор брендов. Теперь разберём, как этот выбор устроен. Первое, что ломает шаблон. Вы задали один вопрос - модель ищет не по нему. Она берёт ваш запрос и разворачивает его в пачку под-запросов. Это называется query fan-out - «веер запросов». Спрашивает…
👍1
🔍 Как нейросети выбирают, какой бренд назвать в ответе. И когда не выбирают вообще Мы запустили GEO Audit, и по реакции стало понятно: сам инструмент полезен, но без понимания механики он выглядит чёрным ящиком. Людям непонятно, что делать с цифрами на дашборде, если неясно, откуда они берутся. Поэтому решили зайти с другого конца - серией из трёх постов объяснить, как ИИ-поиск вообще работает под капотом. Как нейро…
🔥3👍1
Photo, posted without a caption
👨💻1🔥1
🚀 Запустили GEO Audit - показываем, как ИИ-поиск на самом деле выбирает бренды ChatGPT, AI Overviews, Perplexity уже отвечают вашим клиентам вместо синей выдачи. И там своя механика: модель не ищет по одному запросу, а «разворачивает» его в десятки под-запросов (это и есть query fan-out), сканирует кучу источников и цитирует единицы. Попали в эти единицы - вас рекомендуют. Не попали - для ИИ вас не существует. 🔍 Эт…
🔥3
📊 Нужна ваша обратная связь Хотим понять, куда копать дальше и что докручивать в первую очередь. Накидайте, как оно у вас на практике, это реально влияет на приоритеты в разработке. Что хочется узнать: 1️⃣ Чем пользуешься чаще всего? (генерация статей / индексация в LLM / другое) 2️⃣ Что бесит или мешает? Где спотыкаешься, что неудобно, чего не хватает? 3️⃣ Как тексты на выходе, заходят? Что приходится дорабатывать …
🔧 Докрутили пайплайн генерации статей Поработали над качеством текстов на выходе - теперь система жёстче следит за объёмом и чистит типичные следы генерёжки. Что изменили ▪️ Контроль длины - система сама считает слова в черновике и подгоняет объём под заданную цель (±10%). Перебор сокращает, недобор расширяет конкретикой. ▪️ Убрали длинные тире и кудрявые кавычки - те самые «—» и «умные» кавычки, по которым палится И…
🔥4
🚀 Добавили новый инструмент - Индексация в LLM Новый инструмент, который отправляет твои URL напрямую в ChatGPT, Perplexity и Gemini (Google) - чтобы они быстрее попадали в их базы и появлялись в ответах ассистентов. Зачем это нужно ChatGPT, Perplexity и Gemini всё чаще выдают ответы со ссылками на источники - и трафика оттуда становится больше каждый месяц. Чтобы попасть в эти ответы, страница должна быть в их инд…
🔥4❤2🤮1
⚠️ Временные технические неполадки Сейчас фиксируем проблемы на стороне одного из провайдеров. Работаем над решением — всё починим в ближайшее время. Приносим извинения за неудобства 🙏
Апдейт: оплата картой в рублях Подключили платежку - теперь можно оплатить тарифы российской картой, без крипты. Цены: Starter - 14 500 ₽ Standard - 28 900 ₽ Premium - 134 200 ₽ Чек приходит на email сразу после оплаты.
🔥6
Были проблемы с подвисанием задач, решили, большинство задач уже готово, часть появится в течение 30 минут.
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @seo_agents. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SEO Agents - AI тексты, которые дают ТОП” (@seo_agents), 376 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seo_agents.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.