Сейчас у нас идёт поток обучения «Сенсорный практик», и мы уже вовсю вникаем в практику с учениками. Не просто смотрим уроки, не просто изучаем теорию, а именно заходим руками, вниманием, голосом, телом в сам процесс: как видеть человека глубже, как замечать реакции тела, как понимать, где включается защита, где человек сжимается, где проявляется стыд, страх, контроль, запрет на удовольствие или невозможность занять …

Channel
Сенсорная психология || Ксения Гуцалюк
@sensorikapsy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,630subscribers
-32 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001640565471 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sensorikapsy |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 21 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 21 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sensorikapsy |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 02:46 | 3,630 | -12 |
| 17 Aug 2026, 20:05 | 3,642 | -5 |
| 15 Aug 2026, 01:34 | 3,647 | -4 |
| 11 Aug 2026, 15:55 | 3,651 | -9 |
| 8 Aug 2026, 05:50 | 3,660 | -2 |
| 7 Aug 2026, 12:01 | 3,662 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:56 | 3,662 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 8 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 3.42%
- avg views ÷ 3,630 subscribers
- Avg views / post
- 124
- 1 post measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 1
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (8 June 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 124 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 00:08 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 1m 51s
- Average length
- 56s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
30 reactions across 8 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 24 | 80.0% | |
| 🔥 | 4 | 13.3% | |
| 👍 | 1 | 3.33% | |
| 🥰 | 1 | 3.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Я уже в Москве 😍 жду вас в субботу на телесной группе по методу Сенсорика - это шикарная возможность для тех, кто присматривался к методу - познакомится, попробовать на себе, отработать свой запрос, прочувствовать весь кайф метода, а для тех, кто уже в теме - проработать запрос, кайфануть и наслаждаться процессом. Как же хорошо становится после Сенсорики, как будто груз с плеч, дышится шире, тело вышло из панциря д…
❤4
2 места на индивидуальную сенсорную 2-х часовую сессию в Москве к соосновательнице метода Ксении Гуцалюк🔥 Есть возможность попасть 22, 24 или 27 июля, свободные временные слоты уточнять у Ксении @KseniaGutsaliuk Для тех, кто любит один на один, кто любит всё внимание получить себе, для тех кто стесняется идти в группу, а тело просит внимания. Это ваш шанс! Не упустите такую кайфовую возможность😉
Стартовали 18 поток обучения, провела организационный созвон) Кто любит запрыгивать в последний вагон - самое время, тренировки начнутся на следующей недели, вы как раз успеваете присоединится к группе. Для брони места пишите сюда «связаться с нами»
❤2
Video message, posted without a caption
Про телесную группу (однодневный телесный тренинг) Живые мероприятия бывают редко, рекомендую не упускать возможность к посещению👌 Это лучший формат, если ты давно присматриваешься к Сенсорике. Потому что ты сможешь почувствовать метод в действии. Понять, насколько он тебе откликается. И, возможно, именно после этого решить, хочешь ли ты изучать его глубже или просто подарить себе один день настоящего восстановлен…
❤3
МОСКВА | 25 июля🔥 Однодневная телесная группа по методу «Сенсорика» - 8 часов, которые ты посвящаешь только себе. Если ты давно хотел(а) познакомиться с методом, попробовать его на себе и понять, почему после сенсорных сессий люди говорят: «Это что-то вау, такое у меня впервые», «Я как будто выспалась», «В голове стало тихо», «Я снова чувствую себя собой» - это лучший формат для первого знакомства. Эта группа не п…
Напоминаю ❤️ Сегодня в 18:00 (Мск) встречаемся на открытом вебинаре про Сенсорику. Разберем, как работает метод, с какими запросами помогает, чем отличается от других подходов и кому подойдет обучение. Если давно хотели разобраться — сегодня тот самый эфир, что бы понять твоё/не твоё. Жду каждого! Регистрация по ссылке: kseniaguttsaluik.getcourse.ru/websensor
Наверное, это самый важный эфир, который я проведу в этом году. Половина людей, которые подписаны на меня, до сих пор не понимают, что такое Сенсорика. Вы смотрите наши видяшки, читаете посты, видите, как люди плачут, смеются, дрожат, как меняется их состояние. И в голове возникает один и тот же вопрос: «А что вообще происходит?» Это психология? Телесная терапия? Энергетическая практика? Медитация? Или вообще что…
Мужчины на сенсорный сессия у моих учениц проживают глубинные чувства и щедро платят за работу! Многие сексуализируют телесные процессы, особенно при контакте женщина + мужчина. Можно ли сенсорику использовать для особой близости с партнером? конечно - да! При этом, в сессии мы не занимаемся поднятием сексуального возбуждения, при этом возбуждаем нервную систему, сенсорную систему, что дает возможность идти в глу…
❤3
Можно ли работать Сенсорикой онлайн? Можно👌 После освоения базового курса, отработки навыка ведения сессии один на один с человеком в живую, когда у вас складывается понимание процесса, как куда класть руки, с каким давлением, вибрацией. Есть отдельное повышение (отдельное и в рамках 2 ступени обучения) именно по ведению голосом человека в сессии, что дает возможность расширить территорию клиентов, вести сессии из…
❤1
Сенсорная психология || Ксения Гуцалюк pinned a video
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sensorikapsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 547,412 of 1,583,249entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сенсорная психология || Ксения Гуцалюк” (@sensorikapsy), 3,630 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sensorikapsy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.