Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Сіньйор

Channel

Сіньйор

@senior_andpzk

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,855subscribers

+654 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001451189116
TypeChannel
Username@senior_andpzk
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/senior_andpzk

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,2013,9573,5796 August 2026 — 3,201 subscribers6 August 2026 — 3,209 subscribers9 August 2026 — 3,231 subscribers11 August 2026 — 3,240 subscribers18 August 2026 — 3,235 subscribers22 August 2026 — 3,804 subscribers25 August 2026 — 3,957 subscribers28 August 2026 — 3,902 subscribers30 August 2026 — 3,903 subscribers2 September 2026 — 3,889 subscribers6 September 2026 — 3,892 subscribers11 September 2026 — 3,872 subscribers14 September 2026 — 3,865 subscribers18 September 2026 — 3,855 subscribers3,8556 August 202618 September 2026
14 measurements spanning 43 days, net +654. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,088–4,070 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 16:563,855-10
14 Sept 2026, 15:003,865-7
11 Sept 2026, 05:393,872-20
6 Sept 2026, 06:573,892+3
2 Sept 2026, 11:163,889-14
30 Aug 2026, 21:193,903+1
28 Aug 2026, 07:543,902-55
25 Aug 2026, 04:063,957+153
22 Aug 2026, 09:063,804+569
18 Aug 2026, 22:073,235-5
11 Aug 2026, 22:323,240+9
9 Aug 2026, 06:423,231+22
6 Aug 2026, 14:513,209+8
6 Aug 2026, 05:023,201first reading

Engagement

21 posts held, back to 18 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

621 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁22235.7%
🔥16226.1%
12019.3%
👍9315.0%
😢172.74%
💩40.644%
👎20.322%
🤩10.161%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 636 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 13:16 UTC829 views38 reactionsread 7 August 2026
Photo

DuckDuckGo (це контора, яка відома своїм сесюрним пошуковиком) випустила «Нормальні, блять, окуляри» — таку альтернативу розумним окулярам Цукерберга. Це тупо звичайні сонцезахисні окуляри без камери, мікрофона і дисплея. «Нафіга?» — запитаєте ви. А от так великі компанії тролять одна одну тг канал | інст | тікток | ютуб

😁361👍1

5 Aug 2026, 19:29 UTC≈1,190 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

Хто не вкурсі, то вчора Telegram на кілька годин видалили з App Store через те, що хтось підкинув заборонений контент у публічний чат. Схема проста і брудна: відредагувати старе повідомлення, заховати контент від учасників, поскаржитися Apple і чекати, поки платформу забанять. Так і сталося тг канал | інст | тікток | ютуб

👍54

5 Aug 2026, 13:09 UTC≈1,240 views33 reactionsread 7 August 2026

5 речей, які я перестав робити сам завдяки AI 1. Друкувати тексти руками Просто говорю в мікрофон, а AI перетворює це на нормальний текст, вирізає всі еее бе ме ве паразити і повантаж чистий текст з правильною пунктуацією (підписуйся, бо у наступному пості розкажу які саме апки юзаю) 2. Не ходжу до лікарів, щоб воно пояснили мені що там у аналізах Завантажую їх у GPT і питаю, що означають показники та на що звернут

19👍11🔥3

4 Aug 2026, 15:48 UTC≈1,390 views50 reactionsread 7 August 2026

Мій топ‑5 skills якими я користуюсь і які рекомендую: 1. humanizer — прибирає з текстів аішні відтінки і робить його максимально наближеним до людської мови 2. grill-me — прожарює тебе питаннями. Агент не підтакує плану, а розбирає і шукає слабкі місця 3. personal-productivity — для задач, пріоритетів 4. ljg-travel — планування поїздок без 100500 вкладок. Саме пропонує шо куди і як 5. agent-browser — коли потрі

🔥3411👍5

4 Aug 2026, 11:44 UTC≈1,440 views68 reactionsread 7 August 2026
Photo

Коли тобі 30+ і ти захотів різко заскакнути в айті поки не пізно тг канал | інст | тікток | ютуб

😁598😢1

4 Aug 2026, 08:08 UTC≈1,350 views11 reactionsread 7 August 2026

Ділюся з вами трохи небезпечним проєктом 👀 Reverse Skill — набір інструкцій, який навчає Claude Code, Codex або Cursor аналізувати будь-яке ПЗ. AI сам обирає потрібний інструмент і сценарій роботи Реверс-інжиніринг раніше був майже закритою темою для security-фахівців. А тепер хтось оформив це в пакет інструкцій і буквально віддав аішці. Добре це чи погано - вирішуйте самі https://github.com/zhaoxuya520/reverse-sk

11

3 Aug 2026, 13:38 UTC≈1,350 views23 reactionsread 7 August 2026

Обожнюю малі тг-канали. На старті люди реально вкладаються і живуть ідеєю. Є один такий про Web3-розробку. Багато коду, технічних розборів, архітектури, арбітражу й всяких нетипових задач. Без води і ШІ-згенерованих полотен. Мій рекомендасйон і обовʼязково підписуйтесь: t.me/bytecoder_routine

🔥174👍2

1 Aug 2026, 06:39 UTC≈1,700 views38 reactionsread 7 August 2026
Photo

Дуже недооцінений гумор…

25😁13

31 Jul 2026, 11:27 UTC≈1,750 views8 reactionsread 7 August 2026

До речі, після цього інциденту, Сем Альтман, десь на подкасті заявив, що ми вже живемо у технічній сингулярності. Що це таке? То це коли ми (люди), у якісь момент, можемо створити «машину», яка може без участі людей створити іншу розумнішу машину Але це Сем і все що воїн говорить треба ділити на 10. Шо ви думає?

7👍1

29 Jul 2026, 20:05 UTC≈1,810 views32 reactionsread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

👍228👎1😢1

29 Jul 2026, 19:22 UTC≈1,720 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Проблема "цікавіша" ніж здається. Виявляється, дира з безпекою не тільки повязано з шаред чатами, а і з артефактами. Мдаааа тг канал | інст | тікток | ютуб

👍10

28 Jul 2026, 17:54 UTC≈1,850 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

У Claude дуже неприємний фейл з приватністю Shared chats могли індексуються пошуком і доступні для всіх Там уже знаходили: - API ключі і креденшали - резюме з адресами і телефонами - внутрішні дані компаній - дуже особисті розмови Проблема банальна: не поставили noindex Якщо ти колись ділився чатом у Claude - краще перевір і видали зайве: Settings > Privacy > Your data > Shared chats > Manage якщо захочеш переві

😢15💩41

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @senior_andpzk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сіньйор” (@senior_andpzk), 3,855 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/senior_andpzk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.