Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for День синьора

Channel

День синьора

@seniorDay

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

141subscribers

+11 since we began measuring on 27 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002638857482
TypeChannel
Username@seniorDay
Created9 April 2025 — measured — dated from the channel’s first post
First recorded27 August 2026
Last confirmed live7 October 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 October 2026
On Telegramt.me/seniorDay

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

13014413727 August 2026 — 130 subscribers27 August 2026 — 130 subscribers27 August 2026 — 135 subscribers3 September 2026 — 139 subscribers11 September 2026 — 144 subscribers27 September 2026 — 142 subscribers7 October 2026 — 141 subscribers14127 August 20267 October 2026
7 measurements spanning 41 days, net +11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 128–146 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Oct 2026, 15:41141-1
27 Sept 2026, 00:59142-2
11 Sept 2026, 08:18144+5
3 Sept 2026, 01:35139+4
27 Aug 2026, 20:09135+5
27 Aug 2026, 05:00130no change
27 Aug 2026, 04:45130first reading

Engagement

19 posts held, back to 9 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 26 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

126 reactions across 17 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 34.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4434.9%
🔥2923.0%
❤2116.7%
🤣86.35%
👏43.17%
🐳32.38%
👎32.38%
😁32.38%
💯21.59%
🤔21.59%
🤝21.59%
🤯21.59%
✍10.794%
❤‍🔥10.794%
🕊10.794%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 126 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 9 April 2025 to 26 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
1
of 18 we hold a reading for · 6%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @seniorDay. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 9 April 2025 to 26 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

26 Aug 2026, 12:59 UTC64 views4 reactionsread 27 August 2026

О, сегодня все активно пишут про новый мессенджер от WB. Кто-то уже скачал/потестил? Макс я не скачиваю принципиально, но вот WB - почему бы нет, особенно, если его не будут навязывать агрессивно)

🤔2🐳1👏1

25 Aug 2026, 18:15 UTC97 views4 reactionsread 27 August 2026

Сложности разработки бота для подсчета охватов (начало тут) Итак, что же могло пойти не так, ведь задача: открыть курсор и ввести промпт "напиши мне бота, который считает охваты телеграм каналов. На вход получает пачку ссылок, а на выходе дает статистику по охватам" (ну как-то так). Оказалось, что не так может пойти почти всё, с самого начала. 1️⃣ Мне пришлось разобраться, что у телеграма существуют 2 уровня API. …

❤1🐳1👍1👏1

24 Aug 2026, 18:36 UTC102 views4 reactionsread 27 August 2026

Релиз бота 4STAT Оказывается, я год ничего не писал здесь (подумать только, думал, месяца три прошло!). Хочу представить вам свой проект: бот 4STAT. Этот бот считает охваты Телеграм каналов. Все просто: посылаете ему сообщение со ссылками на каналы, а он в ответ показывает статистику по количеству просмотров сообщений в этих каналах (суммарно и по каждому отдельно). Зачем он нужен? Без этой статистики не продать и …

❤3👎1

19 Aug 2025, 17:49 UTC650 views9 reactionsread 27 August 2026

Друзья, есть один интересный проект. Мне нужен человек, понимающий в алгоритмах (достаточно на уровне easy задач на leetcode), и нужен 1 час свободного времени в день. Проект связан с закрытым платным сообществом, в котором мы будем решать и разбирать задачки. Ищу того, кто будет помогать в ведении сообщества. Кому интересно - пишите в личку: @rterekhov

👍4❤3👎2

18 Aug 2025, 11:42 UTC638 views12 reactionsread 27 August 2026

Не ожидал, если честно. Статья взлетела, рейтинг 78, почти 9000 просмотров, была на 3-м месте в топе дня и на 7-м месте в топе недели. Ну, я старался :) Не могу обещать, что в ближайшее время что-то еще напишу на Хабр. К своей первой статье я готовился 5 лет. Но время покажет. Приветствую всех новых подписчиков! 👋

👍11🐳1

11 Aug 2025, 11:55 UTC670 views11 reactionsread 27 August 2026

Ура, настал тот день, когда я опубликовал свою первую статью на Хабре! Лет 5 к этому шёл 🙂 Статья о том, как я фиксил баг, жанр - расследование. Почитайте, постарался её сделать максимально интересной и живой https://habr.com/ru/articles/935972

🔥7❤2🤯2

4 Jun 2025, 12:36 UTC689 views10 reactionsread 27 August 2026

Разработчики в лифте. Зарисовка. Архитектор Держит дверь до последнего. Входит последним. На кнопки не жмёт — нажимают за него. Смотрит строго на панель этажей, будто продумывает маршрутизацию. Старший тестировщик Заходит, улыбается, со всеми здоровается. Одним взглядом окинул панель с кнопками, потом быстрый взгляд на закрывающиеся двери. Через полчаса прилетят два бага: неверная анимация подсвечивания кнопок и сл…

🤣8❤‍🔥1💯1

29 May 2025, 12:16 UTC469 views4 reactions2 Starsread 27 August 2026

Переходим на Курсор? Меня на работе попросили начать пользоваться Cursor IDE. Это такая надстройка над VS Code, которая сама пишет код с помощью ИИ (ну, вы знаете). И все бы хорошо, но я никогда не работал на VS Code, а уже 10 лет использую только Webstorm в своей работе. Внезапно пересесть на другую IDE... Ну это как пересесть с iPhone на Android (или наоборот). Сначала жутко непривычно, неудобно, но со временем на…

👍2❤1👏1

25 May 2025, 09:17 UTC350 views11 reactionsread 27 August 2026

Если я после 22:00 включаю IDE, значит, что-то пошло не так. Раньше мне казалось, что ночь — это идеальное время для кодинга. Тишина. Никто не дёргает. Всё внимание в строку кода. Но практика показала, что после целого рабочего дня мозг хуже соображает. Прям заметно хуже. Сколько раз было: два часа ночью гоняешься за багом, сдаешься, ложишься спать, а на следующее утро за 10 минут находишь решение. Кроме того, пос…

👍8🤝2❤1

19 May 2025, 13:23 UTC358 views5 reactionsread 27 August 2026

Ловушка ИИ. В сентябре прошлого года вышло исследование, о котором уже все почти забыли: Программисты стали на 25% реже задавать вопросы на StackOverflow. Почему? Очевидно - ChatGPT! Быстрее, проще, удобно — задал вопрос, получил ответ. Но есть один нюанс. И он может сильно аукнуться. Смотрите: Stack Overflow, Reddit, GitHub — это не просто форумы. Это места, где рождаются лучшие практики. Где идут споры, где реш…

👍5

28 Apr 2025, 07:37 UTC378 views8 reactionsread 27 August 2026

Топ 5 самых бестолковых комментариев в коде. Иногда комментарии реально помогают разобраться в коде. А иногда это просто боль. Ниже мой персональный рейтинг. Впрочем, скорее, не рейтинг, а список, потому что любой из этих комментов заслуживает первого места. // TODO: разобраться Хочется спросить: ты сейчас с кем разговариваешь? С будущим собой? С джуном? С преемником? Разобраться в чём? Почему не сейчас? И кто долж…

🔥7👍1

24 Apr 2025, 11:06 UTC476 views0 reactionsread 27 August 2026

Когда React — лучше, чем Angular? В прошлом посте я рассказал, почему не перешёл на React. Но необходимо признать: иногда React действительно выигрывает у Angular. Хоть я и ангулярщик со стажем, вот несколько сценариев, где я бы сам выбрал React, если бы стартовал проект с нуля. 1. Стартап или MVP с ограниченными ресурсами. React проще поднять с нуля и быстрее собрать первый кликер. Меньше входных барьеров, меньше…

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @seniorDay. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“День синьора” (@seniorDay), 141 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seniorDay.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.