Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Select опять

@select_o5

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

86subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002652057910
TypeChannel
Username@select_o5
DescriptionData analyst в WB Исследую профессию, осваиваю новое и делюсь мыслями. Связь: @cho1s3n
CreatedBetween 1 March 2025 and 17 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/select_o5

Growth

867 August 2026 — 86 subscribers9 August 2026 — 86 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 85–87 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 16:3186no change
7 Aug 2026, 16:4386first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 July 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
12
Videos
1
Links
14

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
20s
Average length
20s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

96 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 42.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥4142.7%
2121.9%
custom 523580720677075040799.38%
custom 583270250293546515377.29%
custom 577634345674605086755.21%
👍55.21%
🤯33.13%
custom 535273235705496314811.04%
custom 536633967673713598911.04%
custom 583226276700383174011.04%
😁11.04%
😱11.04%

Custom emoji. 6 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 96reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 July 2025 to 1 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Jan 2026, 10:07 UTC209 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

С первым понедельником 2026! Хорошо, что он еще не рабочий — беларусы, держитесь! Ну а мы отдыхаем еще недельку перед плавным стартом в новом году. Хочу пожелать каждому свободы — свободы хотеть то, что хочешь на самом деле и иметь возможность воплощать это в жизнь. Не люблю всякие конкретные todo и списки, но чтобы не расплываться в абстракциях, для себя все-таки определил ключевые направления года: 1. набраться

3

31 Oct 2025, 14:42 UTC250 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Новостной дайджест: выпуск 4 Сегодня подборка свежих новостей об автономной доставке, и как это отразится на пользовательском опыте. 🛒 РВБ тестирует беспилотную доставку БАС (большой дрон) доставил груз из сортировочного центра в Шушарах в ПВЗ на Полевой улице, после чего вернулся обратно. В рамках испытания был отработан маршрут с несколькими точками посадки — это могло бы быть полезно для передачи товаров разным

🔥1

24 Oct 2025, 17:25 UTC230 views11 reactionsread 9 August 2026
Video

Закончилась рабочая неделя, а с ней одна таска, которая стала камнем преткновения в моей работе. Она не была сложной ни технически, ни с точки зрения логики, но сильно меня вымотала морально 🚬 Скорее это произошло от усталости и непонимания ценности этой задачи. Без этого у меня не получилось как следует сразу погрузиться и выдать быстрый результат. В какой-то момент я понял, что я уже почти начал саботировать ее вы

8🔥2👍1

20 Oct 2025, 12:01 UTC261 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Моменты, шоты, шопсы и вайбы. Часть 2. Продолжаю вас знакомить с social e-commerce проектами в России. Сегодня на очереди два других гиганта индустрии: вайбы и шопсы. 🛒 WB вайбы В апреле 2022 года Wildberries запустила блог-платформу для продавцов WB Guru. На этой площадке продавцы маркетплейса, могут публиковать информацию о товарах в виде постов, новостей и видеороликов, ну и прикрепить карточку товара или ссылку

2🔥2👍1custom 52358072067707504071

9 Oct 2025, 14:03 UTC260 views13 reactionsread 9 August 2026
Photo

Моменты, шоты, шопсы и вайбы. Часть 1. Бывало, видишь в ролике что-то классное — и сразу в комментарии: «киньте артикул»? А потом копируешь, вставляешь, ищешь в другом приложении… С 1 октября на одной из платформ реклама вообще под запретом — так что путь до покупки становится еще длиннее. Вот бы снизить количество касаний пользователя и вставить ссылки на товары прямо в видео. Китайцы давно так делают, а я собрал д

custom 52358072067707504076🔥43

8 Oct 2025, 12:00 UTC202 views4 reactionsread 9 August 2026

Поддерживаем финансовую грамотность Конечно, код от Госуслуг мы в разговоре уже не назовем, но стоит на рынке появиться новому финансовому продукту, собраться инвестировать или просто разобраться с личным бюджетом — и можно легко попасть. Хорошо, если все заканчивается потраченным вечером на чтение статей и изучением юридических/налоговых нюансов. Хуже, когда урок обходится в реальные деньги и проблемы. А теперь не

🔥3custom 52358072067707504071

6 Oct 2025, 16:43 UTC195 views1 reactionsread 9 August 2026

Властелин мерча и культурный капитал Wildberries опубликовал данные о росте продаж товаров по книжным франшизам, давайте посмотрим. Общие цифры: Продажи мерча по книжным вселенным выросли на 33% за год. Лидеры роста — «Голодные игры» (+123%), «Игра престолов» (+98%) и «Властелин колец» (+78%). А вот «Дюна» — всего +4%. И чуть конкретики: 1. не все триггеры работают одинаково Звездный каст и громкий маркетинг не дал

🔥1

1 Oct 2025, 15:37 UTC231 views7 reactionsread 9 August 2026

Из аналитика в продакты Последние недели были… скажем так, непонятными. Немного подвыгорел: идеи мелькали, но сил и энергии не было, просто жил. Но есть и хорошее: продолжаю работать и параллельно поступил в университет RWB на буткемп по продуктовым исследованиям. На выбор было 3 программы, но мне подошла именно эта из-за формата: он удаленный, а еще сама программа рассчитана на 3 месяца. Что отдельно понравилось

🔥7

18 Aug 2025, 09:31 UTC262 views7 reactionsread 9 August 2026

Когда стандартных тем JupyterLab уже мало VS Code обладает огромным количеством кастомизаций, но когда приходится считать большие цифры, то иду в виртуалку JupyterLab. И вот там с темами всё куда скромнее. Я порядком устал от стандартных вариантов (а их всего 2) и решил поискать что-то посвежее. На GitHub есть целый список тем (33 репозитория). Но большинство либо не поддерживаются, либо ломаются. Потестил и отобр

🔥7

15 Aug 2025, 14:07 UTC207 views2 reactionsread 9 August 2026

Когда данные не принимают решения Решения в продукте должны приниматься на основе данных и потребностей пользователей. Но.. на днях я узнал про концепцию HiPPO (Highest Paid Person’s Opinion) — это когда наиболее высокопоставленный/оплачиваемый человек в комнате непропорционально влияет на принятие решений. Часто основывается на "чуйке" или прошлом опыте ( который может быть неактуален для текущих условий), в данны

🔥1custom 53663396767371359891

11 Aug 2025, 13:59 UTC212 views3 reactionsread 9 August 2026

Как меняется взгляд на вещи В Harvard Graduate School of Education есть простая, но мощная мыслительная рутина — I used to think → Now I think. Она помогает понять, как меняется восприятие темы, явления или ситуации с опытом. Суть простая: 1/ Формулируешь, что ты думал раньше. 2/ Формулируешь, что думаешь теперь, и почему. Обычно это используют в обучении, но я заметил, что эта штука отлично работает и для рефлекси

🔥3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @select_o5. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

17 Jul 2025, 13:05 UTCAnonymous Poll30 voters

◼️ Как у вас с камерами на созвонах?

  1. Включаю всегда17%
  2. Только если просят (и то не сразу)27%
  3. Никогда30%
  4. А можно вообще без встреч?..27%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 17 July 2025 to 1 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Select опять” (@select_o5), 86 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/select_o5.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.