Channel
@seldonvault
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
85subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003549028818 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @seldonvault |
| Description | AI-powered geopolitical forecasts updated daily. Bayesian probability tracking, multi-agent analysis, Brier-scored accuracy. Free & open. URL: https://seldonvault.io/ Habr: https://habr.com/ru/users/in6lack/articles/ |
| Created | Between 1 December 2025 and 16 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/seldonvault |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 14:00 | 85 | no change |
| 11 Aug 2026, 13:46 | 85 | first reading |
20 posts held, back to 16 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
187 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 32.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 60 | 32.1% | |
| 👍 | 58 | 31.0% | |
| ❤ | 46 | 24.6% | |
| 😁 | 10 | 5.35% | |
| 🙏 | 5 | 2.67% | |
| 👏 | 3 | 1.60% | |
| 🎉 | 2 | 1.07% | |
| 🤯 | 2 | 1.07% | |
| 😱 | 1 | 0.535% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 187reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 March 2026 to 24 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Аятолла Шрёдингера Обнаружил забавный баг. У нас есть база Лиц принимающих решения. Некоторые из агентов могут обращаться к этой БД, чтобы проверить что там с конкретными ЛПР, какие их паттерны поведения, факторы принятия решений и все такое. В одном из последних прогнозов наткнулся на длинный красивый текст, где основным фактором подтверждающим прогноз были особенности поведения аятоллы Хаменеи. пу-пу-пу-пу. Заба…
Теперь точность каждого аналитика показывается отдельно (внизу главной страницы) Можно посмотреть, кто самый бестолковый и кого необходимо наругать:D Пока получается, что вояка и климатолог ни в зуб ногой. Экономист ходит по тонкому льду, остальные пока молодцы
👍3😁3❤1
Мул У нас есть 11 рациональных аналитиков, скептик с правом вето, арбитр с 6 инструментами расследования, два уровня проверки, Байесовские обновления, калибровка точности. Всё очень серьёзно. Но вот проблема: история показывает, что самые безумные теории иногда оказываются правдой. ЦРУ действительно свергало правительства (Иран 1953, Гватемала 1954, Чили 1973). Банки действительно сговаривались манипулировать LIBO…
👍4🔥4❤1
Смотрим на деревья – видим лес Граф знаний Селдона работает так: каждая новость попадает в кластер → кластеры объединяются в цепочки событий → цепочки живут днями и неделями, проходя стадии от слуха до разрешения. К каждой цепочке привязаны прогнозы. Ну так задумывалось изначально. На практике за почти месяц накопилось 754 цепочки, но каждая узкая "Россия отрицает мобилизацию". "Дроны над Курской областью". "Мински…
👍4🔥3❤2
Вскрытие показало, что больной умер от вскрытия Сегодня камрад @MikhaelDanilov указал на странный прогноз, в котором заголовок был про одно событие, прецеденты про другое, а скептик про третье. Открываю сайт, вижу 6 прогнозов новых прогнозов. На каждом одинаковая рецензия Скептика про ирано-пакистанское перемирие. На прогнозе про солнечные батареи Персидского залива – ирано-пакистанское перемирие. На прогнозе про ин…
👍6🙏5😁2❤1😱1
И тут Остапа понесло – когда система не знает, в какую игру играет Третья и последняя (я надеюсь) часть квантовой трилогии. Первые две были про то, как прогнозы интерферируют друг с другом (каскады) и как аналитики интерферируют между собой (персоны). Эта – про кое-что более фундаментальное. Проблема: обычный прогноз говорит "война – 70%". Одно число. Но иногда мы не знаем, что вообще происходит: Войска у границы…
👍4❤3🔥3🤯2
Ястреб и Голубь тоже интерферируют В прошлый раз я добавил квантовую интерференцию в каскады – когда два прогноза сходятся на одном, их волны усиливают или гасят друг друга. Логичный следующий шаг: а что если ту же идею применить к слиянию персон? Напомню: три домена работают парами – Ястреб/Голубь (геополитика, политика) и Бык/Медведь (экономика). Одни новости, два аналитика с противоположными характерами. Раньше …
❤3👍2🔥2
Прогнозы начинают интерферировать Несколько дней назад я сидел, смотрел Глеба Соломина и Семихатова попивая винцо. В лекции уважаемые господа обсуждали время, кротовые норы и квантовую запутанность. В какой-то момент Алексей Михайлович, описывая принципы волновой функции, сказал интересную фразу: Нет никакого способа предсказать, какой из результатов случится, но другое дело, что не случается что угодно. Все то, чт…
❤5👍3🔥3
Селдон учится думать глубже Прошлый раз я говорил о двух идеях из репозитория MiroFish, которые надо непременно своровать. Вот вторая (проапгреженная). Раньше Seldon работал в режиме single-shot: получил все данные разом, выдал ответ. Теперь Селдон работает в режиме ReACT – Reasoning + Acting. Итеративный цикл: подумал → вызвал инструмент → посмотрел результат → подумал ещё → вызвал другой инструмент → и так до 5 …
👍5🔥5❤3👏1
На днях один добрый человек скинул мне ссылку на репозиторий MiroFish. Я его внимательно изучил, нашел две интересные идеи, которые можно добавить к нашему Селдону. Первая, которая была незамедлительно экспроприирована: Для одного домена запускать двух агентов с противоположными характерами – условные оптимист и пессимист. Логика в том, что если два аналитика с разным мировоззрением дают похожую оценку, то это силь…
❤5🔥5👍1
Seldon Plan: долгосрочные сценарии будущего Запустил новый модуль – План Селдона. Теперь ежедневные прогнозы Seldon Vault покрывают горизонт от дней до месяцев, а отдельный процесс Seldon Plan смотрит на 1–10 лет вперёд. Как это работает: Раз в месяц 6 специализированных аналитиков (экономист, геополитик, технолог, социолог, климатолог, военный аналитик) проходят через мультимодельные дебаты, методологическую пров…
❤5👍4🔥1
Добавил экспериментально новый модуль в систему — поведенческое профилирование ключевых ЛПР (лиц, принимающих решения). 14 профилей: Трамп, Путин, Си, Эрдоган, Нетаньяху, Маск, Альтман, Джейсон Хуанг, Амодеи, Каллас, Мерц, Макрон, Ким Чен Ын, Пауэлл. Каждый профиль включает: - BVI (Behavioral Volatility Index) от 1 до 10 — насколько непредсказуем лидер - скорость реакции, импульсивность, паттерны коммуникации - ист…
🔥8❤3👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @seldonvault. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,258,855 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Seldon Vault” (@seldonvault), 85 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seldonvault.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.