Channel
@seldemirov_chan
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
96subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002780269227 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @seldemirov_chan |
| Description | Канал о философии в искусстве и искусстве в философии |
| Created | Between 1 June 2025 and 13 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/seldemirov_chan |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 12:17 | 96 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:52 | 96 | first reading |
11 posts held, back to 13 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 25 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
88 reactions across 10 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 45.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 40 | 45.5% | |
| 🔥 | 14 | 15.9% | |
| ❤🔥 | 11 | 12.5% | |
| 👍 | 7 | 7.95% | |
| 💯 | 3 | 3.41% | |
| 🥰 | 3 | 3.41% | |
| custom 5285535716808342592 | 2 | 2.27% | |
| 💘 | 2 | 2.27% | |
| 😁 | 2 | 2.27% | |
| 😱 | 2 | 2.27% | |
| ⚡ | 1 | 1.14% | |
| 🌚 | 1 | 1.14% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 13 July 2025 to 25 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Последние 2 месяца я работаю над запуском своего образовательного проекта. Но написать об этом в свой уютный бложик все небыло сил. И вот сам Александр Ветушинский написал о моем проекте. Можно сказать, что благодаря его курсу я научился писать эссе и свои гуманитарные исследования. 28 февраля, в рамках освещения проекта, пройдет моя лекция. Подключится может каждый через зум. Участие бесплатное. Расскажу чем отлич…
🔥4❤3
Уверен, что здесь есть те, кто интересуется современным искусством. Причем не только теорией (в смысле выяснения, что это вообще такое), но и практикой (в смысле как его создавать?). Рекомендую обратить внимание на открытую лекцию Павла Сельдемирова — мультидисциплинарного художника и исследователя культуры, победителя Audi Born-Digital Award. С Павлом мы плотно поработали на моем курсе по концептостроительству, та…
❤4
⤴️
❤4⚡1
Продолжение истории с Батаем. Это уже кибер-хоррор. Попросил NotebookLM сделать подкаст. Он сделал то чего по идее не умеет. Сначала — обычный не самый лучший подкаст. Потом — обрыв, странный дроун звук минуты 2, и «ведущие» начинают говорить на не существующем языке. Одни означающие без означаемых. А потом как ни в чем не бывало продолжают. Как будто машина прочла инструкцию по трансгрессии, столкнулась с тем, …
❤4🔥3😱2🌚1
Сломал ИИ, когда изучал Батая для лекций. У меня был к нему вопрос: его философия — это теория или прожитый опыт? Поставил задачу для глубокого исследования: «Жизнь Батая как его философия». Сначала он просто ложился. Показывал обработку 400+ источников и выдавал ошибку. Снова и снова. После многих попыток он все-таки выдал текст. Короткий, пустой, без единой ссылки на источники. И я думаю, что этот "сбой" возник …
❤3😁2custom 52855357168083425922
SELDEMIROV Chan pinned «Я создал этот канал для тех, кто, как и я, в какой-то момент почувствовал, что уперся в стену. Когда старые карты больше не работают, а новые еще не нарисованы. Когда привычные инструменты затупились, а профессиональный или творческий путь зашел в тупик. …»
Давно не писал. Почти месяц прошел в каком-то ступоре. После переезда в Бангкок обнаружил, что могу делать рутинную работу, но на что-то большее — записать мысль, подготовить текст — сил нет. Не мог понять, что не так. Наткнулся на мысль Ролана Барта, которая все объяснила. Он разделяет удовольствие (plaisir) и наслаждение (jouissance). Если коротко: - Plaisir — это комфорт от понятных, знакомых, культурно одобрен…
❤🔥11👍5💯3
Photo, posted without a caption
❤8
Вышли первые серии нового «Чужого» — хороший культурный артефакт для размышлений о тотальном, неоспоримом господстве страха в нашем воображаемом. Вся вселенная Гигера — это такой памятник ксенофобии. Его ксеноморф — проекция человеческих страхов перед Иным: перед непостижимым, телесным, проникающим, иррациональным. На этом фоне я вспомнил о своём проекте SubVitalis (2023). Он родился как раз из попытки деконструкци…
❤4💘2🔥2
Три практичных совета Три совета, которые я дал бы себе 10 лет назад, и хотел бы дать всем начинающим художникам сейчас. 🫂 1. Делайте совместные работы. ✈️ 2. Ваша работа должна помещаться в багаж обычного самолета. ♾️ 3. Думайте о долговечности работы. Теперь по каждому пункту. Совместные работы: Вам нужно делать больше совместных работ, потому что это увеличивает ваш рейтинг цитируемости. Вы делаете с кем-то ра…
❤5👍2🔥2
Что такое современное искусство?, часть 4/4: Возвращение смысла Прежде чем мы продолжим, я должен сделать личное признание. Мои отношения с метамодернизмом прошли все стадии принятия: от «это очередная хипстерская выдумка!» до торга к принятию. Моя позиция до сих пор неоднозначна. Но чтобы мы смогли ухватить суть этого культурного сдвига, в данном тексте я буду говорить с позиции «случившегося метамодерна». Наше ра…
❤5🔥3🥰3
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @seldemirov_chan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 513,577 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SELDEMIROV Chan” (@seldemirov_chan), 96 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seldemirov_chan.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.