Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

тленки

@selbstwelt

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

59subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003219523307
TypeChannel
Username@selbstwelt
CreatedBetween 1 October 2025 and 7 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/selbstwelt

Growth

585958.57 August 2026 — 58 subscribers10 August 2026 — 58 subscribers14 August 2026 — 59 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 58–59 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 19:1359+1
10 Aug 2026, 06:3058no change
7 Aug 2026, 23:2658first reading

Engagement

12 posts held, back to 7 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
137.3%
avg views ÷ 59 subscribers
Avg views / post
81.0
1 post measured
Reaction rate
8.64%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 12 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 24 July 2026
Posts held12 (7 January 202624 July 2026)
Views total81
Reactions total7
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 06:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

90 reactions across 11 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 58.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5358.9%
🐳88.89%
🕊88.89%
🤯55.56%
🗿44.44%
33.33%
👻33.33%
🤔22.22%
🤮22.22%
🥰22.22%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 7 January 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Jul 2026, 13:05 UTC81 views7 reactionsread 10 August 2026

ВСТРЕТИМСЯ В НОВОМ РОЖДЕНЬИ... Встретимся в новом рожденьи: На необжитом просторе. Время для нас разделит Горсти плевел и зерен. С ними покорно примем Голое поле судьбы, Втиснувшееся в имя И обреченное быть. Встретимся в новом рожденьи: Выйдем за устье лет — Там не обнимут тенью Фурии прошлых бед. Пусть пролетают рядом, Верь, я твою обитель Спрячу от вражьих взглядов, Буду как дух-хранитель. Встретимся в новом р

6🥰1

26 May 2026, 11:15 UTC248 views10 reactionsread 10 August 2026

50 ЛЕТ БЕЗ ХАЙДЕГГЕРА "Решимость, в которой присутствие (Dasein — прим.) возвращается к самому себе, размыкает всякий раз открывающиеся фактичные возможности исходя из наследия, которое она как брошеная принимает. Решительное возвращение назад к брошености таит в себе себе-предание наследованных возможностей, хотя и не обязательно в качестве наследованных. Если всякое "благо" есть наследие и характер "благ" лежит в

6🗿2🤮2

24 May 2026, 18:58 UTCviews —

тленки pinned «ДРУГОЙ МИФ Это молотом стукнул Тор Лазуритовый диск небес, Пышет дымом белесый скол, Осторожно ползет к тебе. Полыхая сильней зари, Ты не бойся и твердо знай: Что в его чертах, что за ним — Безобидная белизна. Гул носился в небесной шири, Забирался под…»

24 May 2026, 18:41 UTC198 views10 reactionsread 10 August 2026

ДРУГОЙ МИФ Это молотом стукнул Тор Лазуритовый диск небес, Пышет дымом белесый скол, Осторожно ползет к тебе. Полыхая сильней зари, Ты не бойся и твердо знай: Что в его чертах, что за ним — Безобидная белизна. Гул носился в небесной шири, Забирался под кожу шилом — Это Один спустил валькирий Собирать для себя дружину. Пусть фрагментами в алой луже Беззащитная плоть увязла — Но уйдут от валькирий души, Испарившись

91

12 Apr 2026, 11:02 UTC214 views10 reactionsread 10 August 2026

"Не знаю уж — как, а вижу. — Сам я-настоящий далёко от меня на Кресте; Крест же, окруженный венком из огненных роз, в пылающем сердце Божьем. Не знаю: когда моя полнота. Не знаю: — была ли она и я ее покинул, или же: только еще будет она. Кажется мне, будто был я совершенным, ибо — так вижу себя на Кресте, точно вспоминаю. Но, наверно, лишь буду совершенным, хотя все это будто уже есть. Вижу свою полноту далёко-далёк

🕊72🐳1

31 Mar 2026, 09:12 UTC252 views6 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @mos_nazbolPhoto

День Нации: праздник русской вольницы Русская нация веками формировалась в борьбе: от льда Чудского озера до сражений Великой Отечественной войны, от героев Сталинграда до бойцов дня сегодняшнего. Но наш народ противостоял не только внешним силам, но и внутренним противникам, попирающим свободу нации. От казачьих атаманов Разина, Булавина и «народного царя» Пугачёва до народников, эсеров и анархистов, от ополченцев

3🗿2🥰1

28 Feb 2026, 00:26 UTC296 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

Ну и суслик хорош (Народ-суслик — это модус бытия народа-бурундука, или наоборот🤔)

2🤔2

27 Feb 2026, 23:55 UTC296 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

Почему бы не выложить сюда особенно затронувшие объекты недавних созерцаний Средневековое искусство: 1. Симоне Мартини "Аврелий Августин" (смотрит на граждан Града Земного, или на груши) 2. Аллегорическое изображение синагоги Ренессанс: 3. Содома "Распятие с предстоящими Марией и Иоанном Евангелистом" (мне, кстати, кажется, что Христос тут более мертвый, чем на знаменитой картине Дюррера, и не менее трагичный и

2

24 Feb 2026, 21:18 UTC340 views15 reactionsread 10 August 2026

ЛЕВИАФАН Дымные ноздри Левиафана — Необозримые жерла вулканов, Грузные выдохи станут туманом, В нем городов очертания канут. Левиафан свое тулово тянет — И обнимает вселенский простор, Вóдам границы меняет цепями Сотен обросших железом хвостов. И пузырИтся лицо Океана, Сыпятся горы, равнинами брéдя. Трудно земле: не терпела тирана И разревелась быками из меди. Левиафан — господин над царями — Бисером звездным бле

112🐳1🕊1

9 Feb 2026, 06:16 UTC260 views5 reactionsread 10 August 2026

https://youtu.be/Ju7nlM_-23Y?si=TyVGSEwA2LAHKVQX

🐳32

7 Jan 2026, 15:00 UTC346 views8 reactionsread 10 August 2026

моя подруга смогла добиться официального преподавания философии в школе! – это очень круто

🤯53

7 Jan 2026, 12:56 UTC352 views13 reactionsread 10 August 2026

"Ибо как рождает Бог Отец Своего Сына в душе? Как рождают и творения – в образе и подобии? Поистине нет! Но совсем так же, как Он рождает Его в вечности, и никак не иначе. Хорошо! Но как же рождает Он Его там? Видите ли: Бог Отец обладает совершенным прозрением Себя Самого и глубочайшим проникновением Себя Самого, только посредством Себя Самого, без всякого образа. И так рождает Бог Отец Своего Сына в истинном прозре

7🐳3👻3

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @selbstwelt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“тленки” (@selbstwelt), 59 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/selbstwelt.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.