Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

کانال سگال(خبری-تحلیلی)

@sehgaln

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

724subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002423539449
TypeChannel
Username@sehgaln
Descriptionکانال سگال به منظور متنوع سازی منابع خبری و با هدف نگاه عمیق تر به تحلیل ها و پرهیز از ساده سازی روندها ی پیچیده سیاسی و رویدادهای جاری ، ایجاد گردیده است. شاید که بتواند از میان ابرهای سیاه تردید ،روزنه ای رو به رهایی ،در سپهر سیاست ایران بگشاید.
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/sehgaln

Growth

7247 Aug 2026, 18:06 — 724 subscribers8 Aug 2026, 02:05 — 724 subscribers7 Aug 2026, 18:068 Aug 2026, 02:05
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 723–725 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 02:05724no change
7 Aug 2026, 18:06724first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
5.79%
avg views ÷ 724 subscribers
Avg views / post
42.0
20 posts measured
Reaction rate
2.41%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (7 August 20267 August 2026)
Views total839
Reactions total2
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 02:05 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
4,610
Videos
3,720
Links
10,000

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
16m 20s
Average length
2m 20s

Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

2 reactions across 2 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 20:43 UTC27 viewsread 8 August 2026

چند نکته درباره توافق عربستان، ترکیه و پاکستان از منظر اسرائیل و ایران 🔵«دنی سیترینوویچ» مقام پیشین اطلاعات نظامی اسرائیل درباره توافق مکه نوشته است: اسرائیل ممکن است نگران باشد، اما اسرائیل دلیل اصلی این توافق نیست. 🔵بدون تردید در اسرائیل صداهایی شنیده خواهد شد که این توافق را نشانه شکل‌گیری یک بلوک سنی قدرتمندتر می‌دانند که در آینده می‌تواند به چالشی برای اسرائیل تبدیل شود. اما چنین برداشتی، انگیزه اصلی عربستان ر

7 Aug 2026, 20:24 UTC27 views1 reactionsread 8 August 2026
Video

✅ اعتراف ضمنی وزیر خزانه‌داری آمریکا به تغییر قواعد بازی در تنگه هرمز: هرمز دیگر به وضعیت پیش از جنگ برنمی‌گردد اسکات بسنت: 🔸«این تنگه دیگر هرگز به وضعیت گذشته بازنمی‌گردد؛ چون ایران از آن به‌عنوان یک گلوگاه و اهرم فشار استفاده کرده یا تلاش کرده است استفاده کند.» 🔸«در دو سال آینده خواهیم دید که اهمیت تنگه به‌تدریج کاهش می‌یابد و به یک پهنه آبی معمولی تبدیل می‌شود.» ✍🏻 آمریکایی‌ها هر وقت از جایی بیرون رانده می‌شن،

1

7 Aug 2026, 20:10 UTC28 viewsread 8 August 2026

⭕️ جزئیاتی از توافق زیدی و العامری برای مهار تنش با عربستان منابع سیاسی و دولتی متعدد، روز جمعه، جزئیات ساعات پرتنشی را که بغداد شامگاه پنجشنبه و بامداد جمعه پشت سر گذاشت، فاش کردند؛ ساعاتی که در نهایت به توافقی میان علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق، و هادی العامری، دبیرکل سازمان بدر، انجامید. بر اساس این توافق، دولت و گروه‌های مقاومت متقابلاً تنش‌ها را کاهش داده و زمینه برای تحرک دیپلماتیک عراق به‌منظور حل بحران با عربست

7 Aug 2026, 20:07 UTC26 viewsread 8 August 2026

⭕️ تعويق پاسخ مقاومت اسلامی عراق به عربستان و آمريكا مقاومت اسلامی عراق اعلام کرد در پاسخ به درخواست ابوحسن العامری و در راستای همراهی با مواضع مسئولانه و شرافتمندانه برخی از رهبران سیاسی، تصمیم گرفته است پاسخ و اقدامی را که قرار بود امروز، بیست‌وسوم ماه صفر، انجام شود، به تعویق بیندازد.

7 Aug 2026, 20:05 UTC27 viewsread 8 August 2026
Video

♦️هادی العامری خطاب به مقاومت اسلامی در عراق: به خاطر منافع عالیه عراق، هرگونه واکنش به تجاوز آمریکایی-صهیونیستی را به تعویق بیندازید.

7 Aug 2026, 20:04 UTC26 viewsread 8 August 2026

⭕️ تعليق پاسخ گروه‌های مقاومت علیه عربستان؟ یک منبع آگاه روز پنجشنبه ۶ اوت به خبرگزاری شفق نیوز اعلام کرد که گروه‌های مقاومتی که پیش‌تر تهدید کرده بودند در واکنش به حملات عربستان به برخی مقرهای حشد الشعبی در تعدادی از استان‌های عراق دست به اقدام متقابل خواهند زد، فعلاً تصمیم خود را به حالت تعلیق درآورده‌اند. به گفته این منبع، اجرای یا عدم اجرای این پاسخ نظامی، به نحوه برخورد و واکنش عربستان سعودی در قبال این حادثه

7 Aug 2026, 20:03 UTC24 viewsread 8 August 2026
Photo

♦️سی‌ان‌ان: عربستان سعودی معتقد است که ایران از طریق گروه‌های متحد خود در عراق به تشدید تنش‌ها ادامه خواهد داد. ریاض معتقد است که تهران از گروه‌های عراقی برای فشار بر عربستان سعودی و ایالات متحده استفاده می‌کند. عربستان سعودی خود را برای «حملات هماهنگ متعدد» از سوی شبه‌نظامیان عراقی که با حوثی‌های تحت حمایت ایران همکاری می‌کنند، آماده می‌کند. کانال سگال👇👇👇 تلگرام:https:/

7 Aug 2026, 16:17 UTC50 viewsread 8 August 2026
Photo

⭕️ تسهیل عبور نفتکش‌های عراقی از تنگه هرمز از سوى ایران؟ قیصر الجورانی، عضو کمیسیون نفت، گاز و منابع طبیعی پارلمان عراق، روز جمعه ۷ اوت اعلام کرد که ایران در عبور نفتکش‌های حامل نفت عراق از تنگه هرمز انعطاف بیشتری نشان داده است. وی افزود که یکی از نفتکش‌ها سه روز پیش توانسته از تنگه هرمز عبور کند و روز گذشته نیز چند نفتکش دیگر در بنادر نفتی بصره پهلو گرفته‌اند تا پس از تکمیل عملیات بارگیری، به سمت مقصد خود حرکت کنند

7 Aug 2026, 16:14 UTC42 viewsread 8 August 2026
Video

🎥 غریب‌آبادی: حملات از قلمرو برخی کشورهای همسایه را در شورای امنیت ثبت کرده‌ایم / در چند مورد محدود حملات مستقیم بوده است معاون وزیر خارجه: 🔹ما گزارش‌هایی از نیروهای مسلح دریافت کردیم که نشان می‌داد برخی از معدود حملات، حملات مستقیم هم بوده است و ما آن‌ها را هم مستندسازی کردیم. 🔹در مواردی که نیروهای مسلح ما به این جمع‌بندی رسیدند ــ که دو یا سه مورد بود، نه به‌صورت گسترده؛ زیرا عمده حملات از سوی آمریکا انجام می‌ش

7 Aug 2026, 16:10 UTC38 viewsread 8 August 2026
Photo

همه از سهم ایران از سطح و کف #دریای_خزر صحبت می کنند، اما نباید فراموش کرد که دلیل اصلی دعوای خزر، منابع هنگفت انرژی آن است. #خطای_استراتژیک 💵 @KavehMadani

7 Aug 2026, 16:02 UTC39 viewsread 8 August 2026
Video

🚨🎥 دولت گفت برق نداریم به کارخانه‌ها بدهیم، خودتان بروید ژنراتور بخرید، رفتیم ژنراتور خریدیم، اما همچنان سرکاریم/وزارت نیرو به تولیدکننده ظلم می‌کند، چرا قاچاقچی‌ها گازوئیل را لیتری ۲۰ هزار تومان به تولیدکننده می‌فروشند ولی دولت لیتری ۳۲ هزار تومان؟ این ظلم نیست؟ 👤 سام رفیعا رئیس کمیسیون حقوقی شورای هماهنگی شهرک‌های صنعتی: وقتی برق را قطع می‌کنید، گازوئیل هم نمی‌دهید، مجبور هستیم گازوئیل قاچاق بخریم تا ژنراتورها روش

7 Aug 2026, 13:57 UTC48 viewsread 8 August 2026
Photo

✅ دلارزدایی چین با خرید تاریخی طلا 🔻جدیدترین آمارهای رسمی دولت چین که امروز جمعه منتشر شده است، نشان می‌دهد که پکن ماه جولای ۲۰ تن طلا خریده که بیشترین میزان در سه سال گذشته است. 🔸از ماه مارس که جنگ علیه ایران شد، خرید طلا چین هم افرایش یافته است و ماه گذشته هم ۱۵ تن طلا خرید. 🔻یک ماه و نیم پیش آمار شورای جهانی طلا نشان داد حجم طلای نهادهای دولتی بالاترین میزان در نیم‌قرن گذشته است و آمارهای بلومبرگ هم از پیشی گرف

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sehgaln. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“کانال سگال(خبری-تحلیلی)” (@sehgaln), 724 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sehgaln.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.