Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Seelencharme.de - Nordische Kraft. Seelischer Charme.

Channel

Seelencharme.de - Nordische Kraft. Seelischer Charme.

@seelencharme

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

5,729subscribers

+33 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002475446184
TypeChannel
Username@seelencharme
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/seelencharme

Growth

5,6965,7365,7166 August 2026 — 5,696 subscribers6 August 2026 — 5,696 subscribers6 August 2026 — 5,705 subscribers10 August 2026 — 5,736 subscribers13 August 2026 — 5,729 subscribers5,7296 August 202613 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net +33. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,690–5,742 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 15:585,729-7
10 Aug 2026, 09:015,736+31
6 Aug 2026, 22:445,705+9
6 Aug 2026, 10:325,696no change
6 Aug 2026, 09:515,696first reading

Engagement

37 posts held, back to 1 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
17.9%
avg views ÷ 5,729 subscribers
Avg views / post
1,030
37 posts measured
Reaction rate
4.13%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
37
of 37 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held37 (1 August 202611 August 2026)
Views total37,981
Reactions total1,568
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 03:55 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
21s
Average length
21s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,568 reactions across 37 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 60.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
94360.1%
🙏18211.6%
🥰1479.38%
👍976.19%
❤‍🔥623.95%
👏523.32%
🕊301.91%
💯161.02%
😍140.893%
🤝120.765%
🔥60.383%
🙈20.128%
🎉10.064%
👎10.064%
💘10.064%
🤗10.064%
🤩10.064%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 37 of the 37 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,568reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 37 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 17:19 UTC514 views17 reactionsread 12 August 2026
Photo

Vielleicht gibt es Ziele, bei denen irgendwann fast alles gegen uns zu sprechen scheint. Ein Plan funktioniert nicht. Eine Tür schließt sich. Die nächste Möglichkeit bringt neue Schwierigkeiten. Und für einen Moment wissen wir selbst nicht mehr, wie es weitergehen soll. Ich kenne dieses Gefühl. Nicht immer zu wissen, wie etwas funktionieren wird. Aber gleichzeitig eine erstaunlich feste Überzeugung in mir zu t

👍125

11 Aug 2026, 12:14 UTC698 views40 reactionsread 12 August 2026
Photo

Nicht jeder Mensch weiß früh, wofür er einmal losgehen möchte. Manche finden ihren Weg mit zwanzig. Andere mit vierzig. Und manche vielleicht noch viel später. Bis dahin machen wir Dinge, weil das Leben weitergeht. Wir arbeiten. Probieren etwas aus. Beginnen Wege und verlassen sie wieder. Manchmal halten wir das für verlorene Zeit. Vielleicht war es aber auch die Zeit, in der wir herausgefunden haben, was ni

24👏8🙏5❤‍🔥3

11 Aug 2026, 09:11 UTC657 views32 reactionsread 12 August 2026
Photo

Manche Ziele lassen wir irgendwann los. Und bei anderen spüren wir: Nein. Dafür möchte ich noch einmal aufstehen. Das Ziel ist die Mühe Wert. Vielleicht kennen auch einige von euch dieses Gefühl. Man weiß noch nicht, wie etwas funktionieren soll. Man kennt nicht den ganzen Weg. Und trotzdem gibt es diesen ruhigen Gedanken: Irgendwie werde ich eine Möglichkeit finden. Nicht aus Trotz. Sondern weil uns etwas

19🙏11👍2

11 Aug 2026, 05:07 UTC706 views37 reactionsread 12 August 2026
Photo

Guten Morgen, starke Seele. 🌿 Manchmal steht zwischen uns und einem Ziel nicht nur ein Hindernis. Sondern gleich das nächste. Und noch eines. Dann kann es sich beinahe so anfühlen, als würde das Leben fragen: Willst du das wirklich? Vielleicht zeigt sich ein starker Wille nicht darin, dass uns alles leichtfällt. Sondern darin, dass wir nach einem Rückschlag noch einmal hinsehen. Gibt es einen anderen Weg? Ka

22🙏13👏1🤗1

10 Aug 2026, 18:07 UTC788 views33 reactionsread 12 August 2026
Photo

Irgendwann steht dort ein Baum. Sein Stamm ist kräftig geworden. Seine Wurzeln reichen tief in den Boden. Vögel bauen ihre Nester in seinen Ästen. Menschen finden Schatten unter seiner Krone. Und wenn ein Sturm kommt, bewegt er sich. Vielleicht verliert er einen Ast. Vielleicht trägt er Narben davon. Aber er steht. Dabei hat alles einmal mit etwas begonnen, das beinahe in einer Hand verschwunden wäre. Einem

24👍8🙏1

10 Aug 2026, 12:14 UTC785 views44 reactionsread 12 August 2026
Photo

Wer einen Samen in die Erde legt, sieht zunächst nichts. Vielleicht morgen auch nicht. Und übermorgen noch immer nicht. Wir würden ihn trotzdem nicht jeden Morgen ausgraben, um nachzusehen, ob er endlich angefangen hat zu wachsen. Wir würden damit wahrscheinlich genau das zerstören, worauf wir warten. Vielleicht brauchen auch manche Veränderungen in unserem Leben diese Geduld. Nicht alles muss sofort sichtbare

🙏2311👍5🥰5

10 Aug 2026, 09:11 UTC803 views34 reactionsread 12 August 2026
Photo

Manchmal sieht ein anderer Mensch etwas in uns, das wir selbst noch gar nicht erkennen können. Eine Fähigkeit. Eine Idee. Eine Stärke. Oder einfach die Möglichkeit, dass aus etwas Kleinem einmal mehr werden könnte. Vielleicht war da jemand, der euch ermutigt hat, als ihr selbst noch gezweifelt habt. Nicht indem er euch sagte, was aus euch werden soll. Sondern indem er etwas in euch wachsen ließ. Vertrauen. N

31🤝3

10 Aug 2026, 05:07 UTC838 views46 reactionsread 12 August 2026
Photo

Guten Morgen, geerdete Seele. 🌿 In einem kleinen Samen ist noch kein großer Baum zu erkennen. Kein kräftiger Stamm. Keine tiefen Wurzeln. Keine Krone, die eines Tages Schatten spendet. Und doch trägt er all das bereits als Möglichkeit in sich. Vielleicht ist es mit unseren Ideen manchmal ähnlich. Ein Gedanke entsteht. Eine leise Veränderung. Ein Wunsch, den wir noch niemandem erzählt haben. Am Anfang wirkt

32💯9🙏4🥰1

9 Aug 2026, 17:19 UTC865 views24 reactionsread 12 August 2026
Video

🌿 Manche Symbole begleiten Menschen seit Jahrhunderten. Nicht, weil jeder ihnen dieselbe Bedeutung gibt. Sondern weil sie Gedanken, Erinnerungen oder Hoffnungen in sich tragen können. Heute möchte ich euch eine kleine Auswahl meiner Runen-Anhänger aus 925 Silber zeigen. Vielleicht spricht euch eine Rune an, vielleicht ein anderes Symbol. Und vielleicht ist es einfach nur die handwerkliche Gestaltung, die euch gefä

21👏3

9 Aug 2026, 09:11 UTC963 views61 reactionsread 12 August 2026
Photo

Einen wunderschönen Sonntag, herzliche Seele. 🌿 Vielleicht muss heute gar nichts gelöst werden. Nichts entschieden. Nichts geregelt. Vielleicht darf dieser Sonntag einfach ein Sonntag sein. Mit Zeit für die Menschen, die dir wichtig sind. Mit einem guten Gespräch. Einem gemeinsamen Essen. Einem Spaziergang. Oder einem stillen Moment, in dem gerade nichts fehlt. Ich benutze in meinen Impulsen sehr häufig das

33🙏17🥰8👍3

8 Aug 2026, 15:17 UTC≈1,090 views47 reactionsread 12 August 2026
Photo

Manche Tage fühlen sich an wie eine Prüfung. Nicht unbedingt, weil etwas Großes geschieht. Manchmal reicht ein Fehler. Eine falsche Entscheidung. Ein Wort, das wir im Nachhinein anders gewählt hätten. Oder ein Moment, in dem wir nicht der Mensch waren, der wir eigentlich sein möchten. Vielleicht beginnt die eigentliche Herausforderung aber erst danach. In der Art, wie wir mit uns selbst umgehen. Wir können ei

35👏6👍3🤝2🥰1

7 Aug 2026, 18:07 UTC≈1,100 views60 reactionsread 12 August 2026
Photo

Vielleicht kommt irgendwann dieser eine Punkt. Eine Weggabelung. Ihr habt lange nebeneinander gestanden. Habt miteinander gelacht. Getragen. Gelernt. Vielleicht habt ihr euch gegenseitig eine Laterne gehalten, wenn einer den Weg nicht mehr erkennen konnte. Und nun führt sein Weg nach links. Deiner nach rechts. Vielleicht besteht unsere erste Reaktion darin, noch einmal festzuhalten. Zu überzeugen. Oder uns

37🙏14👍5❤‍🔥2🕊2

Showing the 12 most recent of 37 posts we hold for @seelencharme. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 91,647 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Seelencharme.de - Nordische Kraft. Seelischer Charme.” (@seelencharme), 5,729 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seelencharme.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.