Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Поиск ответов

Channel

Поиск ответов

@searchingthemind

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

527subscribers

-2 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001640060072
TypeChannel
Username@searchingthemind
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live26 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 26 August 2026
On Telegramt.me/searchingthemind

Growth

52752952811 August 2026 — 529 subscribers11 August 2026 — 529 subscribers19 August 2026 — 528 subscribers26 August 2026 — 527 subscribers11 August 202626 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 527–529 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Aug 2026, 08:42527-1
19 Aug 2026, 00:45528-1
11 Aug 2026, 06:15529no change
11 Aug 2026, 06:02529first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
22m 13s
Average length
4m 27s

Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

266 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 41.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11041.4%
👍7126.7%
💯3212.0%
🔥269.77%
72.63%
🤝51.88%
👀41.50%
❤‍🔥31.13%
😨31.13%
🙈20.752%
👌10.376%
😁10.376%
🙏10.376%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 266reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 December 2025 to 19 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Mar 2026, 12:41 UTC263 views16 reactionsread 11 August 2026
Photo

Москва, Иваново, Омск, Минск, Саратов, Пермь, Волгоград, Новосибирск и другие(встречи бесплатные). История показывает, что никакие забастовки, манифестации и обращения к власть имущим не приводили к улучшению жизни простого человека. Так, может быть, пора осознать, что будущее — и лучшее будущее — в руках самого человека? Тогда возникает справедливый вопрос: «Какими методами можно улучшить своё существование в эт

👍1132

15 Mar 2026, 19:32 UTC430 views23 reactionsread 11 August 2026
Video

Что происходит сегодня в нашем мире? В соответствии с программами, которые вложены в инфополя нашей планеты, Земля как «разумная сущность» просто «выключает» нас как бесполезные элементы. Природа так устроена — она не терпит энергетического балласта, в который мы для неё превратились. Вместо развития мы деградируем. Вместо созидания — убиваем. Мы привыкли винить во всём политиков, власть, обстоятельства, но при эт

17🤝4❤‍🔥2

1 Mar 2026, 11:07 UTC333 views16 reactionsread 11 August 2026
Video

В дополнение к предыдущей статье, ролик. Суть всех моих посланий одна и та же: нужно изучить эфир как энергоинформационную среду, где мы часть одной системы, элементы огромного организма Вселенной, где индивидуальное сознание связано с космическим разумом. Люди должны были бы «уметь настраивать» свой мозг как радиоприемник на частоту с прямым контактом с планетарным информационным полем (своеобразный банк космическо

👍114🤝1

22 Feb 2026, 15:10 UTC286 views15 reactionsread 11 August 2026
Photo

В нашем социуме написано уже очень много книг про нашу Планету, про нашу Землю. Сколько существует версий о плоской Земле, другие же гипотезы доказывают, что Земля-это энергетический тор, и есть также приверженцы круглой формы нашей Планеты. А почему так❓ Нет единой базы научных знаний. А научный мир живет предположениями и гипотезами. Единственное положительное значение в развитии научных исследований-это тот факт

👍114

14 Feb 2026, 13:00 UTC278 views16 reactionsread 11 August 2026

История часто показывает, что власть охотнее выдвигает на пьедестал тех, кто работает в её интересах. А те, кто пытается делать что-то честное и по-настоящему человеческое, чаще оказываются вытесненными, сломанными или исчезнувшими из публичного поля (про Козырева и Вейника писала много раз). Поэтому, когда мне говорят: вот вам учёный, вот вам истина, вот вам авторитет, у меня автоматически возникает вопрос: какими

💯103👍3

14 Feb 2026, 12:59 UTC258 views8 reactionsread 11 August 2026

Дорогие подписчики и гости моего канала. Сегодня считаю важным поднять тему об очень известных учёных, слова, исследования и научные труды которых сейчас цитируются как величайшие достижения в научном и более широком социуме. В последнее время мне всё чаще попадаются на глаза материалы об исследованиях и научных выводах Натальи Петровны Бехтеревой. • академик РАН • Герой Труда Российской Федерации • ордена СССР и

👍71

1 Feb 2026, 17:30 UTC290 views10 reactionsread 11 August 2026
Voice message

Правда о глобальных изменениях климата. Пресс-конференция 2009-03-11 - доступна к просмотру

💯71❤‍🔥1👌1

1 Feb 2026, 17:28 UTC320 views7 reactionsread 11 August 2026
Video

Или вы тоже скажете, что это установки HAARP🤦🏻‍♀️, злые духи или барабашки?Каменный век с айфонами в руках Сицилия сегодня

3😨3🙏1

28 Jan 2026, 17:30 UTC346 views13 reactionsread 11 August 2026
Video

Мы все так себя ведём. Масса людей живёт в режиме: «Моя хата с краю», «Посмотрим, увидим», «Меня это не касается», «У меня всё по-прежнему», «Всё нормально». «Ничего не происходит, жизнь идёт своим чередом. Я приспособился» . пока петух не клюнет каждого лично Но такое поведение не делает человека Человеком. Вы даже не пытаетесь предотвратить несправедливость.

8👍5

25 Jan 2026, 05:34 UTC385 views14 reactionsread 11 August 2026
Voice message

Ролик из ютуба- «Как зарождались тайные знания?» пришлю в личку- спрашивайте в чате канала (если Вы не можете смотреть на ютуб- пишите сразу об этом , пришлю уже скачачаный через телеграм) .

11👍3

25 Jan 2026, 05:14 UTC411 views7 reactionsread 11 August 2026
Video

Осторожно, видео со звуком, делайте сразу потише.‼️ Хочу добавить, что очень сожалею, что люди не могут связать ту научную информацию, которую им отдают уже 24 года, с теми событиями, которые происходят в нашем мире. Я сожалею, что вы не видите прямой взаимосвязи, не способны и не хотите в этом разобраться.

👀4🙈2👍1

31 Dec 2025, 15:18 UTC414 views30 reactionsread 11 August 2026

​А потом понять, что все медийные личности говорят о переходе в новый техноуклад, о переустройстве мировых зон влияния, а истина совсем другая: мир уходит в аналы истории, программное обеспечение просто сворачивает алгоритмы обеспечения климата, алгоритмы поддержания человеческой разумности, алгоритмы комфортного существования «на благо». Нет перестройки. Есть агония умирающего насовсем мира. А чтобы остановить это,

18🔥6👍51

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @searchingthemind. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,579,380 of 1,624,174entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Поиск ответов” (@searchingthemind), 527 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/searchingthemind.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.