Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Крутой переплет

Channel

Крутой переплет

@sdelanodnazhdy

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

439subscribers

+8 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1004494870530
TypeChannel
Username@sdelanodnazhdy
Created10 July 2026 — measured — dated from the channel’s first post
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged3 times, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/sdelanodnazhdy

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4314394356 August 2026 — 431 subscribers6 August 2026 — 431 subscribers7 August 2026 — 432 subscribers13 August 2026 — 436 subscribers19 August 2026 — 438 subscribers27 August 2026 — 439 subscribers6 August 202627 August 2026
6 measurements spanning 21 days, net +8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 430–440 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 08:54439+1
19 Aug 2026, 19:56438+2
13 Aug 2026, 08:33436+4
7 Aug 2026, 03:11432+1
6 Aug 2026, 19:19431no change
6 Aug 2026, 03:48431first reading

Engagement

9 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

115 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤5346.1%
🔥4337.4%
👍1714.8%
👎10.87%
🥴10.87%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 115 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 9 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Jul 2026, 11:26 UTC≈2,900 views23 reactionsread 6 August 2026

Дмитрий Москалев, основатель группы компаний «МОНТ», профессиональный альпинист, взошедший на высочайшие вершины всех семи континентов — о своем восхождении на Эверест: «Однажды на Эвересте я четыре часа сидел в палатке и разговаривал с собственными ботинками. Это было в штурмовом лагере на высоте 8300 метров. Я был абсолютно уверен, что они живые, мы с ними делаем одно дело, с их мнением нужно считаться. Мои ботинк…

❤14🔥7👍2

14 Jul 2026, 18:32 UTC791 views38 reactionsread 6 August 2026

Алла Милютина, основатель и владелец компании A. White & G. Hedges Audit — о белой бухгалтерии: «…В глазах многих предпринимателей я не раз видела искреннее непонимание, когда советовала им выйти из тени. Это же больше налоговых платежей! Денег жалко — своих, так сказать, кровных… И вообще, какой смысл платить? Все равно то, что попадет в бюджет, распилят, разворуют, профукают. Но есть у меня знакомый бизнесмен — Вл…

👍13❤12🔥12👎1

10 Jul 2026, 15:48 UTC641 views15 reactionsread 6 August 2026

Ирина Головченко, генеральный директор «Валта Пет Продактс» — о том, зачем людям нужен лидер: «— …Очень дискомфортно жить и все время думать о том, как противостоять опасности. Лидер нужен для того, чтобы переложить на него этот стресс, чтобы члены сообщества смогли высвободить ресурсы для жизни и производительного труда. Лидер берет это бремя на себя, обществу становится хорошо, общество мирно трудится, и общество …

🔥8❤7

10 Jul 2026, 15:34 UTC535 views8 reactionsread 6 August 2026

Анастасия Татулова, основатель сети кофеен «АндерСон» (признана в России иностранным агентом) — об искусстве стартового блефа: «И тут (вдруг!) нам подвернулся кейтеринг. Иностранная компания, сто двадцать человек. Нужно было каждый день готовить и привозить к ним в офис обеды. Они были готовы за это платить, и контракт предлагался минимум на год. Ежемесячная оплата — пятьсот тысяч рублей — в то время представлялась …

🔥5❤3

10 Jul 2026, 15:14 UTC313 views7 reactionsread 6 August 2026

Леонид Богуславский, основатель RTP Global (32-е место в российском списке «Форбс») — о своем «третьем ухе»: «В начале 90-х меня пригласили в Канаду работать профессором в Университет Торонто на кафедру Computer Science. К тому времени в моей жизни уже существовал ЛогоВАЗ, но предложение было очень лестное, тысячи ученых во всем мире могли о нем только мечтать — и я решил попробовать. Всё было как в сказке: отдельны…

🔥4❤3

10 Jul 2026, 14:54 UTC272 views10 reactionsread 6 August 2026

Наталья Касперская, президент группы компаний InfoWatch, сооснователь и бывший генеральный директор «Лаборатории Касперского» — о том, можно ли научиться предпринимательству: "Сегодня молодые люди идут в бизнес, начитавшись каких-нибудь красивых примеров, и думают: сейчас я тоже стану Сергеем Брином или Аркадием Воложем. Записываются на курсы успеха от разных бизнес-гуру. Я критически смотрю на образовательные иниц…

❤6👍2🔥2

10 Jul 2026, 14:44 UTC244 views6 reactionsread 6 August 2026

Алексей Мордашов, главный акционер и председатель совета директоров ПАО «Северсталь» (2-е место в российском списке "Форбс") — о своих первых днях работы в планово-экономическом отделе Череповецкого металлургического комбината: «Меня сразу заметили как человека, который очень быстро перемещается в пространстве. Когда мне нужно было попасть в какую-нибудь из комнат, я бегал. Не ходил, а бегал. Мне нужно было быстрее.…

❤3🔥3

10 Jul 2026, 14:31 UTC327 views8 reactionsread 6 August 2026

Аркадий Волож, сооснователь «Яндекса» — о своей детской мечте: "По собственному признанию, в шестилетнем возрасте будущий гендиректор «Яндекса» мечтал стать водителем поливальной машины. Но его родители сделали все, чтобы эта мечта не осуществилась. <...> — А что вас так привлекало в поливальной машине? Вам нравилось наводить чистоту? — Нет, мне нравилось, что у этих людей так много воды, они никогда не пропадут, —…

❤5🔥2🥴1

Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @sdelanodnazhdy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Крутой переплет” (@sdelanodnazhdy), 439 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sdelanodnazhdy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.