Channel
@sda_digital
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
14subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002101546649 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sda_digital |
| Description | немного и чуть больше про дизайн |
| Created | 25 January 2024 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/sda_digital |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 02:01 | 14 | no change |
| 8 Aug 2026, 22:45 | 14 | first reading |
8 posts held, back to 25 January 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 18 March 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
27 reactions across 7 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 74.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 20 | 74.1% | |
| 👍 | 7 | 25.9% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 27reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 25 January 2024 to 18 March 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Статья вышла в свет! Я вас чуть обманул. Мог релизнуть на той неделе, как и обещал, но решил не будить в проклятые 8 вечера воскресенья. Отдыхать надо лежа на кровати, а не читая статьи. (теперь у Арсения буду появляться чаще, а здесь реже) Вот вам ссылочка: https://vc.ru/design/1080150-kak-my-testovye-dlya-nayma-sozdavali
🔥3
Я к вам с анонсом Пропадать я стал чаще: дело в несуществующем творческом кризисе и сложных, комплексных тасках. Последнюю неделю занялся интересным — создавал тестовое для будущего найма. Но пока подержу в тайне процесс, инсайты и результаты. Обо всем интересном расскажу в статье, которая выйдет на этой неделе. (на фотке я сижу в гугл мите с задумчивым видом и жду респондента)
👍4🔥2
Прокрастинация, апатия, выгорание. Так или иначе дизайнер сталкивается с проблемами: неуверенность и недостаток скиллов, конфликты на работе, несоответствие ожиданий и действительности. Прозвучит удивительно и неаутентично, но дизайнер — тоже человек. Что это значит? Это значит, что бытовые переживания решаются также, как и рабочие — не следует перенимать 5 стадий принятия и ежедневно брать оффдей из-за малейшей гр…
🔥5
Не только повар оценивает блюдо. Не только дизайнер оценивает дизайн. Дизайн создают для аудитории, которая закрывает проблемы и потребности продуктом. Принято, что вылизанный до идеала, дизайн приносит бизнесу бесконечные деньги — удовлетворенность пользователей стремится к 100%, а те не уходят к конкурентам. Так кто оценивает дизайн: мастер, покупатель или владелец мастерской? 1. С подачи мастера Я выделяю три ки…
🔥2
Критика и критиканство — слушать или не слушать В развитии дизайнера фидбек — значимая штука. Стороннее мнение по проекту, личному бренду и другим моментам расширяет виденье и дает идеи. В конце концов: чем чаще применяем попытки и мысли, тем значительнее ощущаем результат после проб. С обратной связью приходит мотивация и уверенность в скиллах, о чем писал в синдроме самозванца. Критика — не мнение, а полноценная …
🔥3
Недооценка и переоценивание. Эффект Даннинга-Крюгера — распространенное когнитивное искажение, которое затуманивает трезвый взгляд человека на оценивание работы и навыков. Начинающий или незнающий уверен и настаивает на глубоких знаниях и умениях, а на деле цена мнения и навыков — грош. Диванный эксперт, не иначе. Страшнее, когда это явление настигает скилловых ребят: начинают сомневаться в навыках (и еще страшнее,…
👍3🔥2
«Я бездарь!.. или так кажется» — мысль, посещающая сотни дизайнеров и творческих людей каждый день. Для становления востребованным и скилловым дизом предстоит пройти огонь и воду. Тернистый путь закаляет и заставляет учиться на ошибках, тем самым усиляя скиллсет. Но загвоздка торчит: ошибки не воспринимаются как урок, необходимый принять и стать мудрее. Вторая причина появления сомнений в навыках — конкуренция в жи…
🔥3
Channel created
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @sda_digital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,068,601 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“demidov design” (@sda_digital), 14 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sda_digital.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.