Channel
@screenerscrypto
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
236subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002126718548 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @screenerscrypto |
| Created | Between 1 November 2023 and 25 January 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/screenerscrypto |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 06:48 | 236 | -1 |
| 8 Aug 2026, 10:00 | 237 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:57 | 237 | first reading |
19 posts held, back to 25 January 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 14 August 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
82 reactions across 17 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 41.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 34 | 41.5% | |
| ❤ | 15 | 18.3% | |
| 🔥 | 9 | 11.0% | |
| 👏 | 7 | 8.54% | |
| custom 5420315771991497307 | 4 | 4.88% | |
| 😁 | 4 | 4.88% | |
| 🙉 | 4 | 4.88% | |
| 🎉 | 2 | 2.44% | |
| 👎 | 1 | 1.22% | |
| 😢 | 1 | 1.22% | |
| 🫡 | 1 | 1.22% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 82reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 25 January 2024 to 14 August 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📢Хорошая новость! Бот снова запущен и готов к работе, но есть одно НО. Местоположение бота изменилось, теперь это @ScreenerCryptoBot. Мы приносим свои извинения за предоставленные неудобства и если у вас есть предложения того, как мы можем извиниться перед вами, то пишите - @jlosos1856 ⚡️@ScreenerCryptoBot
👍7❤2👏1
Неприятная новость ☹️ К сожалею мы столкнулись с техническими трудностями 😩 Аккаунт администратора был взломан и удален, а вместе с ним и @ScreenersCryptoBot Мы делаем всё, чтобы решить данную проблему и восстановить работу бота. Если у вас была куплена подписка или возникли какие-то дополнительные вопросы, пишите - @jlosos1856 ANTILYA Projects🌿 | ANTILYA Stepik 😎
❤3🙉2🫡1😢1
📊 Как выглядит снижение уровня добычи BTC на каждом халвинге Предстоящий халвинг может оказаться переоцененным событием, т.к. он снизит эмиссию лишь с 1,6% до 0,8% ⚡️ @ScreenersCryptoBot
👏3❤2👍2🙉1
🧮 USDT принес Tether примерно $6,2 млрд чистой прибыли в 2023 году. Это 78% от суммы, которую сделал Goldman Sachs ($7,9 млрд) и 72% от суммы Morgan Stanley ($8,5 млрд). У Tether около 100 сотрудников. У Goldman Sachs 49 000. У Morgan Stanley 82 000. P.S. Morgan Stanley и Goldman Sachs - одни из крупнейших американских инвестиционных банков ⚡️ @ScreenersCryptoBot
❤2👍2
Спасибо. Покатался с утра🤣🤣🤣
👍3😁3custom 54203157719914973072
🚀 Bitcoin Magazine напомнил, что такое настоящий цифровой дефицит За 11 дней до очередного халвинга выпущено ~94% от общего количества биткоинов, которые когда-либо будут существовать ⚡️ @ScreenersCryptoBot
🎉2❤1🙉1
📊 Исторически сложилось так, что цена биткоина демонстрировала невероятно высокие результаты в течение ~1,5 лет после каждого халвинга. Конечно, нет никакой гарантии, что эта модель повторится. Но, с другой стороны, нет и гарантии, что она не повторится. ⚡️ @ScreenersCryptoBot
custom 54203157719914973072❤1
💻 На видео — Интернет в 1994 году. Корявый и очень сложный для среднестатистического пользователя. Говорят, что крипта на данный момент находится сейчас на таком же уровне. ⚡️ @ScreenersCryptoBot
❤1
Немного истории в ленту: в 2015 году предложение о покупке 2-х комнатной квартиры в Нью-Йорке за 50 000 BTC было отклонено — по текущему курсу это больше $3.3 миллиарда За 2015 год стоимость BTC на пике составляла всего около $430. В течение года она в среднем оставалась на таком же уровне. Ставь 🔥 если бы купил/продал квартиру в 2015 году за биткоины😁 ⚡️ @ScreenersCryptoBot
🔥2❤1👎1😁1
🍔Теперь в McDonalds в швейцарском Лугано можно расплатиться с помощью BTC или USDT Еще и акцию запустили с 30% кэшбеком при оплате заказов BTC или USDT. До этого в том же Лугано были приняты законы, благодаря которым можно оплачивать налоги и другие муниципальные услуги в BTC или USDT 🔥- если ждешь внедрения крипты в повседневную жизнь ⚡️@ScreenersCryptoBot
🔥4❤1
📊 Как в первом квартале 2024 года происходила борьба за лучший показатель TVL (заблокированная стоимость) среди 10 лучших блокчейнов Tron, BNB Chain, Solana, Arbitrum, Blast, Avalanche, Base, Polygon, Optimism, Bitcoin ⚡️ @ScreenersCryptoBot
👍2
Скучно было, засел попробовать вашего бота, за пробный период заработал на месяц этого же бота, с депозитом в сотку, пока нравится)
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @screenerscrypto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🚀 Скринер криптовалют | Crypto Screener” (@screenerscrypto), 236 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/screenerscrypto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.