Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Скормите это LMS

@scormdriver

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

100subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002149067558
TypeChannel
Username@scormdriver
DescriptionСообщество, где мы помогаем друг другу и обмениваемся практическим опытом создания и упаковки учебного контента.
CreatedBetween 1 May 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held3
On Telegramt.me/scormdriver

Growth

9910099.57 Aug 2026, 23:25 — 99 subscribers8 Aug 2026, 06:30 — 100 subscribers9 Aug 2026, 10:48 — 100 subscribers7 Aug 2026, 23:259 Aug 2026, 10:48
3 measurements spanning 1 day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 99–100 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 10:48100no change
8 Aug 2026, 06:30100+1
7 Aug 2026, 23:2599first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
76.0%
avg views ÷ 100 subscribers
Avg views / post
76.0
1 post measured
Reaction rate
6.58%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 23 July 2026
Posts held20 (16 November 202523 July 2026)
Views total76
Reactions total5
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 10:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
21
Links
40

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

75 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3141.3%
🦄1722.7%
912.0%
👍912.0%
🥰34.00%
😁22.67%
💯11.33%
😢11.33%
🤩11.33%
🥱11.33%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 75reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 November 2025 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Jul 2026, 06:47 UTC87 views5 reactionsread 9 August 2026

Один урок = один пакет В последние годы я стараюсь упростить онлайн курсы и один из способом оптимизации это "Один урок = один пакет". Большинство авторов онлайн курсов делают курсы из большого модуля или нескольких больших модулей, внутри которых есть еще своя система навигации (боковое меню, карта курса, разводной слайд и т.д.). Потом цикл таких модулей объединяется в один мега курс в LMS, возможно еще к нему доба

3👍1🦄1

2 Jul 2026, 18:37 UTC111 views1 reactionsread 9 August 2026

Вечер глупых вопросов ради флуда Представьте такую условность, что вы можете купить акции любой компании. Стать совладельцем с какой-то долей. Это не контрольный пакет. Будете принимать участие в собраниях акционеров, возможно получать дивиденды, рост стоимости вашей доли и вот эти все дела. Чьи акции вы бы купили? В кого вы верите и почему? Есть только одно ограничение. Компания должна быть связана с e-learning пр

🦄1

2 Jun 2026, 19:23 UTC169 viewsread 9 August 2026

Интересное наблюдение. Прислали смс про беспилотную опасность и там эта ссылка: https://mosreg.ru/bpla Ощущается прямо как вайбкод в дипсике. Ну или возможно какая-то другая ИИшка. Но это неважно. Важно отношение к делу. Корпораты: нужно идеально и вылизано! Потратим кучу ресурсов, денег, сотню часов митингов на решение, которое увидит максимум 1 000 - 40 000 человек. Ладно, в случае сбера максимум 200 000 человек.

11 May 2026, 20:11 UTC206 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

Интересный пост нашел в социальной сети Х. Хорошее напоминание быть осторожным при использовании ИИ и проверять его работу полностью. Ну, чтобы сотрудники о ваших курсах такие посты не писали :)

😁21🦄1

6 May 2026, 05:48 UTC207 views5 reactionsread 9 August 2026

#добрый_пиар Рекомендую почитать статью в Лонгридошной "Мы помним, кого мы учим?". +1 базовая статья в отраслевом медиа. Откликается. Объем статьи приличный, так что самое то почитать во время перерыва на работе с чашкой кофе. Добавьте задачу в свой беклог на сегодня :) О чём материал: Елена Тихомирова — о том, как за мишурой кнопок, диалогов и микродозинга контента вы забываете потребности взрослых людей.

2👍1🔥1🥱1

5 May 2026, 13:10 UTC157 views2 reactionsread 9 August 2026

Рефлексия по ИИ, значимости графики и сторитейлингу Контекст Недавно подарил нам один провайдер курс. Он небольшой и простой. Видно что контент писали самостоятельно, но верстка сделана полностью в ИИ. Видно ИИшную верстку в стиле дипсика (не удивлюсь если там и версталось). Что сделали Вчера запустили этот курс на портале с добровольным прохождением. В качестве подкрепления добавили промо акцию "Курс месяца". Кто

🔥1🦄1

15 Apr 2026, 18:47 UTC233 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Люди еще умеют читать! Короткая заметка рефлексии по мотивам последнего курса. Сдал новый курс из разряда "медийно-общеобразовательных". Прохождение полностью добровольное, никаких корпоративных принудительных назначений сверху вниз с дедлайном и кочергой в заднице в случае срыва задачи. Есть только небольшой бонус т.к. запуск курса приурочили к активности "Курс месяца", где за отзыв даем внутреннюю валюту с лайком

🔥4🦄1

9 Apr 2026, 16:38 UTC226 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

Как завести зарубежную карту в 2026 году Что-ж. Отпуск закончился и пора пилить новый контент. Делюсь личным опытом. Не про e-learning, однако может быть полезно и вам для покупки зарубежных инструментов. Глядя на заголовок поста и фото подумали что я ездил в СНГ отдыхать и заодно сделал карту? На самом деле не покидал пределов Москвы. Расскажу по порядку и во вложении приложу тарифы банка в pdf. Гуглеж подсказал,

🔥6🦄1

18 Mar 2026, 08:24 UTC201 views1 reactionsread 9 August 2026
Video

Альтернативный способ вставить интерактивность в курс Кратко поделюсь идеей, которая пришла в голову в последнем проекте. Нужно было вставить интерактивность в стиле вышестоящего проекта. Курс является его частью. Можно было бы с помощью CSS перекрасить дефолтный плеер аудио в курсе. Но я пошел более простым путем — сделал саму интерактивность и к ней embed код для курса. Сама суть идеи проста. Я в курс вставляю em

🦄1

8 Mar 2026, 06:42 UTC206 views1 reactionsread 9 August 2026

Онлайн курсы у блогеров Задумался. Сейчас у многих блогеров стало появляться обучение в разных форматах. Нанимают ли они к себе в команду методистов? Разработчиков курсов? Какие инструменты они используют? Какой учебный контент они выпускают? Пробовали ли вы обучение у блогеров? Утащили ли что-то из их опыта и практик к себе на работу внутрь корпоративного обучения? Что вам заходит, а что вызывает вопросы в учебных

🦄1

3 Mar 2026, 15:12 UTC218 views7 reactionsread 9 August 2026

Демонстратор демонстрирует! Два поста назад я приглашал вас к Филиппу посмотреть его продукт "Демонстратор". Там же я писал что верю в потенциал продукта. Верить одно, а попробовать в деле другое. Приятно когда ожидания оправдываются. Напишу кратко что вышло в эксперименте с рабочим проектом и настоящим заказчиком. 1. Я написал сценарий курса в Демонстраторе (не покажу т.к. NDA) 2. Сервис автоматически сценарий обв

🔥4👍2🦄1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @scormdriver. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 715,749 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Скормите это LMS” (@scormdriver), 100 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/scormdriver.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.