Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Комнатная геополитика

@scientiapotestasests

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

154subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002140266859
TypeChannel
Username@scientiapotestasests
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/scientiapotestasests

Growth

1541561557 August 2026 — 156 subscribers8 August 2026 — 155 subscribers8 August 2026 — 155 subscribers15 August 2026 — 154 subscribers7 August 202615 August 2026
4 measurements spanning 8 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 154–156 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 17:53154-1
8 Aug 2026, 18:45155no change
8 Aug 2026, 01:04155-1
7 Aug 2026, 12:54156first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
97.4%
avg views ÷ 154 subscribers
Avg views / post
150
6 posts measured
Reaction rate
5.67%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held20 (18 June 20264 August 2026)
Views total900
Reactions total51
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 18:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

166 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 69.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍11569.3%
😁1710.2%
169.64%
🔥95.42%
🤔42.41%
👏31.81%
👎10.602%
🤡10.602%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 166reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 15:56 UTC74 views7 reactionsread 8 August 2026

Популярным является тезис об отходе мира от идеала либеральной демократии и вступлении в новый век автократий. В пример приводят деградацию электоральных процедур в Турции, Сальвадоре и ряде афро-стран, где зачатки демократии были свалены военными вождями в серии переворотов. Безусловно, трансформационный контекст подвергает испытанию и демократии, но, если идти за примерами, которые освещают нам будущий путь, то ст

👍43

23 Jul 2026, 18:39 UTC175 views9 reactionsread 8 August 2026

Колхозный главком и иже с ним в униформе должны помнить, что они имеют хлеб, нижнее белье и сигареты, только за счёт труда других людей. Армии и правда нужно напомнить, за чей счёт она столуется. В мирное время так точно.

👍72

22 Jul 2026, 07:06 UTC155 views9 reactionsread 8 August 2026

Теперь по поводу возможности через общественные волнения влиять на решения властей по армии. Да, армия, как околотюремная структура, строится на жёсткой дисциплине и единоначалии, иначе она разбежится даже в мирное время. В условиях единоначалия Президент, он же Верховный главнокомандующий, назначает главнокомандующего армии. Только Верховный главнокомандующий может давать политические директивы главнокомандующему,

👍71🔥1

21 Jul 2026, 08:22 UTC168 views8 reactionsread 8 August 2026

Любители казённой руки в известном месте очень негодуют, что митинги по поводу снятия министра обороны и руководства армией в целом, имеют больше общего с карнавалом, чем с акциями протеста в старом понимании. Да, это не суровые партийные шествия со сложной агитацией и серьёзной организацией, но так и мы не в XX веке живём. Форма тут не особо важна. Дело в том, что любой политический запрос имеет две стадии: артикул

👍8

18 Jul 2026, 09:23 UTC160 views9 reactionsread 8 August 2026

Армия - фабрика про производству идиотизма. Даже не самые глупые люди через какое-то время хождения строем начинают заметно тупеть. Конечно, глупость/умность вопросы субъективные чаще всего. Но их точно можно измерить качеством принимаемых решений, хотя бы в отношении себя. Если человек принимает решения, которые идут ему в плюс или хотя бы не в убыток, он умный. Если обратное, то тупой. Если человек принимает решен

👍9

17 Jul 2026, 16:25 UTC168 views9 reactionsread 8 August 2026

Введение ошеломительных санкций против России в 2022 году должно было заставить Путина остановить войну против Украины. Но российская экономика выдержала этот удар и, частично адаптировавшись, продолжила функционировать. Из-за этого опыта логика коллапса экономики как способа окончания войны вызывает смешки. Но так ли это? Экономику и правда сложно разрушить в ноль. Пока в стране ходят признанные деньги, выращиваетс

👍9

16 Jul 2026, 18:53 UTC160 views7 reactionsread 8 August 2026

Любая "личность в истории" должна получать по лицу. Нет никаких умелых "сильных рук", нет гениев госуправления, нет поколенческих талантов в политике. Концентрация власти куда большее зло, чем если бы лично Рузвельт и Дизраэли воскресли бы для управления страной. Казалось бы Украина должна была учиться этому на примере своего большого соседа, но нет. Безответственная элита не особо хочет высовываться против куда бол

👍61

15 Jul 2026, 19:21 UTC155 views8 reactionsread 8 August 2026

Известная история, что загородную резиденцию ПМ Британии Чекерс подарила семья магнатов Ли, чтобы премьеры-выходцы не из аристократии имели возможность ощутить свою важность и вес в обществе, а значит и силу для серьезных политических решений. Возможно психологическая проблема украинской (и не только её) элитки в том, что это буквально наскребленное на улице быдло либо низколетавшие всю жизнь люди. Такие персонажи н

👍6🔥1🤡1

14 Jul 2026, 15:52 UTC161 views8 reactionsread 8 August 2026

Наций рабов или героев не существует, потому что коллективное вообще не имеет стабильных признаков. Зато, в широком смысле, рабской бывает элита. Рабская элита молчаливо кивает, когда безумный начальник начинает ненужную войну, а потом не может из нее уйти и продает будущее страны. Рабская элита в нарушение закона и здравого смысла пакует вещички, когда непонятно кто, случайно задержавшийся в кремле Президента, поче

👍71

12 Jul 2026, 08:16 UTC151 views12 reactionsread 8 August 2026

Сенатор Грэм во многом грустная фигура и пример того, как участие в политике искажает жизнь. Очевидный гей, начавший карьеру в достаточно гомофобной среде - армии, не мог как-то обозначить свою ориентацию. Да и не принято это было в 80е, ещё и в очень консервативных кругах юридической службы ВВС США. Далее Линдси Грэм получил возможность избраться от одного из наиболее консервативных округов Южной Каролины, где иде

👍5🤔3👏2👎1😁1

10 Jul 2026, 07:55 UTC145 views8 reactionsread 8 August 2026

На месте действующих и будущих ветеранов, стоило бы волосы рвать на голове от таких акций. Что бы не сквозило в пустых головах, военные были, есть и будут расходной статье общества. Армия - организация, на которую сдают деньги, но которая ничего продуктивного не создаёт. В случае сохранения на территории Украины электоральной демократии, большинство (а невоенных всегда будет больше) вполне может избрать курс сокраще

👍6🔥2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @scientiapotestasests. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Комнатная геополитика” (@scientiapotestasests), 154 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/scientiapotestasests.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.