На территории братского народа Украины развёрнуты широкомасштабные военные действия. Российская армия, нарушив международные нормы и договорённости, вторглась на территорию сопредельного государства. Началась жестокая братоубийственная война, которой нет оправдания. На сегодняшний день территория мирной Беларуси используется в качестве плацдарма российской армии. Мы, представители белорусской науки категорически осу…
Channel
Учёные Беларуси
@scienceby2020
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
51subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001287067511 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @scienceby2020 |
| Description | Канал учёных Беларуси, содержит всю актуальную информацию, касающуюся движения солидарности учёных против насилия (https://scienceby2020.philology.by/) |
| Created | 17 August 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/scienceby2020 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 10:46 | 51 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:48 | 51 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 3 September 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 February 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 4
- Links
- 17
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Recent posts
Спустя 3 месяца ожидания, двух повторных запросов, жалобы в СовМин, АП и КГК - Министерство образования наконец снизошло до ответа на нашу петицию по вопросу запрета деятельности Белой Руси на территории ВУЗов. Суть ответа сводится к тому, что организациями, имеющими политические цели, являются исключительно политические партии. Ответ подписан зам.министром А.В.Калдубаем. На данную писульку можно ссылаться всякий …
⚡️💥Объединение работников науки и образования Свободного Профсоюза Белорусского 🎓"Асветнiк" инициировало петицию о пересмотре и внесении дополнений в Кодекс об образовании Республики Беларусь.💥⚡️ https://petitions.by/petitions/4836 📢 Кодекс об образовании должен содержать в себе положения, позволяющие развиваться учреждениям сферы образования, а также повышать их конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынке.…
21 апреля 2021 года состоится live-встреча (в ZOOM) с представителями немецких профсоюзов преподавателей и науки (GEW). Немецкие коллеги готовы заранее подготовить информацию по нашим запросам и ответы на вопросы. Немецкой стороне интересно: - Осветить вопросы работы со студентами в GEW - Рассказать про студенческое/академическое самоуправление в немецких университетах - Больше узнать о работе независимых профсоюзов…
Дорогие коллеги! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ЧТО 🔥Свободный профсоюз белорусский осуществил объединение всех первичных организаций в области науки (НАН Беларуси) и образования в отраслевую структуру "Асветнiк".🔥 Теперь мы вместе будем согласовывать и координировать свою деятельность, помогать друг другу! Мы будем также работать над общими проектами, касающимися законодательства в сфере трудовых отношений и образования, сотрудничес…
Дорогие коллеги! Европейское научное сообщество не может оставаться в стороне, равнодушно наблюдая нарушение прав и свобод коллег в Беларуси, и его значительное влияние может помочь остановить нарастающие репрессии. Наша задача - призвать партнёров к солидарности, при этом сохранив действующие научные договора, некоторые из которых находятся под угрозой. Чтобы собрать исчерпывающий список партнерских организаций н…
Сегодня мы начинаем новый виток бюрократической борьбы против Давыдек и прочих Иванцов с Вершинами, которые активно выгораживают гнездо ябатек под названием "Белая Русь", при этом умудряясь кивать на якобы запрещённую "политическую деятельность" высказывающихся против насилия и беспредела учёных, преподавателей и студентов. Портал dev.by опубликовал обзор разнообразных отписок, которые были получены на местах в отве…
Для более удобного ознакомления с текстом письма:
Уважаемые коллеги. Как вы наверняка знаете, в НАН Беларуси набирают обороты репрессии против учёных, активно участвующих в общественной жизни. Как и в 30е годы прошлого века, начались эти репрессии с Института истории, где контракт не продлили уже 7 сотрудникам, но очень скоро это придёт и в остальные институты. Президиум НАН последовательно проводит политические репрессии, подавляет любое инакомыслие, увольняет акт…
Смотрите какой чудесный документ нам прислали. От комментариев воздержимся, дерзайте вы. Для того, кому жалко глаз, представляем текстовую версию: №11-18/542у 20.11.2020 Иванцу А.И., Александровой Академикам секретарям отделений Директорам научных организаций Солоновичу И. Т, Качура Ю.В. Прошу подготовить соответствующее распоряжение по НАНБ с введением обязательного правила согласования всех поступающих в доктор…
Дорогие друзья. Вчера прошла замечательная акция в новом формате, было приятно осознавать, что так много наших коллег не готовы мириться с беззаконием и насилием, несмотря на насущные дела, несмотря на давление со стороны руководства. Приятно было видеть единение не только учёных, но и всего города, когда цепи солидарности стояли вдоль многих улиц и проспектов. Приятно также осознавать, что руководство с трепетом сле…
Дорогие друзья. К сожалению название нашего сообщества «Учёные против насилия» снова становится актуальнее любых других текущих задач и не оставляет нам морального права провести сегодняшний обед в тёплых кабинетах и столовых. Как вы знаете, вчера около 500 человек было жёстко задержано за реализацию своих конституционных прав на свободу выражения мнений. Людей били на улицах, били в служебном транспорте, сообщают о…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @scienceby2020. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Оказывалось ли на вас давление за подпись петиции? (можно выбрать несколько ответов)
- Нет69%
- Да (беседа)18%
- Да (давят на жилье)3%
- Да (намекают на увольнение)11%
- Да (другое)6%
The shares total 107%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 3 September 2020 to 26 February 2022. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 937,886 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Учёные Беларуси” (@scienceby2020), 51 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/scienceby2020.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.