Channel
@science_solomin
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,159subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1003672742968 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @science_solomin |
| Created | Between 1 December 2025 and 31 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/science_solomin |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 15:44 | 3,159 | -2 |
| 10 Aug 2026, 01:04 | 3,161 | +2 |
| 7 Aug 2026, 11:52 | 3,159 | +1 |
| 7 Aug 2026, 08:48 | 3,158 | first reading |
21 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (24 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 14,915 |
| Reactions total | 461 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
461 reactions across 21 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 57.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 265 | 57.5% | |
| 🔥 | 69 | 15.0% | |
| 🤯 | 59 | 12.8% | |
| 👍 | 40 | 8.68% | |
| ✍ | 21 | 4.56% | |
| 👏 | 5 | 1.08% | |
| 🤝 | 2 | 0.434% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 461reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Следы от лунного вездехода, ведущие к горе Хэдли. Снято 1 августа 1971 года. На этом снимке, сделанном во время миссии «Аполлон-15», запечатлена цепочка следов колес лунного автомобиля (LRV), уходящая в сторону горного хребта Апеннины и вершины Хэдли. Именно в этой экспедиции астронавты впервые использовали колесный транспорт, что позволило им значительно расширить радиус исследований и впервые добраться до подножия…
❤3🤯1
🌌 Песчаная буря в южном полярном регионе Красной планеты, где встречаются лёд и песок, на снимке аппарата «Марс–Экспресс» 🌌 С данными поработал Андреа Лак 🌌 🪐 Space Room
❤9
Тайна центра Млечного Пути Сверхмассивная черная дыра Стрелец A в центре нашей Галактики хранит следы древней космической катастрофы. Астрономы давно искали ответ, почему она вращается так быстро и под аномальным наклоном относительно диска Млечного Пути. Разгадка оказалась совсем не очевидной. Учёные выяснили: около 9 миллиардов лет назад Стрелец A столкнулся с другой гигантской черной дырой. Она попала к нам вмес…
❤11👏1🤯1
Невероятные детали поверхности кометы 67P/Чурюмова — Герасименко Перед вами древнейший реликт возрастом более 4,6 миллиарда лет. Снимок с высокой детализацией демонстрирует резкие скалистые обрывы, глубокие впадины, слоистые структуры и пылевые равнины. Миссия «Розетта» — историческая. Впервые в истории аппарат не только вышел на орбиту кометы, но и отправил на её поверхность спускаемый модуль. Фото: ESA / Rosetta …
❤11🔥3👍2🤯1
Новая загадка центра нашей Галактики Радиотелескоп MeerKAT засек вблизи центра Млечного Пути идеально круглое радиокольцо J1802–3353, получившее имя Kýklos. Спектральный анализ показал, что перед нами редчайшее тепловое излучение ионизованного газа, а сам гигантский пузырь находится внутри нашей Галактики. Астрономы предполагают, что Kýklos — это оболочка, которую сбросила массивная звезда Вольфа-Райе под воздейств…
❤11🤯5✍4👍2
Луна в гиперцвете: как высота меняет состав На этой карте рельеф Луны сильно преувеличен, а цвета показывают химический состав. Синие низины (лунные моря) богаты железом и титаном из-за древней лавы. Оранжевые и светлые возвышенности (материки) состоят из древних пород, насыщенных алюминием. Визуализация наглядно связывает геологию спутника с его высотой. Наука & Соломин
🔥11❤6🤯3🤝1
Велопрогулка до Луны: сколько времени займёт такое путешествие? Октябрьское полнолуние, ближайшее к осеннему равноденствию, часто заставляет задуматься о расстояниях в космосе. Астронавты миссии «Аполлон-11» в 1969 году преодолели путь от старта до посадки на Луну примерно за 103 часа (около 4,3 дня). Однако расстояние до Луны составляет порядка 400 000 километров. Если пересчитать этот маршрут для велосипедиста, п…
❤10🤯5👍2
Охота за жизнью усложняется: звёзды уничтожают атмосферы планет Астрономы впервые зафиксировали корональный выброс массы у красного карлика в 40 световых годах от Земли. Звезда выстрелила плазмой со скоростью 2400 км/с. Подобная вспышка способна полностью уничтожить атмосферу любой близлежащей экзопланеты. Засечь событие удалось благодаря комбинации радиотелескопа LOFAR и обсерватории XMM-Newton: прорыв плазмы чере…
❤11👍3🤯3
«Космические скалы» туманности Киля: знаменитый снимок телескопа «Джеймс Уэбб» На легендарном кадре космического телескопа NASA «Джеймс Уэбб» запечатлен край области звездообразования NGC 3324 в туманности Киля, известный как «Космические скалы» (Cosmic Cliffs). Рельефный пейзаж из «гор» и «долин» на самом деле представляет собой гигантскую полость в газопылевом облаке, сформированную интенсивным ультрафиолетовым из…
❤16🤯4🤝1
Учёные запустили самый детальный цифровой двойник Земли Команда Даниэля Клоке из Института Макса Планка создала уникальную климатическую модель, разбив планету и атмосферу на 672 миллиона ячеек размером всего 1,25 километра каждую. В отличие от стандартных моделей с сеткой в 40 километров, эта система отслеживает десятки параметров в реальном времени. Главный прорыв — объединение «быстрых» погодных процессов (грозы…
❤14👍7🔥3🤯2
Астрономы впервые напрямую зафиксировали звезду-спутник Бетельгейзе Международные группы астрономов получили прямые изображения компаньона красного сверхгиганта Бетельгейзе. Это открытие ставит точку в вековой загадке и подтверждает, что одна из самых ярких звезд ночного неба образует двойную систему (Betelgeuse A и Betelgeuse B). Обнаружить спутник долгое время не удавалось из-за слепящей яркости самого сверхгиган…
❤18✍4👍3🤯1
Гигантские скопления галактик подтвердили точность фундаментальных законов Вселенной Результаты шестилетнего исследования проекта Dark Energy Survey, проведенного с помощью телескопа в Чили, подтвердили справедливость стандартной космологической модели Lambda-CDM. Команда из 66 ученых под руководством Чикагского университета использовала карту галактических скоплений, чтобы измерить действие тёмной материи и тёмной …
👍11❤5✍2🤯1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @science_solomin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 134,851 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наука & Соломин” (@science_solomin), 3,159 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/science_solomin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.