Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for О любви научно || Метод Готтмана

Channel

О любви научно || Метод Готтмана

@science_of_love24

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

879subscribers

+7 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002155210411
TypeChannel
Username@science_of_love24
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/science_of_love24

Growth

8658798727 August 2026 — 872 subscribers8 August 2026 — 872 subscribers14 August 2026 — 868 subscribers23 August 2026 — 865 subscribers30 August 2026 — 869 subscribers8 September 2026 — 872 subscribers16 September 2026 — 879 subscribers7 August 202616 September 2026
7 measurements spanning 39 days, net +7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 863–881 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 07:41879+7
8 Sept 2026, 20:00872+3
30 Aug 2026, 13:13869+4
23 Aug 2026, 04:29865-3
14 Aug 2026, 21:55868-4
8 Aug 2026, 01:16872no change
7 Aug 2026, 23:25872first reading

Engagement

19 posts held, back to 24 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
5m 57s
Average length
2m 59s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

174 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 60.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10660.9%
👍2916.7%
💯2011.5%
🔥105.75%
🤗63.45%
🙏31.72%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 174 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 07:52 UTC88 views13 reactionsread 8 August 2026

Три летние встречи позади. Осень обещает быть не менее насыщенной 🚀 Во вторник прошел заключительный мастер-класс нашего летнего цикла, посвященного работе с отдельными запросами в методе Джона Готтмана. Каждое лето мне хочется сделать несколько встреч, где можно спокойно и глубоко разобрать отдельные темы, с которыми семейные терапевты сталкиваются в своей практике. В этом году получилось три совершенно разных, но

11🔥1🤗1

3 Aug 2026, 09:32 UTC122 views7 reactionsread 8 August 2026

Навигация по самым важным материалам июля Коллеги, уже завтра, 4 августа, мы встречаемся на заключительном мастер-классе этого летнего цикла, посвященного работе с детско-родительскими запросами в методе Готтмана. Последний месяц мы много говорили о том, почему тема детско-родительских отношений важна не только для детских психологов, но и для супружеских терапевтов, семейных психологов и системных специалистов. Ес

🤗43

31 Jul 2026, 11:37 UTC153 views7 reactionsread 8 August 2026
Video

Большинство специалистов знают «Дом прочных отношений» как модель для работы с парами, но если внимательно послушать самого Джона Готтмана, становится понятно: многие принципы этой модели прекрасно работают и в детско-родительских отношениях. Послушайте, о чем он говорит в этом фрагменте ⤴️ Не о том, как сделать ребенка послушным или как быстрее остановить истерику. Он говорит родителям совсем о другом: ▪️умеете л

💯52

29 Jul 2026, 07:05 UTC183 views8 reactionsread 8 August 2026

Момент, который проходят почти все терапевты в начале работы с методом Готтмана В начале лета одна из коллег, которая только начинает работать с парами в методе Готтмана, прислала мне голосовое сообщение после своей консультации. Я слушала его с улыбкой. Коллега рассказывала, что впервые провела сессию, опираясь на структуру метода, и вдруг почувствовала, насколько иначе начинает строиться разговор. Не быстрее, не

8

27 Jul 2026, 13:56 UTC189 views6 reactionsread 8 August 2026

Когда метод Готтмана неожиданно раскрывается с другой стороны Коллеги, сегодня хочу поделиться с вами несколькими мыслями участников, которые очень точно передают смысл предстоящего мастер-класса. После прошлогоднего мастер-класса Светлана написала: «Настоящим инсайдом стало осознание, что техники вроде "Я ценю" работают не только с парами, но и в детско-родительских отношениях. Казалось бы, очевидно, но для меня э

👍41🙏1

24 Jul 2026, 11:21 UTC216 views13 reactionsread 8 August 2026

Мультфильмы как инструмент: 10 историй для поддержки детско-родительского контакта Коллеги, сегодня предлагаю подборку мультфильмов, которые отлично подойдут для семейного просмотра и обсуждения. Они интересны и доступны не только детям, но и содержат важные психологические темы, которые помогут родителям лучше понимать чувства и переживания своих детей, а также создать пространство для открытого диалога. Для каждо

12🔥1

22 Jul 2026, 12:06 UTC170 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему летние мастер-классы — это особенная история? Коллеги, сегодня хочу поделиться с вами отзывом участницы одного из моих летних мастер-классов ⤴️ И заодно сказать несколько слов о летних программах. Это не совсем «обычные» продукты. Летом я обычно позволяю себе уйти в темы, на которые просто не хватает времени в больших программах. Это возможность глубже разобраться в каком-то одном направлении, обсудить нюан

3👍2🤗1

20 Jul 2026, 08:10 UTC202 views6 reactionsread 8 August 2026

Кому действительно будет полезен мастер-класс по работе с детско-родительскими отношениями? Коллеги, последние недели я упорно «продвигаю» мысль о том, что предстоящий мастер-класс «Метод Готтмана в детско-родительских отношениях» не про новую специализацию, а про расширение профессионального взгляда. Если вы... 🌿Супружеский терапевт Вы можете думать, что работаете с отношениями мужчины и женщины, а дети — не ва

3💯2👍1

17 Jul 2026, 08:48 UTC212 views7 reactionsread 8 August 2026

4 ошибки, которые чаще всего заводят работу с семьей в тупик ❌Ошибка 1. Искать виноватого. Мама слишком тревожная, папа слишком строгий, бабушка не умеет отказывать... Иногда семье действительно важно увидеть, как каждый влияет на происходящее, но как только мы начинаем искать того, кто «испортил ребенка», мы перестаем видеть семью как систему. Гораздо полезнее задавать другой вопрос: какие процессы поддерживают э

7

15 Jul 2026, 09:35 UTC212 views8 reactionsread 8 August 2026

Почему парный терапевт вдруг проводит мастер-класс о детско-родительских отношениях? Если я много лет работаю с парами по методу Готтмана, почему решила сделать отдельный мастер-класс про отношения родителей и детей? Все началось с личного интереса. Когда у нас появились дети, мне, как и многим родителям, хотелось не просто «справляться». Я хотела понимать, как сохранить теплые отношения в семье, как пройти через к

👍71

13 Jul 2026, 08:48 UTC224 views9 reactionsread 8 August 2026

3 ситуации, когда супружескому терапевту неожиданно пригодятся знания о детско-родительских отношениях Коллеги, последнюю неделю я много рассказываю о своем предстоящем мастер-классе, где я буду делиться тем, как использовать метод Готтмана в детско-родительских отношениях. Казалось бы, тема совершенно не «наша», ведь все мои программы заточены на работу с парами. Или все-таки нет? На самом деле, работать с детьми

💯5👍31

10 Jul 2026, 11:55 UTC246 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Три часа, после которых работать с парами-родителями станет проще Когда в 2024 году я впервые проводила мастер-класс «Метод Готтмана в детско-родительских отношениях» , мне хотелось, чтобы после него у участников не осталось ощущения: «Было интересно, но как это применять в работе с конкретными парами, непонятно». Поэтому программа строится вокруг вопросов, которые регулярно возникают в практике супружеского терапев

3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @science_of_love24. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“О любви научно || Метод Готтмана” (@science_of_love24), 879 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/science_of_love24.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.