Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for SciBooks

Channel

SciBooks

@scibookspublic

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

44subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001817963167
TypeChannel
Username@scibookspublic
Created28 April 2023 — measured — dated from the channel’s first post
First recorded10 August 2026
Last confirmed live13 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged4 times, most recently 13 October 2026
On Telegramt.me/scibookspublic

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

444544.57 August 2026 — 45 subscribers10 August 2026 — 45 subscribers12 September 2026 — 44 subscribers7 August 202612 September 2026
3 measurements spanning 36 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 44–45 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 06:3844-1
10 Aug 2026, 15:0145no change
7 Aug 2026, 11:1945first reading

Engagement

13 posts held, back to 28 April 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 27 May 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

31 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 35.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1135.5%
👍1135.5%
🔥722.6%
😢26.45%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 31 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 28 April 2023 to 27 May 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 May 2024, 20:28 UTC393 views6 reactionsread 10 August 2026

Рецензия на новую книгу Кристофа Коха "Тогда я и есть мир: что такое сознание и как его расширить" (Christof Koch "Then I Am Myself the World: What Consciousness Is and How to Expand It"). Дата выхода книги: 7 мая 2024. «...Одни из самых захватывающих глав книги описывают рассказы Коха о психоделиках – как о его собственных опытах с ними, так и о некоторой истории, биологии и социологии, связанной с этими препаратам…

❤2👍2🔥2

19 Apr 2024, 21:18 UTC225 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

Умер Дэниел Деннет, американский философ, оказавший большое влияние на современную аналитическую философию сознания. Он отстаивал натуралистический взгляд на мир, рассматривал многие загадочные проявления жизни и интеллекта через универсальный дарвинизм, защищал свободу воли от физического детерминизма, называя ее необходимой иллюзией. Существование сознания он признавал, но был ярым противником реализма его феноме…

❤2😢2

1 Nov 2023, 01:06 UTC381 views4 reactionsread 10 August 2026
File

Robert Sapolsky - Determined: A Science of Life Without Free Will (электронная книга, английский, PDF + EPUB)

❤3👍1

29 Oct 2023, 20:36 UTC564 views2 reactionsread 10 August 2026

Рецензия на новую книгу Роберта Сапольски "Determined: A Science of Life Without Free Will" ("Предопределенность: наука о жизни без свободы воли"). Дата выхода книги: 17 октября 2023. Видео: https://youtu.be/LJM4FqKV6Bg Текстовая версия на русском: vk.com/@scibookspublic-determined-sapolski-review Оригинал рецензии на английском: https://www.naturalism.org/resources/book-reviews/whats-wrong-with-determinism-review-o…

❤1🔥1

17 Oct 2023, 12:15 UTC254 views1 reactionsread 10 August 2026

Теория интегрированной информации (IIT) сознания как псевдонаука Подробный разбор претензий открытого письма, направленного против IIT, среди соавторов которого есть такие известные люди как Патрииция Черчленд, Дэниел Деннет и Кит Франкиш. Видео: https://youtu.be/OMyz8924te0 Текстовая версия: https://vk.com/@scibookspublic-teoriya-integrirovannoi-informacii-psevdonauka Оригинал письма: The Integrated Information …

👍1

14 May 2023, 14:12 UTC273 views2 reactionsread 10 August 2026

Нереальность времени, Джон Эллис МакТаггарт, 1908. The Unreality of Time, John Ellis McTaggart, 1908. В статье автор разворачивает аргументацию в доказательство несуществования времени: это отрицание существования противоречивых сущностей, различие между реальным и существующим и др. Статья стала образцом аналитического стиля МакТаггарта и является классическим примером философии английского абсолютного идеализма. …

👍2

14 May 2023, 14:12 UTC259 views8 reactionsread 10 August 2026

Я – странная петля, Дуглас Хофштадтер, 2022. I Am a Strange Loop, Douglas Hofstadter, 2007 (оригинал). Совсем недавно издательство АСТ впервые выпустило перевод книги Дугласа Хофштадтера "Я – странная петля", оригинал которой был написан в 2007 году и получил книжную премию Los Angeles Times в области науки и технологий. Автор – известный американский профессор и учёный в области физики, информатики, когнитивных на…

👍3🔥3❤2

14 May 2023, 14:10 UTC179 views1 reactionsread 10 August 2026

Эпифеноменальные квалиа, Фрэнк Джексон, 1982, Чего не знала Мэри, Фрэнк Джексон, 1986. Epiphenomenal Qualia, Frank Jackson, 1982, What Mary Didn't Know, Frank Jackson, 1986. В этих статьях описан знаменитый аргумент в отношении квалиа под названием "Аргумент знания" или "Мэри и черно-белая комната". Джексон не только пытается обосновать, что физикализм неполон, но и пытается показать допустимость эпифеноменализма в…

👍1

14 May 2023, 14:09 UTC153 views2 reactionsread 10 August 2026

Рецензия на книгу: РЕАЛЬНОСТЬ+, Виртуальные миры и проблемы философии, Дэвид Чалмерс, 2022. REALITY+, Virtual worlds and the problems of philosophy, David Chalmers, 2022. Автор рецензии: Киран Сетия. TLS, No. 6199, 21 января 2022. В 1912 году Бертран Рассел опубликовал то, что он назвал своим “бульварным романом ценой в шиллинг”: его краткая, ясная, доступная работа "Проблемы философии" остаётся хорошим введением…

❤1👍1

14 May 2023, 14:07 UTC130 views1 reactionsread 10 August 2026

Расширенное Сознание, Энди Кларк и Дэвид Чалмерс, 1998. The Extended Mind, Andy Clark & David Chalmers, 1998. Где заканчивается сознание и начинается остальной мир? На этот вопрос предлагается два стандартных ответа. Некоторые принимают разграничения кожи и черепа и говорят, что то, что находится вне тела, находится вне сознания. Другие впечатлены аргументами, предполагающими, что значение наших слов "просто не нах…

🔥1

14 May 2023, 14:04 UTC121 viewsread 10 August 2026

Реальность Виртуальной Реальности, Мийен-Суок Йо, IEEE Xplore, 2001. The Reality of Virtual Reality, Myeung-Sook Yoh, IEEE Xplore, 2001. Правильное концептуальное понимание популярного термина "виртуальная реальность" может быть достигнуто только тогда, когда это понятие будет определено более четко, чем это было принято до сих пор. В данной статье предлагается прояснить эту ситуацию с помощью исторического и систе…

14 May 2023, 14:02 UTC92 viewsread 10 August 2026

Искусственное Страдание: Аргумент в пользу Глобального моратория на синтетическую феноменологию, Томас Метцингер, 2021. Artificial Suffering: An Argument for a Global Moratorium on Synthetic Phenomenology, Thomas Metzinger, 2021. Эта статья имеет критическую и конструктивную часть. Первая часть формулирует политическое требование, основанное на этических соображениях: до 2050 года должен существовать глобальный мор…

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @scibookspublic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“SciBooks” (@scibookspublic), 44 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/scibookspublic.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.