Channel
@scholarslegal
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
611subscribers
+18 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004333441158 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @scholarslegal |
| Created | 29 June 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/scholarslegal |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 75% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 05:01 | 611 | +2 |
| 11 Sept 2026, 18:56 | 609 | +4 |
| 2 Sept 2026, 23:36 | 605 | +3 |
| 27 Aug 2026, 00:43 | 602 | +3 |
| 19 Aug 2026, 06:23 | 599 | +5 |
| 6 Aug 2026, 17:48 | 594 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:41 | 594 | +1 |
| 6 Aug 2026, 09:07 | 593 | first reading |
10 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
224 reactions across 7 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 97.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 219 | 97.8% | |
| 👎 | 5 | 2.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 224 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🟢#арбитраж_мчп Арбитражный взгляд: Независимость арбитра в эпоху санкций Раньше проверка арбитра была делом почти рутинным. Сверялись с Руководящими принципами IBA: есть ли конфликт по красному списку, не маячит ли что-то в оранжевом. Сегодня, когда российский бизнес судится в Дубае, Гонконге, Стамбуле и Астане, а западные арбитры нередко оказываются гражданами государств, введших санкции, этого катастрофически мал…
👍15👎1
🔴#коммерческие_споры СПОРные вопросы. Пределы кассации — почему мы сами и суды не всегда правильно её понимаем. Кассация - самая обманчивая стадия. Многие юристы до сих пор воспринимают её как ещё один шанс переиграть дело, доказать, что первая инстанция и апелляция ошиблись в фактах. И это в корне неверно. И если раньше такой подход проходил, то сегодня всё иначе. Суды строже следят за своими пределами, и жалоба,…
👍26
⚪️#корпоративное_право Корпоративный четверг: Корпоративный договор - не панацея и не галочка, а правила игры, которые лучше написать на берегу Про корпоративный договор слышали, кажется, уже все. Одни воспринимают его как волшебную палочку, способную решить любые будущие разногласия. Другие, как бесполезную бумажку, которую юристы навязывают, чтобы освоить бюджет. Давайте разбираться спокойно и без иллюзий. Корпо…
👍19👎2
🟢 #арбитраж_мчп Арбитражный взгляд: Малые споры в арбитраже — почему это быстрее, дешевле и спокойнее, чем кажется Когда средний бизнес слышит слово «арбитраж», в голове до сих пор всплывают картинки лондонского Сити, многомиллионных гонораров и процессов, которые тянутся годами. Этот образ безнадёжно устарел. Сегодня арбитраж — это не только про миллиарды и трансграничные мегаспоры. Это про возможность получить бы…
👍31👎2
⚪️ #корпоративное_право Корпоративный четверг: Соглашение о неконкуренции История старая и грустная. Сначала ключевой партнёр или работник уходит из бизнеса, а через месяц открывает за углом ровно то же самое. И первая мысль у всех одна: надо было подписывать запрет на конкуренцию. Вроде бы очевидное решение, но в нашем праве оно работает совсем не так прямолинейно, как хотелось бы. Про работников скажем коротко и…
👍60
Scholars. Юриспруденция высокого напряжения pinned «НАВИГАЦИЯ И КОНТАКТЫ Мы начинаем наши публикации. Канал пока не наполнен, но мы решили, что для вашего удобства и понимания уже сейчас запустим навигацию. Дальше вы всегда сможете найти нужную рубрику по хэштегам. 🟢 #арбитраж_мчп «Арбитражный взгляд»…»
НАВИГАЦИЯ И КОНТАКТЫ Мы начинаем наши публикации. Канал пока не наполнен, но мы решили, что для вашего удобства и понимания уже сейчас запустим навигацию. Дальше вы всегда сможете найти нужную рубрику по хэштегам. 🟢 #арбитраж_мчп «Арбитражный взгляд» Международный арбитраж, независимость арбитров, санкционные реалии, выбор площадки, приведение в исполнение. Всё, что раньше обсуждали только при заключении контрак…
👍9
Коллеги и друзья, приветствуем! На связи Scholars — мы занимаемся коммерческими спорами, корпоративными конфликтами и международным арбитражем. Мы запускаем этот канал, чтобы делиться тем, что нам действительно интересно и с чем мы работаем каждый день. Без новостной ленты, без пересказов ненужных законов и без попытки объять необъятное. Здесь будет только то, в чём мы разбираемся глубоко: сложные судебные процессы…
👍59
Channel photo updated
Channel created
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @scholarslegal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Scholars. Юриспруденция высокого напряжения” (@scholarslegal), 611 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/scholarslegal.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.