Channel
@scholar_netclinic
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
30subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001075856062 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @scholar_netclinic |
| Description | ساخت ربات برای اجرای پژوهش برای آشنایی بیشتر با - چگونگی ساخت ربات - مشاهده پنل آزمایشی - و تماس با ما از طریق ربات زیر اقدام بفرمایید: @scholarnetclinic_bot البته همچنان امکان تماس مستقیم وجود دارد: @A_mikaeili |
| Created | Between 1 September 2016 and 9 December 2016 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/scholar_netclinic |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 03:46 | 30 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:28 | 30 | first reading |
20 posts held, back to 9 December 2016 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 January 2017. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
تبریک به خانم لادن محمدی پژوهش گر و کارشناس ارشد روان شناسی !! تعداد کاربرانی که به تمامی 3 آزمون ربات @azmonnet01_bot پاسخ داده اند از مرز 2500 نفر گذشت. همان طور که مشاهده می کنید، تعداد کسانی که وارد ربات شده اند نزدیک 3 برابر کسانی است که پاسخ به پرسش ها را تا بدین جای کار تکمیل کرده اند. ایشان اکنون می توانند برای تمامی 7279 کاربر ربات: - پیام ترغیبی برای تکمیل آزمون ها ارسال کنند، - لینک کانال شخصی خود را…
پاسخ به دو نیاز کاربران : 1. به جهت بعضی محدودیت های تلگرام، عده ای از کاربران در تماس با ما دچار مشکل هستند. (مثلا بدلیل ریپورت شدن اکانت) به جهت رفع این محدودیت ها کابران ازین پس به جای تماس با آیدی تلگرامی ، از طریق ربات اطلاع رسانی ما به آدرس @scholarnetclinic_bot بدون محدودیت میتوانند با ما در تماس باشند. کاربران محترم با ثبت درخواست تماس با ما در این ربات و تعیین چگونگی آن و بهترین زمان تماس با ایشان می توان…
بسیاری از معایب متداول پرسش نامه های الکترونیکی در روش استفاده از تلگرام مرتفع می شود: 1. افزایش بسیار زیاد شرکت کنندگان (در صورتی که اطلاع لازم در مورد رعایت شرایط اجرای پرسشنامه داده شده باشد) عوامل مخل در اجرا را عملا حذف می نماید. 2.به یاد دارید یکی از راه های سنتی حذف تاثیر متغیرهای مزاحم افزایش تعداد نمونه ها و تصادفی بودن نمونه گیری است. برای افزایش قدرت نمونه گیری تصادفی، میتوانید پس از جمع آوری نمونه ها، از…
64 #تحقیق_پیمایشی Www.Key-on.ir @DrKianersiResearch
65 #تحقیق_پیمایشی Www.Key-on.ir @DrKianersiResearch
امتیازاتی که در اختیار آزمون دهندگان قرار میگیرد رابطه مستقیم با اسقبال از روبات دارد. پژوهشگران باید آزمون دهندگان را قانع کنند که زمانی که در اختیار قرار میگذارند هم برای آنان و هم برای رشد علمی توأمان موثر است. آزمون دهندگان انگیزه خود را از آنچه که ما برای آنان درباره تحقیق شرح داده ایم، کسب کرده اند. @scholar_netclinic
از قابلیت های برجسته ی اجرای پژوهش به وسیله ربات تلگرام امکان پاسخ دهی آنلاین به عملکرد آزمون دهندگان است. آزمون دهندگان اطمینان دارند که زمانی را که در اختیار پژوهشگران قرار داده اند بلافاصله با ارائه ی یک پاسخ روان شناختی مورد تقدیر قرار میگیرد. علاوه بر این پژوهشگران میتوانند بسته های آموزشی و از پیش آماده شده و یا امکان مصاحبه حضوری در کلینیک یا حتی تماس تلفنی با درمانگر را به عنوان بسته های تشویقی ارائه کنند…
میزان پاسخ دهی در مورد اینکه میزان قابل قبول برای پاسخ ها چقدر باشد اختلاف نظر وجود دارد. اگر نمونه با دقت انتخاب شود محقّق باید امیدوار باشد که حداقل نیمی از پاسخ دهندگان پرسشنامه را تکمیل کنند. البته باید میان انواع زمینه یابی و افراد مختلف و نمونههای مورد نظر تفاوت قائل شد. مثلا زمینه یابی هایی که بر روی گروهی از افراد اجرا میشود که نسبت به نتیجه تحقیق حساس هستند معمولا میزان بالایی از پاسخها را به دست می آور…
به کمک تلگرام میتوان به جامعه آماری که ممکن است تا کنون به هیچ گونه خدمات روانشناختی و پژوهش روانشناسی دسترسی نداشته است و به جوامع آماری «خاص» دسترسی داشت! @scholar_netclinic
اجرای پرسشنامه به صورت ربات تلگرام به دلیل جذابیت در اجرا و ارائه سریعتر فیدبک، نسبت به روش های سنتی مشارکت بیشتری را از طرف بازدید کنندگان فراهم می آورد. ضمنا میتوان مطمئن بود که مشارکت در اجرای پرسشنامه از روی میل و رغبت است که در این صورت می توان به دقت گزارشات اطمینان بیشتری نمود. @scholar_netclinic
تقریبا تمامی زمینه یابی هایی که از نظر ماهوی جدی تلقی می شوند، نیاز به پیگیری پرسشنامه اول در دو یا سه نوبت دارند که غالبا توسط تلفن یا پست صورت می گرفت. در حال حاضر میتوان با تنظیم ربات، در زمانی کاملا مشخص و از پیش تعیین شده نسبت به پیگیری و حتی یادآوری اجرای پرسشنامه ها اقدام کرد. @scholar_netclinic
در گذشته و در پژوهش های سنتی ناشناس ماندن آزمون دهندگان در تعارض با امکان پیگیری تحقیق بود چرا که ثبت اطلاعات تماس، ناشناس ماندن آزمون دهندگان را نقض می کرد. اما به کمک ربات تلگرام ضمن اینکه میتوان به آزمون دهندگان از بابت ناشناس ماندن آنها اطمینان داد، از بابت امکان پیگیری تحقیق نیز خاطر جمع هستیم. آزمون دهندگان میتوانند در هر زمان که مایل بودند دسترسی شما به آنها را برای همیشه مسدود کنند. @scholar_netclinic
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @scholar_netclinic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@scholar_netclinic named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نت کلنیک محققین” (@scholar_netclinic), 30 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/scholar_netclinic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.